Vlams
-
Постов
30 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
991 просмотр профиля
Достижения Vlams
-
это мои домыслы... фигасе..а по СП 22 - 500 % и усё! опять же - 50% уже не вызывает? В 10 раз рекомендуемых СП 22 ??!! так я и ждал - по личному опыту мастеров ИГИ ( а не ИИ )
-
для песков средних этот модуль только на 20% выше чем по первичной ветви - считать недостоверным?
-
по модулю деформации вопрос от конструктора : фундамент в котловане 10 м, по СП 22 нужно учитывать ветвь вторичного нагружения, в отчете по ИГИ для песков средних этот модуль только на 20% выше чем по первичной ветви, определяли штампами на глубине.. Реально это? По СП 22 если нет данных ,то для 1 и 2 геотехнической категории можно принять модуль по ветви вторичного нагружения в 5 раз выше чем по первичной... И каким методом можно уточнить, если штампом не получается достоверно ?
-
анализ аварий это подтверждают...
-
спасибо !!! теперь даже тупым понятно - 2...5 суток, вода - снизу вверх, под арретиром
-
спасибо за ответы! извиняюсь за тупость, аз есмь просто конструктор, кирпичник.. а вот как эту прогнозную влажность определить ?? Если есть опасность замачивания от осадков муссонного типа и подтопления , (грунт есть в основании природный ,есть и насыпной, влажность до ее повышения как бы известна или задана ) - то грунт все же замачивают, помещая в воду? и далее - по ГОСТ 5180 ?
-
а какой выход то ?
-
для элювиальных суглинков и глин при Sr не менее 0,8 нужно ли деформационные свойства в замоченном состоянии определять?
-
теперь вряд ли
-
в этом и проблема, тк грунты используются местные
-
понятно...просто проектирование идет, данных штампов для насыпей нет.. А вот прогноз - какими методами можно сделать? какими-то длительными лабораторными? или сложным численным моделированием, с влажностью? ( но тут точность вряд ли будет хорошей ? )
-
нашел таки где говориться про деформативность по заполнителю от %% его : но все же некоторая неясность есть : от консистенции прямо зависит сжимаемость, модуль деформации не участвует..Даже если 60 % суглинистого заполнителя - все равно по консистенции..
-
Случаи, когда в подушках вместо надёжных КОГ использовали местное невесть что предостаточно... Со всеми вытекающими последствиями. Особенно в случае категорийных зданий. нельзя ли примеры? ну в свободном доступе ессно....
-
ну там в кернах столбики то есть и приличные .. но в целом RQD 5-25 %
-
неразмягчаемый алевролит к ним можно отнести? в какой части? по ней как раз все хорошо получается . если к вышеописанным крупнообломочным в насыпи добавить 20-30 % суглинка , улучшит ли это состояние грунта насыпи с т.зр. размягчения, стабилизирует влажность крупных частиц ?
