-
Постов
134 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Geo888
-
Я не знаю о каких дефектах методов Вы пишете, дефекты чаще бывают в интерпретации. Методы разные, рассматривать каждый случай нужно конкретно.
-
Измерения проводились не только с помощью космических средств геодезии, но и другими методами. К тому же, космонавты в этих процессах не участвуют.
-
Сейсмическое воздействие учитывается? Учитывается, по приблизительным расчетным данным, с запасом. Так же можно учитывать и воздействие тектоники. Для этого нужно разработать методику.
-
Если Вы качественно проведете бурение, с шагом исключающим ошибку, с бурением скального основания хотя бы до 5 метров, то по трещиноватости и прочим характеристикам керна и рельефу скального основания поймете, что в разрезе ЗТН. Но, об этом надо знать, а пока, Вы отрицаете, то спишете полученные данные на хз что.
-
Низкий выход керна для Вас не показатель, конечно, а если еще буровики криворукие, так вообще бурить смысла нет, да изыскания делать тоже.
-
Любезный, геологам равнин еще можно позволить не иметь знаний о тектонике, но Вам это не простительно. В Екатеринбурге имеется две группы тектонистов - Тагильцева и Сашурина, кроме этого сейсмикой и тектоникой занимается Институт Геофизики. Если Вы не в состоянии сами собрать достаточно информации для понимания темы, пообщайтесь с докторами наук. То что СП не учитывает ЗТН, говорит только о том, что эти документы не совершенны.
-
Купить СРО - как два польца ... О какой ответственности Вы рассказываете?
- 37 ответов
-
- 1
-
- сро
- субподрядчик
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Знания не совершенны! Раньше считали что тектоника мертва, сейчас понимание изменилось. Если Вы не будете знать, что бурите над ЗТН, то Вы, вероятнее всего, и не поймете этого. Если поставите сваю над погребенным водотоком, то давление на его "кровлю" увеличится и начнется процесс размывания кровли а в дальнейшем осадка сваи/свай.
-
В документах прописано применение геофизических методов, метод подбирается под конкретную задачу.Специалисты профессионалы даже наводящих вопросов не задают, потому, что знают тему. Они не знают как внести изменения в нормативные документы, которые отстали от реальности. При поиске новостей в теме изысканий выяснилось, что тема ответственности в изысканиях, достаточности полученной геологической информации и фальсификации в изысканиях изучается министерством строительства РФ, так что, изменения будут. Для того, чтоб у изыскателей не возникало вопросов, надо решить вопрос с внесением изменений в нормативные документы.
-
Плита, наверное выручит, но и при ее применении влияние ЗТН надо учитывать. Проектировщики должны понимать опасности при влиянии ЗТН, в этом тоже проблема. Крутить пальцем у виска может тот, кому наплевать, что с домом будет дальше, поэтому их мнение не рассматривается. Найдут другого исполнителя, будет на его совести.
-
Больше зависит не от закона, а от желаний генподрядчика. Скажет - надо сро, и ничего не сделаете.
- 37 ответов
-
- сро
- субподрядчик
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Если будет заключение о невозможности застройки в связи с рисками вызванными геологическими факторами, то не смогут строить, это уже на совести геологов. А в СНИПы изменения внесут.
-
А мне жаль Вас. Никакого высокомерия. Вы просто не хотите использовать метод/методы, который позволит получить дополнительную информацию по разрезу и на основании этой информации подробнее изучить разрез. Для Вас, как самоуверенного "специалиста" и так информации, на основании не изученных промежутков между скважинами, достаточно. Мне это давно понятно и я даже не удивляюсь, таких как Вы не приводят в чувство даже свершившиеся факты, а когда до них пытаешься донести ошибочность их понимания, они визжат.
-
Допустим, это погребенный водоток, т.е. погребенное русло или промытая зона дренажа на скальном основании. Сможете, при бурении ее выделить? Бывают как с постоянным водотоком, так и с временным, породы чаще всего промытые. При обнаружении ЗТН, лучше не испытывать судьбу и сдвинуть объект. При испытаниях кернов, разница в свойствах может быть, но визуально не определяется, если не знать что это ЗТН, ее можно просто пропустить.
-
Каких ответов? Субъективность у Вас, а у меня опыт работы с прибором и мне по барабану как это работает. "Не буду закладывать разбурение" - не закладывайте, жизнь странная штука, может случиться так, что аномалии Вас подведут. Гугл, в данном случае, не поможет, у Вас проблема с логической связью.
-
А зачем мне, с помощью аппаратуры, получать свойства пород и грунтов, если мне достаточно тех данных, которые я получаю, и на основании которых могу выделить определенные элементы геологической среды? Если нет понимания в теме, то Ваши комментарии становятся показателем Ваших не знаний и глупости. Например, я нахожу воду там, где все местные геологи с гидрогеологами отрицали ее нахождение в принципе, а местные буровики напрочь отказывались ехать бурить, та же ситуация с аномалиями в геологической среде.
-
ССП основан на субъективном восприятии? У Вас весеннее обострение? По поводу расчета спектров - зачем? метод позволяет решать определенный круг задач, кому надо, тот пусть и считает.
-
Для Вас любой геофизический метод - непонятный, любые примеры - не примеры. Я прекрасно общаюсь с профильными специалистами, бывают некие разногласия, но они лишь являются элементами для пристального внимания к ним. С Вами же диалога нет, для Вас Земля - плоская, с Вами не имеет смысла разговаривать и терять время. Не собираюсь Вам ничего доказывать, время все расставит на места. Ни на кого не обижаюсь, делаю выводы, Вас просто жаль. Меня беспокоит неинформативность изысканий и проблемы возникающие в связи с этим, Вам не понять... По своему последнему вопросу читайте подпись.
-
Для начала надо определить факторы вызвавшие оползень.