Geo888
-
Постов
134 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Geo888
-
Какие труды? Опровергнуть можете?
-
Проверяли бурением, копанием. Буровые колонки и развертки стенок шурфов мне без надобности, звонят, говорят что подтвердилось, или сам звоню. Никогда не возникал вопрос о доказательствах, что возможно решение задачи, просто спрашивали могу или нет. Видимо, придется собирать материалы для подтверждения, а может и не стоит, чтоб не было пустых хлопот.
-
Судя по Вашим вопросам, это у Вас, в знании геологической среды и ее влиянии на объекты дыры. Картинки у Вас, когда строите разрезы по скважинам, с фантазийным разрезом в промежутках. Вы в который раз не отвечаете на вопрос, что Вам дадут разрезы, без знания методики, а Вы все куйню пишите, картинки просите, любовь к веселым картинкам вредна и может плохо закончиться. Места просадок над тектоническими нарушениями, карстами и прочими структурами практически никак не соотносятся с характеристиками грунтов. Вы можете предоставить подтверждение, что результаты моей работы не достоверны? Какой толк от того, что Вы прикладываете электроразведосные схемы? Они что для Вас, что для эксперта - веселые картинки, любую можно поставить, разницы не будет. Важен результат.
-
Странно, я в булочной не прошу предоставить мне рецепт, по которому пекли хлеб, просто покупаю. Вы что в электроразведке не понимаете, что в сейсмике, что в магнитометрии. Чего озаботились? Решаемые задачи описаны. На этом все.
-
я не выдаю геологический разрез, а выделяю аномалии, Вы не внимательно прочитали то, что я написал или не поняли.
-
Сравнение некорректное. Вы время от времени дурите экпертов, Вы сами описывали.
-
Никакой наглядный пример Вам ничего не даст, не фантазируйте.
-
Вы считаете, что я так же как Вы, буду по одной вашей скважине весь профиль рисовать? Это Вы по себе судите. Не мой метод.
-
В представленных книгах нет этого метода и принципов на котором он основан. Kamur безуспешно применяет электроразведку и его это не беспокоило, а тут захотел в суть вникнуть. С чего бы это.
-
Какие данные? Цифровые? Можно выдавать в сейсмограммах, будете на них медитировать. Результат работ отражаются в описательной части. Вы опять хотите понимания принципов интерпретации проводимых работ, в мои задачи обучение не входит, я не раз это проходил, как только научишь, тебя кидают. Поэтому, считаю, Ваше желание поупражняться в интерпретации без понимания нецелесообразным. Насчет примеров георадарных съемок я уже писал.
-
я не продаю ни какие обертки, а решаю поставленные задачи, если знаю что они выполнимы.
-
Счастливого пути! Вопросы Вашей интерпретации далеко не простые. Я Вам задавал вопрос, что Вам дадут разрезы, Вы не ответили. Самое интересное, Вы первый, кто просит показать примеры разрезов, остальным нужен результат.
-
Меня напрягает желание Kamura поинтерпретировать, без опыта работы прибором. Товар лицом это не картинка, а результат. Кому надо ехать, тот едет, а кому шашечки, тот пешком ходит.
-
По карсту примеров нет. Как она будет выглядеть я знаю. Вам что это даст? Погребенные водотоки, это водотоки подземных вод, погребенные русла рек и ручьев, заполнены аллювием с прослоями глин, суглинков и пр., обычно присутствуют в большом количестве, наследуя структуру меандрирования и развития речной сети, могут находиться как на скальном основании, так и в висячем состоянии. Так же водотоки могут быть представлены корой выветривания на скальном основании, способной дренировать подземные воды, песчанными и любыми другими ИГЭ способными дренировать подземные воды.
-
В мои интересы не входит разъяснение принципов работы оборудования. Решаемые задачи описал, интерпретирую сам. С Вашей интерпретацией изыскания не выполняю. Может Вы сами интерпретируете данные работ, которые Вам выполняют, а потом говорите "не совпадает".
-
- В акустическом зондировании используются характеристики акустических волн, отличные от применяемых в описанных выше методах. Выделяются границы качественно различных пород и водонасыщенные структуры. Условия применения: Наличие ЛЭП, Ж/Б конструкции, степень зарастания территории лесом и наличие в изучаемом геологическом разрезе глин не являются сдерживающим фактором для проведения работ. По изысканиям по рыхлым пескам на поверхности не могу, пока, с уверенность сказать, надо пробовать. Съемка производится в разных глубинных зонах раздельно, 1- до 10 метров, 2 – до 30 метров, при этом информация по разрезу до 10 метров будет малоинформативная, 3 – до 100 метров, с расчетом на получение информации в зоне ниже 30 метров. Съемка осуществляется на отдельных точках профиля, частота точек съемки зависит от поставленных задач. - По карсту. Для ИГ, 100 метров хватит? Мощность рыхлых отложения не имеет значения. Прекрасно выделяется активный карст, будет выделяться как зона разуплотнения и дренажа, хорошо выделяются водонасыщенные зоны карста. Неактивный карст будет выделяться по разнородности заполнителя карста и пород в которых он находится. Выделятся зоны трещиноватости, особенно обводненные, по которым можно прогнозировать его развитие. - Зоны разуплотнения пород и дренажа грунтовых и поверхностных вод вызывают просадки оснований зданий и сооружений, выделяются над активным карстом, зонами тектонических нарушений, так же опасность несут погребенные водотоки. Водонасыщенные структуры – водонасыщенные ИГЭ, в том числе погребенные водотоки. - просадочные грунты - отдельная тема, не могу их выделить. - песок в кровле обводненный или нет? Песков в разрезах не попадалось, но контакт с породами, на которых они залегают, должен выделиться и на сухих песках.
-
Какие вопросы? О том, как получить расширенную информацию по разрезу? Применяйте геофизику или еще какие то методы, подбирайте подходящий метод. У меня в подписи указан краткий перечень решаемых задач, если есть конкретные вопросы, задавайте.
-
Если Вы в магазине купили плохой продукт, Вы перестанете есть? Вы искали альтернативные методы и исполнителей? У меня тоже есть поправочный коэффициент, зависит от местности, поэтому желательна сверка по скважине, без проверки может быть ошибка по глубине. На своей местности коэффициент мне известен, сверка не нужна.
-
Вы давно все понимаете, но, как видно из диалогов на форуме, все считают "сойдет и так".
-
Прекрасно понимаю, что с Вашей стороны мои посты кажутся побуждением к применению метода, который я применяю. Но, мне не понятно не желание применять геофизические методы при решении изыскателями ИГ задач. Со многими разговаривал, никто не хочет делать изыскания под проектирование, работа на шару, заказы только по аварийке и это печально. Оборудование выбирал под свои задачи год, переписывался с производителями, изучал возможности. Почему меня интересует тема. Я занимался строительством, курировал проекты, имею достаточно знаний о геологической среде и я вижу проблему. К тому же, я стараюсь решать проблемы, которые считаю критичными, не зависимо от их масштабов.
-
Пускай отимеют, зато деньги получат. Класс. -
Где Вы оба прочитали, что я знаю в точности разрез без данных по бурению? Подтасовка или бурная фантазия?
-
И чего народ жалуется на плохую жизнь? Работают как придется, а не как полагается, а потом пекари говорят, что медики лечат плохо, медики говорят что строители косячат, строители говорят что хлеб есть невозможно, и так по кругу. К слову, бюджетные деньги тоже народные.
-
Применять принцип материальной ответственности, тогда Вы сами очень быстро найдете методы для максимально полноценного изучения разрезов.
-
Какая разница кто виноват, работы выполнить в сроки не получится, плюс удорожание. Разрез надо знать до проектирования, и он должен быть определен по результатам изысканий.