kotov_sgt

СП 11-105-97 часть III. Правила производства работ в районах распространения специфических грунтовТам ни слова нет о скальных грунтах, а про элювиальные много написано, отсюда следует вывод: скальные грунты не являются специфическими

Хорошо

ИМХО, Образцы-близнецы это такой бред - надо сначала вскрыть ВСЕ монолиты, определить их номенклатуру и для каждого выполнить параллельные испытания при различных давлениях.Р.S. Полетим в Питер 12 числа на конференцию по поводу Кредо, а пока будем разбираться с той программой

хм, а я бы написал, что он размягчаемый

Коэффициент относительной просадочности дается по методике "2-х кривых" (по 1 кривой это дополнительное определение, а не основное п.5.3. ГОСТ 23161-78) и к тому же только по методике "2-х кривых" можно определить начальное просадочное давление. Замачивать надо всегда при Sr<0,8 (при больших глубинах с учетом бытового давления), я в задании для лаб-ии всегда так и пишу.

ГОСТ 12248-2010 - новыйГОСТ 12248-96 - старый

Цифровая модель местности, ктр создана в программе Робур, или Кредо работает ток с ЦММ, созданной в Кредо (не знаю как называется модуль ктр работает с геодезическими планами)

А Кредо работает с ЦММ Робура?

К сожалению, это не все понимают(((

Ни в какой - все считаем в Excel и строим в АкадеСейчас в лаб-ии тестили модуль Лаборатория и уже выявил существенные недочеты

lukavladi, у нас, в основном, линейные объекты и необходимо, чтобы передавать поперечные профили землевикам для подсчета объемов

Такого коэффициента пористости у песков просто не существует Углы и сцепления для песков у Вас получились табличные , только 42 градуса многовато (ближе к пескам гравелистым) А как Вы отобрали монолиты с песков мелких? Что такое генезис читайте в учебниках по грунтоведению (аллювиальный, озерный, элювиальный и т.п.)

lukavladi, у меня еще такой вопрос насколько Кредо корректно работает с профилями и поперечниками?

Какой коэф пористости и генезис песков? На первый взгляд соответствуют табличным данным (СП 22.13330.2011 (актуализированный 2.02.01-83) табл. Б.1 если элюв, то табл. Б.5)

У нас Кредо стояла (досовская версия), но мы от нее отказались - общее время обработки инф-ии увеличивалось

Уважаемые коллеги кто-нибудь пользовался программным продуктом украинской компании "Юнисервис" (модули "Геолог", "Лаборатория" и GeoDraw")? Нам ее активно навязывают, но не хотелось бы покупать кота в мешке, т.к. программа дорогостоящая. Может посоветует другую продукцию.

Организация без Свидетельства о вступлении в СРО не может работать, ведь лицензирование благополучно отменили. Может изначально задумка была хорошая, но СРО стала раздуваться от манагеров, не связанных с инженерной геологией, а по-поводу "богдановской" СРО, как выразился г-н eprst, так они многое пытаются делают и в частности г-н Богданов, только мало находят откликов в организациях-участниках СРО и им очень сильно ставят палки в колеса организации-конкуренты

Самое поганое, что часто на стадии проект здания по экспликации часто меняются и точно угадать где будет то или иное сооружение невозможно. Генпланистам, чтобы посадить здание нужна геология, а геологам, чтобы пробурить под здание нужен генплан - замкнутый круг((

Совсем забыл спросить: "А скважины на этой же площадке"?

Никак Если бы это можно было бы сделать, то зачем тогда делать в лаборатории физические свойства?

Пишется если только архивные материалы, на сколько я помню, не старше 3 лет и если проектируемое сооружение позволяет обойтись одной скважиной - делается колонка-заключение по скважине с расчетными характеристиками + колонки прошлых лет изысканий со всей лабораторией

Земляки значит)))А зачем инженеру по экспертизе и управлению недвижимостью знать физико-механические свойства скальных и полускальных пород? И что у Вас за предмет?

Ну почему же бред - для расчета фундаментов проектировщики бывает запрашивают углы и сцепления скальных и полускальных пород. И гипс это минерал, а не порода А то что он неустойчив к выветриванию правильно написала - при воздействии воды и воздуха он быстро выщелачивается. По поводу Rсж - 5-10МПа не знаю, я с гипсами никогда не сталкивался. P.S. можно полюбопытствовать Вы где учитесь и на кого?

ДаПлотность 2,07 низкая для диабазов, да и вообще для скальных и полускальных если только они не низкой и очень низкой прочности (часто у твердых глинистых грунтов такая плотность наблюдается У песчаников тип структурных связей не кристаллический, а цементационный - это ведь осадочная порода и прочность может изменяться от очень низкой до прочной в зависимости от типа цемента и степени выветрелости. Гипс тоже не кристаллический. Я с гипсами не сталкивался, но по-моему личному мнению плотность завышена и это полускальные грунты. И плотность это не механическая величина, а физическая. вопрос - откуда по всем вышеописанным грунтам взяты углы и коэффициент сцепления?

Не понял вопроса, что значит?