Чеслав

Офигенно, тут геолог 21 при помощи карандаша бурит, а вы ему еще идеи подкидываете, как жизнь облегчить... Мда, коллеги...

Добрый день. Увы, никуда! Пользуемся теперь таблицей 7.2 и обосновываем шаг в программе, например, ссылаясь на необходимость выполнения расчетов по устойчивости склонов.

Коллега, пункт 4.2 и приложение В исключены из СП 381.

Не нужно пугать коллегу. Нагрузки минимальные. Контуры есть на плане, значит можно снять размеры. Считайте по п. 5.6.41 СП22.13330.2016.

Добрый день. Посмотрите здесь https://t.me/engeomaps

Загружайте на яндекс диск, например, а сюда ссылку.

Царапали хоть чем-то? Что-то? Стекло, например. Какова плотность?

Обсосано уже на форуме. Воспользуйтесь поиском.

А что вы так переживаете за ракушки ниже 15 метров? У вас что сваи будут больше 15 метров? Очень сильно сомневаюсь!! В остальном характеристики ракушечного грунта дайте по Дальниис и спите спокойно.

Добрый вечер, выход есть. Вам нужно обратиться к пункту 7.2.5 СП 446.1325800.2019.

Здравствуйте, такой информации нет

Подозреваю, что только для магистральных стальных.

Елена, во-первых верификация это проверка подлинности данных. Во-вторых: Д.2.5.1 Тип донных отложений по механическому составу определяют по преобладающему размеру слагающих фракций, которые устанавливают визуально. Можете купить лабораторные сита и весы, если с визуальным определением у вас проблемы. И наконец в третьих - ГОСТ 25100-2020 Классификация грунтов вам в помощь.

Если вы ПРС выделили в ИГЭ - будьте добры дать его характеристики. Ответ прост - не выделять в ИГЭ, а далее вам тут уже советов накидали, что нужно прописать.

"Прилегающей зоны" = "Ширине притрассовой полосы"? к тому же в п. 8.19 нет отсылки на п. 7.10, а в таблице 7.2 упоминания о категориях сложности, про которые идет речь в п. 7.20 лично для меня остается загадкой каким образом масштаб съемки связан с расстоянием.

Дата введения СП 11-105-97 - 01.03.1998.

Позвольте, а где вы увидели, что таблица 7.2 относится к ширине прилегающей зоны? В ней идет речь о ширине полосы трассы!! Не вводите в заблуждение, сносить скважины на разрез, пройденные за сотню метров это моветон.

https://wgs-msk.soilbox.app/

Лютая дичь, это когда расстояние между поперечными профилями меньше диаметра бурения скважины

Ну что вы, коллега, придираетесь к формулировкам

Увы нельзя, так как файл весит больше 5 мб. По ссылке в облаке добавилась книга - Руководство по инженерно-геологическим изысканиям на оползневых склонах Южного берега Крыма ПНИИИС 1978г. В книге хорошо описаны флишевые отложения ЮБК.

Чуть? Это чуть конечно присутствует хотя бы в хим составе. В целом же подобные свойства проявляются не только у сочинских и крымских аргиллитоподобных глин, но и в Перми и на Сахалине. Об этом есть достаточно публикаций. Чуть позже докину в ту же папку в облако.

Уважаемые коллеги, думаю так будет проще и быстрее для всех. https://cloud.mail.ru/public/8tr8/4V2FuqffR Ссылка действительна неограниченное время

Очень интересная ветка. Ни раз встречал мнения, что мол аргиллит может размокать и проявлять пластичные свойства. В корне с этим не согласен!! Опыта работы с флишевыми отложениями Крыма и Красной поляны предостаточно, в том числе за рычагами, в том числе в ПетроМоделинг. Мне кажется, товарищ Kamur подытожил диспут! Всем рекомендую читать работу Андрея Андреевича! Кому нужно могу выслать на почту.

Похож на компрессионный из Полевой лаборатории Литвинова Полевая лаборатория Литвинова.pdf