c0n5tRuCt0r Опубликовано 15 сентября, 2014 Опубликовано 15 сентября, 2014 Привет геологам от проектировщика! Помогите, пожалуйста, определить горную породу. Район - Пятигорск. Плотность - 2,70-2,75г/см3; твердость - царапается ножом. Цвет выветрелых поверхностей - светло-серый (почти белый), на свежих сколах - серый, иногда с фиолетовым оттенком. Излом раковистый, при разрушении образуются обломки неправильной остроугольной формы. В теле породы встречаются прожилки шириной 1-3мм, заполненные чем-то вроде слюды. Также имеются прожилки толщиной не более волоса, коричневого цвета, но в них визуально не видно какого-либо заполнения, кажется, что это просто переход от одного цвета к другому. Судя по одному из обломков (последние фото) порода магматического происхождения, т.к. на сколе видна характерная "пузырчатая" поверхность, как при застывании расплава, насыщенного газами. В Сети не нашел подобного, хотя искал по всем наименованиям. Нечто похожее на странице Санкт-Петербургского горного университета http://engl.spmi.ru/system/files/lib/museum/zali/17_f6.jpg, но там есть только общее название «тектониты». Цитата
metallist Опубликовано 15 сентября, 2014 Опубликовано 15 сентября, 2014 (изменено) точно магматическая? Изменено 15 сентября, 2014 пользователем metallist Цитата
c0n5tRuCt0r Опубликовано 15 сентября, 2014 Автор Опубликовано 15 сентября, 2014 Ну, не знаю, может и метаморфическая. Смутил кусок, на котором видны следы плавления поверхности. Цитата
SoloWand Опубликовано 15 сентября, 2014 Опубликовано 15 сентября, 2014 Высокая температура вполне может проявиться и при метаморфических, и тектонических процессах. А шлиф никак не сделать? Цитата
metallist Опубликовано 16 сентября, 2014 Опубликовано 16 сентября, 2014 По внешнему виду очень сильно напоминает кварцит, но внешний вид не сходится с указанной плотностью и твёрдостью. Может ещё какая информация есть? Цитата
c0n5tRuCt0r Опубликовано 16 сентября, 2014 Автор Опубликовано 16 сентября, 2014 SoloWand, шлиф вряд ли получится сделать, т.к. соответствующего оборудования нет (разве что болгарка и электроточило, но с их помощью толщину 0,03мм только чудом можно получить). Metallist, к сожалению это все. А какие пробы еще можно сделать в кустарных условиях? Может, серной или соляной кислотой попробовать? Цитата
metallist Опубликовано 17 сентября, 2014 Опубликовано 17 сентября, 2014 А какие пробы еще можно сделать в кустарных условиях? Может, серной или соляной кислотой попробовать? Кислота даст только карбонатность. Но при такой твёрдости может быть только мраморизованный известняк. Самый надёжный способ - всё-таки шлиф. Обратиться можно к горнякам или в лаборатории при организации, занимающейся большой геологией, рудникам ит.д. Цитата
GeoHunter Опубликовано 17 сентября, 2014 Опубликовано 17 сентября, 2014 По раковистому излому похоже на глинистый известняк (мергель, как раньше его называли) либо доломит. Надо всё же попробовать кислоту! Доломит только в порошке реагирует (нашоркать ножом и капнуть), мергель лучше тоже в пороше, после кипения оставляет желтый-коричневый след глины... Ну и наверное метаморфизован, мраморизован... Прожилки вполне вероятно кальцит, на фото плохо видно... На фото первый попавшийся мергель из инета, а что-то фото не добавляется... https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=rIRhRzKrfRaDfM&tbnid=cPHFmloN1cQ7oM:&ved=0CAcQjRw&url=http%3A%2F%2Fphotoshare.ru%2Fphoto6797631.html&ei=hRUZVKWoMoa9ygOskoL4BA&bvm=bv.75558745,d.bGQ&psig=AFQjCNH1h5rXeJGS31CPbLoKfssVGjQmww&ust=1411016449359739 Цитата
monolitgeo Опубликовано 17 сентября, 2014 Опубликовано 17 сентября, 2014 По раковистому излому похоже на глинистый известняк (мергель, как раньше его называли) либо доломит. Надо всё же попробовать кислоту! Доломит только в порошке реагирует (нашоркать ножом и капнуть), мергель лучше тоже в пороше, после кипения оставляет желтый-коричневый след глины... Хотел своими словами, но вот цитата: Большая часть мергелей относится к рыхлым породам. Сцепление образующих мергели осадочных частичек довольно слабое, вследствие чего крепость этой горной породы невысока. Нередко куски мергеля можно растереть в порошок голыми руками. Так что порой о присутствии мергелей можно судить только по наличию относительно мелкой пыли. Упрощает идентификацию мергелей высокое содержание карбоната кальция, образовавшегося при разрушении исходных известняков и доломитов. Под воздействием соляной кислоты, которая вступает в реакцию с карбонатом, высвобождается большое количество углекислого газа, выходящего в виде пузырьков. ..Поэтому я бы не стал "плотную" породу называть мергелью.. Что можно сделать, как написано выше, попробовать кислоту, далее думать.. Не вскипает на породе, но вскипает в порошке возможно доломит, но излом на доломит не особо похож.. Доломит царапается ножом.. Излом похож на глинистые породы, но тогда должны царапаться ногтем или сильно царапаться ножом.. По прожилкам "прозрачная" белая порода - возможно гипс, (если ногтем царапается), если нет, возможно кварц.. Ну честно говоря вариантов много.. Резюмируем: - попробовать кислоту - поцарапать ногтем, стеклом.. Цитата
kotov_sgt Опубликовано 17 сентября, 2014 Опубликовано 17 сентября, 2014 По раковистому излому похоже на глинистый известняк (мергель, как раньше его называли) либо доломит. Надо всё же попробовать кислоту! Доломит только в порошке реагирует (нашоркать ножом и капнуть), мергель лучше тоже в пороше, после кипения оставляет желтый-коричневый след глины... Хотел своими словами, но вот цитата: Большая часть мергелей относится к рыхлым породам. Сцепление образующих мергели осадочных частичек довольно слабое, вследствие чего крепость этой горной породы невысока. Нередко куски мергеля можно растереть в порошок голыми руками. Так что порой о присутствии мергелей можно судить только по наличию относительно мелкой пыли. Упрощает идентификацию мергелей высокое содержание карбоната кальция, образовавшегося при разрушении исходных известняков и доломитов. Под воздействием соляной кислоты, которая вступает в реакцию с карбонатом, высвобождается большое количество углекислого газа, выходящего в виде пузырьков. ..Поэтому я бы не стал "плотную" породу называть мергелью.. Что можно сделать, как написано выше, попробовать кислоту, далее думать.. Не вскипает на породе, но вскипает в порошке возможно доломит, но излом на доломит не особо похож.. Доломит царапается ножом.. Излом похож на глинистые породы, но тогда должны царапаться ногтем или сильно царапаться ножом.. По прожилкам "прозрачная" белая порода - возможно гипс, (если ногтем царапается), если нет, возможно кварц.. Ну честно говоря вариантов много.. Резюмируем: - попробовать кислоту - поцарапать ногтем, стеклом.. Я на юге много их навидался и когда мергель достают из скважины прочность его примерно как у малопрочных (ломается только молотком), но полежав на воздухе он через некоторое время начинает разрушаться по поверхностям напластования и через день-два на месте керна лежит кучка дресвы. Цитата
Мороженый Программист Опубликовано 25 сентября, 2014 Опубликовано 25 сентября, 2014 Так что это? Точно кто-то смог определить? Я вот тоже склоняюсь к кварциту. Хотя сильно сомневаюсь. Цитата
sanaii Опубликовано 14 октября, 2014 Опубликовано 14 октября, 2014 Так что это? Точно кто-то смог определить? Я вот тоже склоняюсь к кварциту. Хотя сильно сомневаюсь скорее всего ближе к доломитовому мрамору - доломит подвергшийся слабой метаморфизации при относительно низких температурах до 300-400 градусов. Вы кварцит легко ножом не смогли бы царапать. Прожилки скорее всего заполнены кварцем, что ниже и выше образца залегает? Порода явно не магматическая. Цитата
Любовь Опубликовано 19 октября, 2014 Опубликовано 19 октября, 2014 Похоже на доломит или известняк. Не магматическая порода. Цитата
