Наталья Александровна Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Здравствуйте, идет спор между проектировщиками и геологом. Суть в следующем бурили скважину под коттедж в конце марта. Грунты были выделены в 2 слоя:1) до 3,5 метров песок влажный с прослоем супеси текучей, 2) далее суглинок текучепластичный. Уровень появления грунтовых вод 3,50м. Строить начали в мае, и вода появилась на 0,5 метрах. В результате проектировщики давят на геологов , что уровень воды неправильно замерили- геологи не понимают- сколько был столько и отмерили. Не придумали. У проектировщиков изначально был запроектирован свайно-ростриковый тип фундамента, после обнаружения воды пришлось перепроектировать на лента бетонная с уширением, Причем выставили геологам претензию о несоответствии данных и в целом в качестве отчета. Хотят вернуть затраченные средства. Не в этом суть главное неприятно геологу, который все делал. И вот еще про вероятность появления верховодки при строительстве кто-нибудь , что-нибудь знает?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Не в этом суть главное неприятно геологу, который все делал. И вот еще про вероятность появления верховодки при строительстве кто-нибудь , что-нибудь знает?? Расстояние между скважинами? Вполне возможно прослои текучей супеси между скважинами были и на 0,5, но скважинами не вскрыли, когда копали вскрыли, и понеслась.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Многолетние сезонные колебания уровня грунтовых вод можно посмотреть. Где ваш участок находится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 ..не на 3 же метра?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medved Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Здравствуйте, идет спор между проектировщиками и геологом. Суть в следующем бурили скважину под коттедж в конце марта. Грунты были выделены в 2 слоя:1) до 3,5 метров песок влажный с прослоем супеси текучей, 2) далее суглинок текучепластичный. Уровень появления грунтовых вод 3,50м. Строить начали в мае, и вода появилась на 0,5 метрах. В результате проектировщики давят на геологов , что уровень воды неправильно замерили- геологи не понимают- сколько был столько и отмерили. Не придумали. У проектировщиков изначально был запроектирован свайно-ростриковый тип фундамента, после обнаружения воды пришлось перепроектировать на лента бетонная с уширением, Причем выставили геологам претензию о несоответствии данных и в целом в качестве отчета. Хотят вернуть затраченные средства. Не в этом суть главное неприятно геологу, который все делал. И вот еще про вероятность появления верховодки при строительстве кто-нибудь , что-нибудь знает?? Да уж веселая история. Куча ошибок геолога. Надо понимать что котлован это не скважина. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medved Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 И нельзя скважины обрывать в слабых грунтах)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 ..не на 3 же метра?! Если рядом водоем (река, напр.) и прошли обильные дожди, то вода может подняться в соответствии с уровнем воды в реке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Александровна Опубликовано 20 мая, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Скважину бурили одну, Согласно СП. Водоемов рядом нет. Подняли архивы- по остальным отчетам вода на 1,5м. Что делать подскажите, проектировщики кричат- вы написали уровень 3,5 м с прогнозом повышения на 0,5-1,0м. Вот мы и запроектировали... А сейчас уровень 0,5- что вы нам геологи скажете, почему такой уровень? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Александровна Опубликовано 20 мая, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Решит ли вопрос контрольное бурение скважины? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Если участок изысканий находится в понижении микрорельефа, то весенний приток воды мог вызвать временное повышение УГВ с 3,5 до 0,5 м. Возможен дренаж-осушение... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Решит ли вопрос контрольное бурение скважины? Возможно и решит. Вы через сутки мерили установившийся уровень? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 ..после обнаружения воды пришлось перепроектировать на лента бетонная с уширением,.. Как она обнаружили воду, котлован рыли?, у них ведь свайно-ростверковый ф-т и рыть по сути не нужно сваи забил, ростверком связал и всё! Хоть водой залейся.. Ну если подвала нет.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Здравствуйте, идет спор между проектировщиками и геологом. Суть в следующем бурили скважину под коттедж в конце марта. Грунты были выделены в 2 слоя:1) до 3,5 метров песок влажный с прослоем супеси текучей, 2) далее суглинок текучепластичный. Уровень появления грунтовых вод 3,50м. Строить начали в мае, и вода появилась на 0,5 метрах. В результате проектировщики давят на геологов , что уровень воды неправильно замерили- геологи не понимают- сколько был столько и отмерили. Не придумали. У проектировщиков изначально был запроектирован свайно-ростриковый тип фундамента, после обнаружения воды пришлось перепроектировать на лента бетонная с уширением, Причем выставили геологам претензию о несоответствии данных и в целом в качестве отчета. Хотят вернуть затраченные средства. Не в этом суть главное неприятно геологу, который все делал. И вот еще про вероятность появления верховодки при строительстве кто-нибудь , что-нибудь знает?? Естественно неправильно замер уровня был - как уровень был на 3,5м если до 3,5м есть линзы супеси текучей? Надо было после окончания бурения подождать 5-10 минут и замерить, а не сразу закапывать скважину. Как она обнаружили воду, котлован рыли?, у них ведь свайно-ростверковый ф-т и рыть по сути не нужно сваи забил, ростверком связал и всё! Хоть водой залейся.. Ну если подвала нет.. Если сейсмичность площадки 8 баллов и выше, то свайные фундаменты не применяются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 ПыСы Чтобы разобраться в данной ситуации нужен отчет об изысканиях, а не гадание на кофейной гуще Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Ну в таких условиях можно было и через сутки приехать и замерить. И все было бы отлично. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Ну в таких условиях можно было и через сутки приехать и замерить. И все было бы отлично. Там пески и супеси - вода быстро поднимется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Естественно неправильно замер уровня был - как уровень был на 3,5м если до 3,5м есть линзы супеси текучей? Надо было после окончания бурения подождать 5-10 минут и замерить, а не сразу закапывать скважину. Если сейсмичность площадки 8 баллов и выше, то свайные фундаменты не применяются У нас сейсмичность в Краснодаре по грунтовым условиям практически везде 8 баллов. Пол города на сваях стоит.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 У нас сейсмичность в Краснодаре по грунтовым условиям практически везде 8 баллов. Пол города на сваях стоит.... Может быть, но в данном случае свае не на что опираться, а по боковой поверхности она может и не понести, но это на совести проектировщиков почему они изменили тип фундамента Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Может быть, но в данном случае свае не на что опираться, а по боковой поверхности она может и не понести, но это на совести проектировщиков почему они изменили тип фундамента Сваи закалачиваются в пески на 5-6 метров (на глубине 10-12 м) и все прекрасно)) У нас в крае фоновая 7-8 баллов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 20 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 мая, 2015 Там пески и супеси - вода быстро поднимется Ну коэффициенты фильтрации тоже придумали не просто так. Пробурили они, пошла вода, померяли и закопали. А то, что произойдет установление воды (обычно выше) никто и не догадался. пятнадцати минут тут явно не хватит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Сваи закалачиваются в пески на 5-6 метров (на глубине 10-12 м) и все прекрасно)) У нас в крае фоновая 7-8 баллов. В данном случае пески заканчиваются на 3,5м, а ниже суглинки текучепластичные, а ниже разрез не известен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Я думаю ребят Вы слишком масштабно смотрите на фундамент.. это коттедж, а не 16-ти этажка и скорее всего ф-т примерно, как на фотках.. проектировщиков даже не смутила несущая способность текучих грунтов, значит нагрузки не большие.. В данном случае Заказчик претензию выставить в праве, хоть это и не повлияет на проектные решения (в смысле есть вода, нет воды и т.п..) здесь видимо дело принципа, у Вас написано, так, а на самом деле не так.. Поэтому отвертеться наверное не получиться нужно искать пути разговора с Заказчиком (.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Александровна Опубликовано 21 мая, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Я думаю ребят Вы слишком масштабно смотрите на фундамент.. это коттедж, а не 16-ти этажка и скорее всего ф-т примерно, как на фотках.. проектировщиков даже не смутила несущая способность текучих грунтов, значит нагрузки не большие.. В данном случае Заказчик претензию выставить в праве, хоть это и не повлияет на проектные решения (в смысле есть вода, нет воды и т.п..) здесь видимо дело принципа, у Вас написано, так, а на самом деле не так.. Поэтому отвертеться наверное не получиться нужно искать пути разговора с Заказчиком (.. Спасибо за обсуждение темы-Всем кто участие принял. Думаю да пойдем к заказчику на встречу, похоже, что геолог просто не замерил установление уровня. Вот и все. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
open4you Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Грустно на душе, когда финал заключает: "похоже, что геолог просто не замерил установление уровня. вот и все". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 21 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Грустно на душе, когда финал заключает: "похоже, что геолог просто не замерил установление уровня. вот и все". А потому, что изначально приведен минимум информации и всем приходилось гадать. Я вот думаю вряд ли здесь фатальная ошибка геолога, потому как в 3,5 м песках с поверхности, подстилаемых суглинком такой столб воды не заметить просто невозможно. И ей неоткуда стекать какое-то время, поскольку водоотдача даже мелких песков почти на порядок выше суглинков. Даже с учетом прослоя супеси скважина после подъема снаряда уже бы хлюпала по горлышко. Просто отсутствие сведений о площадке, ее майской разработке, окружающих условиях, климатических особенностях и наличие всего 1-ой информативной скважины делает форумное обсуждение и советы по сути бессмысленными. А вот так сразу сдавать геолога, даже при любых раскладах, это конечно не дело... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться