shield Опубликовано 6 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2022 Добрый вечер! Ситуация: испытание в трехоснике полутвердого тяжелого моренного суглинка дало коэффициент Пуассона = 0,01 (см. скриншот). Понятно, что с данными табл. 5.10 СП 22 (0,35-0,37 для суглинков) это никак не бьется. В лабе такое маленькое значение объясняют "невозможностью проведения идеального испытания". Причем такое наблюдаем в ряде протоколов по данному ИГЭ, т.е. это не единичный случай. Если, зная деформации, считать коэффициент по формулам ГОСТ 12248.3, получается значение =0,25, что меньше табличного, но, конечно, больше похоже на правду. Вопрос: какое значение коэффициента Пуассона можно привести в качестве рекомендуемого и почему? Не 0,01 же... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Асистент Опубликовано 7 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2022 Для такого грунта Ео что то маловат... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Твердый Опубликовано 7 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2022 Перепроверьте диапазон который берете в расчет, вероятно в нём проблема Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tim_oha Опубликовано 7 октября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2022 Объемная деформация измерена некорректно, а значения брать табличные в этом случае. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shield Опубликовано 13 октября, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2022 Будем проверять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться