Mans Опубликовано 24 сентября, 2024 Опубликовано 24 сентября, 2024 Здравствуйте. Кто нибудь использует в лаборатории галогенные анализаторы влажности? Какие результаты выдает? Хотелось бы узнать по больше. Цитата
Kamur Опубликовано 25 сентября, 2024 Опубликовано 25 сентября, 2024 а разве галогенные для грунтов подходят? КМК при температуре 105С сушка займет примерно столько же времени, сколько и в обычном шкафу, только в шкаф влезает стопиццот бюксов, а в анализатор один:) если уж смотреть, то в сторону диэлектрических, но это головная боль с градуировками и аттестацией методики. когда-то пользовались подобным для входного контроля щебеночно-дресвяной смеси, когда надо было быстро и много проб анализировать, брали в дорожной лаборатории напрокат. для лабораторных нужд применять его даже не пытались. Цитата
Никита Дерден Опубликовано 25 сентября, 2024 Опубликовано 25 сентября, 2024 В целом интересно, кто то вообще использует виброприводы для рассевов песка или приборы для раскатки колбасок? и сколько их нужно чтобы это было быстрее чем руками. Прибор для раскатки стоит и пылится, потому что неэффективен при больших объемах, как и такие анализаторы влажности скорее всего Цитата
Mans Опубликовано 25 сентября, 2024 Автор Опубликовано 25 сентября, 2024 3 часа назад, Kamur сказал: а разве галогенные для грунтов подходят? КМК при температуре 105С сушка займет примерно столько же времени, сколько и в обычном шкафу, только в шкаф влезает стопиццот бюксов, а в анализатор один:) если уж смотреть, то в сторону диэлектрических, но это головная боль с градуировками и аттестацией методики. когда-то пользовались подобным для входного контроля щебеночно-дресвяной смеси, когда надо было быстро и много проб анализировать, брали в дорожной лаборатории напрокат. для лабораторных нужд применять его даже не пытались. Хотелось бы ускорить сушку. Есть анализаторы до 200⁰С. Аппараты дорогие если кто-то пользуется другими методами приборами, хотелось бы знать. Цитата
Kamur Опубликовано 25 сентября, 2024 Опубликовано 25 сентября, 2024 26 минут назад, Mans сказал: Есть анализаторы до 200⁰С есть и муфели до 1200С, но сушить-то полагается при 105С неспроста. если бы температура не регламентировалась, давно бы сушили в микроволновках:) Цитата
Асистент Опубликовано 25 сентября, 2024 Опубликовано 25 сентября, 2024 Этим давно баловались... Взять хотя бы прибор ФК-1 для ускоренного высушивания, прибор Цейтлина и Булгакова для просушивания образцов грунта ультракрасными (в терминологии тех лет) лучами. Да мало ли чего пытались применить. Цитата
Студент прохладной жизни Опубликовано 25 сентября, 2024 Опубликовано 25 сентября, 2024 4 часа назад, Kamur сказал: микроволновках:) Многие сейчас смутились, и дружно повесили на СВЧ таблички: "для разогрева пищи". )) .. Цитата
Студент прохладной жизни Опубликовано 25 сентября, 2024 Опубликовано 25 сентября, 2024 В инете есть методика по сушке в свч. Именно образцов грунта. Пески 7 мин. Глинистые 15.. Типа того. И сходимость прям чуть не идентичная)). Цитата
Студент прохладной жизни Опубликовано 25 сентября, 2024 Опубликовано 25 сентября, 2024 Кмк тут есть некоторая неоднозначность : 105+-2. Смысл ограничивать верхний пределах непонятен. Логичней установить нижний предел, а длительность привязать к температуре. Чем выше температура, тем меньше времени требуется. Имхо конечно. Есть такие шкафы сэш 3 м. Советские ещё. Раньше как я понимаю ими тоже пользовались.. У дорожников их встречал. Так у них время при той же температуре сокращено до 1,5 часа вроде. Там конвекция от вентилятора встроенноговстроенного и вращение тареоки с пробами. Современные шкафы тоже с конвекцией. так нафига парить пробу там по 4 -6 часов?). Не пинайте только)). Цитата
Студент прохладной жизни Опубликовано 25 сентября, 2024 Опубликовано 25 сентября, 2024 "Старые" люди рассказывали, мол был такой способ сушки- спиртовой. Точно не помню. Но вроде нужно было хлопнуть 100 гр спирта, подышать на пробу и поджечь. Прогорит, и опять подышать. И так несколько раз. Но вроде обязательно 100 гр. Если 70 то проба недосушивалась)). Говорили что в старых ВСН, ТСН.. Вроде даже было. Извините за флуд) 1 2 Цитата
Никита Дерден Опубликовано 26 сентября, 2024 Опубликовано 26 сентября, 2024 14 часов назад, Студент прохладной жизни сказал: Кмк тут есть некоторая неоднозначность : 105+-2. Смысл ограничивать верхний пределах непонятен. Логичней установить нижний предел, а длительность привязать к температуре. Чем выше температура, тем меньше времени требуется. Имхо конечно. Есть такие шкафы сэш 3 м. Советские ещё. Раньше как я понимаю ими тоже пользовались.. У дорожников их встречал. Так у них время при той же температуре сокращено до 1,5 часа вроде. Там конвекция от вентилятора встроенноговстроенного и вращение тареоки с пробами. Современные шкафы тоже с конвекцией. так нафига парить пробу там по 4 -6 часов?). Не пинайте только)). у нас в шкаф до 450 проб входит если много водонасыщенных или текучих то 6 часов маловато даже иногда, температуру можно и на 350 поставить но если там органики много.... Цитата
Kamur Опубликовано 26 сентября, 2024 Опубликовано 26 сентября, 2024 14 часов назад, Студент прохладной жизни сказал: Смысл ограничивать верхний пределах непонятен. верхний предел ограничивается, чтоб не выпарить "лишнего", то есть химически связанную воду, и при этом выпарить всю физическую. поэтому для засоленных он ограничен 80С. 1 Цитата
Студент прохладной жизни Опубликовано 26 сентября, 2024 Опубликовано 26 сентября, 2024 Никита. Семён, спасибо. ) Цитата