mredoo Опубликовано 23 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2014 термомешки в природе есть. Нам вот они нужны что бы сохралять мерзлые грунты от растепления, для этого летом возим на буровой холодильник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 24 февраля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2014 О термомешках не слышал, а так то не все пробы талых грунтов надо от замерзания защищать. По сути только монолиты и коррозию с экологией А коррозию с экологией зачем? Экологию - которая бактериальная, думаю. Про коррозию мне тоже говорили. Может, замерзание-оттаивание меняет как-то распределение воды в грунте, и, соответственно, проводимость Пробы на экологию точно можно заморозить, т.к. бактерии можно найти только в почве, которая и так мерзлая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geolog082 Опубликовано 6 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 Здравствуйте, коллеги. Подскажите, если кто работал в этих краях. В Моздоке встречены грунты лессовидные или лесс светло-серого(серого) цвета. Как сам понимаю по происхождению цвет не характерен, однако в поле видна макропористость, рыхлые известковистые скопления; в лаборатории данные грунты (за редким исключением) дают просадку, имеют низкий "скелет" и т.д. Вопрос следующий: действительно ли это просадочные делювиальные суглинки или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 6 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 Здравствуйте, коллеги. Подскажите, если кто работал в этих краях. В Моздоке встречены грунты лессовидные или лесс светло-серого(серого) цвета. Как сам понимаю по происхождению цвет не характерен, однако в поле видна макропористость, рыхлые известковистые скопления; в лаборатории данные грунты (за редким исключением) дают просадку, имеют низкий "скелет" и т.д. Вопрос следующий: действительно ли это просадочные делювиальные суглинки или нет? Добрый день! Вас что интересует? Генезис грунтов или их просадочные свойства? Грунты просадочные и часто II типа, а генезис - вопрос спорный и в инженерной геологии не главный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geolog082 Опубликовано 7 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2014 Здравствуйте, коллеги. Подскажите, если кто работал в этих краях. В Моздоке встречены грунты лессовидные или лесс светло-серого(серого) цвета. Как сам понимаю по происхождению цвет не характерен, однако в поле видна макропористость, рыхлые известковистые скопления; в лаборатории данные грунты (за редким исключением) дают просадку, имеют низкий "скелет" и т.д. Вопрос следующий: действительно ли это просадочные делювиальные суглинки или нет? Добрый день! Вас что интересует? Генезис грунтов или их просадочные свойства? Грунты просадочные и часто II типа, а генезис - вопрос спорный и в инженерной геологии не главный. Добрый день! Меня интересует вопросы просадочности если есть у Вас материалы по этому участку, то поделитесь по возможности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 7 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2014 У Вас есть адрес моей электронной почты. Пришлите схему участка работ, постараюсь подобрать после выходных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена 65 Опубликовано 5 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 Друзья, помогите ответить на вопрос - прогноз подтопления с учетом коэффициентов фильтрации суглинков и величины каппилярного поднятия! Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 5 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 5 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 Друзья, помогите ответить на вопрос - прогноз подтопления с учетом коэффициентов фильтрации суглинков и величины каппилярного поднятия! Заранее спасибо! Пособие к СНиП 2.06.15-85 вам в помощь. Капиллярную кайму можно посмотреть в справочнике гидрогеолога. На память в суглинках капиллярная кайма до 7 м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 5 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2014 7м? маловато будет.. а если жирные?? вон в глинах 17 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 6 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2014 7м? маловато будет.. а если жирные?? вон в глинах 17 Ну вот, появился. А то совсем пропал куда-то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 26 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2014 Товарищи геологи! помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе. У меня ИГЭ гравийный грунт с песчаным заполнителем. Естественно, есть только грансостав. Механику мне откуда брать?! ДальНИИС сразу отпадает, т.к. там крупнообломочные с глинистым заполнителем рассматриваются. HELP!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 26 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2014 Ну что тут скажешь.... Пристальнее смотрите в потолок, уверен, там ответ найдется))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SoloWand Опубликовано 26 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2014 Ну что тут скажешь.... Пристальнее смотрите в потолок, уверен, там ответ найдется))) Что Вы такой злой? Вам-то на вопросы (про поверки, например) так не отвечают. Мы ссылались на ранее проведённые исследования на площади изысканий, когда заполнителя больше 40% было - по СП 22.13330 давали по заполнителю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
metallist Опубликовано 27 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2014 Уважаемый SoloWand, наличие только грансостава из всего перечня необходимых исследований это совсем не "естественно". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SoloWand Опубликовано 27 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2014 Уважаемый SoloWand, наличие только грансостава из всего перечня необходимых исследований это совсем не "естественно". Хорошо, а что и как Вы ещё всегда определяете в крупнообломочных грунтах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 27 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2014 Ну что тут скажешь.... Пристальнее смотрите в потолок, уверен, там ответ найдется))) Что Вы такой злой? Вам-то на вопросы (про поверки, например) так не отвечают. Мы ссылались на ранее проведённые исследования на площади изысканий, когда заполнителя больше 40% было - по СП 22.13330 давали по заполнителю Ну так я и думала. Ладно)) Спасибо Вам за единственный адекватный ответ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 28 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2014 Ну что тут скажешь.... Пристальнее смотрите в потолок, уверен, там ответ найдется))) Что Вы такой злой? Вам-то на вопросы (про поверки, например) так не отвечают. Мы ссылались на ранее проведённые исследования на площади изысканий, когда заполнителя больше 40% было - по СП 22.13330 давали по заполнителю SoloWand, да я не злой)))) Ну что ещё можно в этой ситуации посоветовать? Я сам в аналогичной ситуации поступаю именно так. Пристально смотрю в потолок и ищу там ответ. Как правило находится)))). А у вас не бывает ситуаций, когда кроме как с потолка цифр получить неоткуда?))) Про ранее проведенные на площадке работы Геологиня 13 ничего не написала). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SoloWand Опубликовано 29 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2014 А у вас не бывает ситуаций, когда кроме как с потолка цифр получить неоткуда?))) Конечно, бывает, иногда даже чаще, чем хотелось бы. Но Геологиня 13 может и не знать, что не она первая и не только начинающие оказываются в такой ситуации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 9 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Товарищи геологи, доброго времени суток!! Подскажите кто-нибудь слышал об методе Шейко - метод определения плотности крупнообломочных грунтов!? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руслан Опубликовано 10 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2014 Геологиня 13, разобрались? У меня похожая ситуация. Пески гравелистые: содержание частиц крупнее 10 мм составляет 25,4%. Делали стат. зондирование, но ГОСТ 19912-2001 не распространяется на грунты содержащие частицы крупнее 10 мм более 25%! Лабораторно определялись только грансостав и угол откоса. Как определить плотность и механику? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 11 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2014 Геологиня 13, разобрались? У меня похожая ситуация. Пески гравелистые: содержание частиц крупнее 10 мм составляет 25,4%. Делали стат. зондирование, но ГОСТ 19912-2001 не распространяется на грунты содержащие частицы крупнее 10 мм более 25%! Лабораторно определялись только грансостав и угол откоса. Как определить плотность и механику? Ситуации у нас в корне не похоже. У вас пески, у меня крупнообломочные. Сделайте 24,9 % включений и все тип топ)) Сделайте небольшую скидку на то, что лаборатория тоже грешит немного Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руслан Опубликовано 12 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Грунты не похожи, а ситуация одна - нужно определить плотность и механику несвязных грунтов. По поводу лаборатории: только это в голову и пришло, если одну пробу выкинем будет 24,8%. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 12 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Грунты не похожи, а ситуация одна - нужно определить плотность и механику несвязных грунтов. По поводу лаборатории: только это в голову и пришло, если одну пробу выкинем будет 24,8%. Ну и хорошо же. Зачем излишне заморачиваться?!)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikas Опубликовано 12 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2014 Можно попробовать термосумку из набора для пикника. Через неделю могу сказать результат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться