Mikhail

Нкр определяется проектной организацией. Это критическая глубина подтопления для которой вы выполняете расчет и определяете категорию по подтоплению.

С тем что дано задача имеет бесконечное количество решений. С известным дебитом можете использовать эмпирическую зависимость km=130q, q=Q/S. Отсюда вытащите k, а дальше Дюпии или Зихард. Но это очень приблизительное решение.

Экспресс методы не позволяют определить фильтрационные параметры пласта. Фильтрация неустановившаяся на которую накладывается несовершенство скважины. Шестаков сам же предлагал этот метод для оценки инертности скважины.

Для изыскателей появились некоторые риски связанные с неверно определенной категорией сложности ИГУ. Т.к. практически все зданий и сооружения со сложной категорией попадают в КС-3, что ведёт к необходимости НТС. Так что если вы зашли в экспертизу со 2 категорией сложности, а эксперт настоял на 3, ваш заказчик практически автоматом попадает на НТС, а это сроки и деньги, причем и то и другое часто превосходит сроки и стоимость ИГИ. Будьте внимательней коллеги.

Заказчик (технический заказчик) заказывает научно-техническое сопровождение у специализированных организаций (имеющих необходимые научные кадры для этого). Оно осуществляется в соответствии с СП 539…

10. Бензорез Makita DPC 8132 WS. Очень давно не заводили (вероятно понадобится чистка). Стоимость 40 000 руб.

9. Набор понтонных поплавков 6 шт, 2 из них ходовых. Один из поплавков с трещинами от удара (нуждается в ремонте). Карскас для понтона тоже есть, возможно что-то потерялось (входит в стоимость). Грузоподъемность порядка 1 тонны. Стоимость 40 000 руб.

8. Комплект знаков для работы на Магистралях (брали для работы на МКАД в левой полосе): кол-во Стоимость за единицу Дор. знак 1.20.2 (3 тип, пл. А)(желтый фон) 2 1250 Дор. знак 1.20.3 (3 тип, пл. А)(желтый фон) 2 1250 Дор. знак 1.25 (3 тип, пл. А)(желтый фон) 5 1250 Дор. знак 1.34.1 (3150х700мм, пл. А) 1 4000 Дор. знак 1.34.2 (3150х700мм, пл. А) 1 4000 Дор. знак 4.2.1 (3 тип, пл. А) 2 1400 Дор. знак 4.2.2 (3 тип, пл. А) 2 1400 Дор. знак 3.24 (60км/ч)(3 тип, пл. А)(желтый фон) 4 1400 Дор. знак 3.24 (80км/ч)(3 тип, пл. А)(желтый фон) 2 1400 Дор. знак 3.25 (60км/ч)(3 тип, пл. А)(желтый фон) 1 1400 Дор. знак 8.22.1 (2 тип, пл. А) 1 1600 Дор. знак 8.22.2 (2 тип, пл. А) 1 1600 Светодиодный знак 4.2.1/2 (4 тип, на щите) 1 10000 Конус дорожный КС 3.10 750мм (ТИП 1) 3 светоотражающие полосы, утяж 25 500 Фонарь сигнальный ФС - 4.1 (светодиодный) 25 100 Знак 4.2.1, 4.2.2 СИД 1 т.р. щит 700*700мм, круг 600мм, желтый фон 1 3000

5. Перфоратор Dewalt D25762. Стоимость 30 000 руб. 6. Ручной бур на резьбовых соединениях eijelkamp. Стоимость 120 000 руб. 7. Ручной бур на штыковых соединениях eijelkamp (новое). Стоимость 40 000 руб.

Продам: 1. Дрель алмазного сверления Dewalt 21585 + Подставка с вакуумным основанием Dewalt 21585 (станина) + алмазные коронки (2*110*400 + 1*110*1000 + 1*50*400) + 4 удлинителя (3*50 и 1*30). Насос тоже входит, но он не держит давление. Стоимость 120 000 руб. за весь комплект. 2. Makita Молоток отбойный HM1812. Не пользовались. Стоимость 80 000 руб. 3. Мотобур Iron Mole c7. БУ переход шестигранник 35 мм. Стоимость 50 000 руб. 4. Гидравлический мотобур Iron Mole M 14-450 с треногой. БУ переход шестигранник 35 мм. Стоимость 100 000 руб. Есть шнеки разного диаметра продаются отдельно. Оплата по безналу без НДС. По вопросам просьба писать в личку.

Добрый день. Предложение актуально. На первый заказ можем предложить дополнительную скидку 30%. Лаборатория находится в Москве в районе Люблино. Также предлагаем услуги в рамках гидрогеологических исследований. Консультации по опытно-фильтрационным работам. Можем разработать схему кустовой откачки под ваши гидрогеологические условия (места размещения скважин, расстояние между скважинами в кусте, положение фильтровой части в разрезе, ожидаемая продолжительность откачки, чтобы "поймать" все необходимые участки для обработки), при необходимости выполним обработку (в сложных условиях с использованием математического моделирования). Выполнение прогноза изменения гидрогеологических условий. Обоснование необходимости инженерной защиты от подтопления или ее отсутствия для объектов расположенных в зонах подтопления, в зависимости от конкретных гидрогеологических условий участка (в последнее время часто данный вопрос возникает после прохождения экспертизы при получении разрешения на строительство).

Добрый день. Предлагаю услуги по лабораторным исследованиям физико-механических свойств дисперсных грунтов. Наша лаборатория аттестована. Работаем в основном под свои объекты, на данный момент есть спад по объемам, поэтому можем справляться и со сторонними заказами на лабораторию. Стоимость выполнения привязана к СБЦ с понижающим коэффициентом 0,4-0,55 в зависимости от объемов работ. По трехосникам обсуждаем отдельно. В связи с ограниченной приборной базой (на данный момент у нас по 3 прибора на компрессию, сдвиг и трехосные испытания) прочностные свойства в основном определяем в сдвиговых приборах (по песчаным, если не получается в сдвиговом, то в трехосных) , деформационные в трехосных (K0 по табличным значениям), и если по нормативам проходит компрессия то в компрессионных. Заинтересовавшихся просьба писать в личку.

Посмотрите формулу расчета полной влагоемкости. Там в числители фигурирует пористость, дальше по-моему очевидно.

Добрый вечер. На мой взгляд в вашем расчете есть один скользкий момент. Это влажность определенная в лаборатории по нарушенному образцу. Если для влажных песков это не столь принципиально (при условии что их не подсушили при бурении), то для водонасыщенных прямо может быть критично. Проверьте степени влажности в ваших расчетах, можете удивиться. А так собственно в основном все так и получают плотность песков по расчету. Просто я бы для водонасыщенных песков влажность определял исходя из Sr=1, а не из определений по нарушенным образцам. Но ситуации и подходы бывают разные, поэтому как минимум проверяйте, чтобы не было противоречий физическому смыслу.

Тогда это просто структурная прочность, к переуплотнению она отношения не имеет. Просто часто путают. Не всегда перелом на компрессионной кривой обусловлен переуплотнение. У вас просто очень похоже что между частичками есть цементационные контакты из тех же солей. Это одно из возможных объяснений. А другие образцы испытывали? Если да, то на всех такие значения получились?