научно-технического сопровождение

[Skimakis]

Добрый день, скажите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с таким? В соответствии с  ГОСТ 27751-2014 п. 3.12 требуется научно-техническое сопровождение, как это происходит? 

[Mikhail]

Заказчик (технический заказчик) заказывает научно-техническое сопровождение у специализированных организаций (имеющих необходимые научные кадры для этого). Оно осуществляется в соответствии с СП 539…

[Mikhail]

Для изыскателей появились некоторые риски связанные с неверно определенной категорией сложности ИГУ. Т.к. практически все зданий и сооружения со сложной категорией попадают в КС-3, что ведёт к необходимости НТС. Так что если вы зашли в экспертизу со 2 категорией сложности, а эксперт настоял на 3, ваш заказчик практически автоматом попадает на НТС, а это сроки и деньги, причем и то и другое часто превосходит сроки и стоимость ИГИ. Будьте внимательней коллеги.

[Vasi]

Маразм крепчал. Ну нет ответственности у экспертизы перед Заказчиком и Государством. Или есть при сопровождении? Вроде был посыл что экспертом должен быть человек не менее 20 лет в В ИГИ.....  

[tim_oha]

11 часов назад, Mikhail сказал:

Заказчик (технический заказчик) заказывает научно-техническое сопровождение у специализированных организаций (имеющих необходимые научные кадры для этого). Оно осуществляется в соответствии с СП 539…

на самом деле офигенный документ в своей прекрасности, который вводит на рынок еще одну услугу, которая без  сомнения будет пользоваться успехом.

А требования, чтобы стать СНИО на мой взгляд просто прекрасны:

"Организация, осуществляющая в качестве основной деятельности научную или научно-техническую деятельность по соответствующему профилю, имеющая в своем составе научных работников или иных лиц, квалификация которых подтверждена государственной системой научной аттестации, поддерживающая и развивающая в своем составе соответствующую научно-исследовательскую и опытно-экспериментальную базу, а также обладающая необходимым для выполнения работ испытательным оборудованием, приборно-инструментальной базой, программным обеспечением, допущенными к применению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, и являющаяся членом саморегулируемой(ых) организации(й) по проектированию и инженерным изысканиям."

Если кратко, в штате, нужна материальная база, сотрудник(и) с кандидатской или докторской и допуск СРО к изысканиям на особо опасных объектах, таким обладают немало компаний. Интересно, а условный доктор философских наук по сути же тоже может выполнять научно-исследовательскую деятельность в области изысканий?!:)

[Kamur]

12 часов назад, Mikhail сказал:

практически все зданий и сооружения со сложной категорией попадают в КС-3, что ведёт к необходимости НТС

в соответствии с А.5 в таком случае НТС не является обязательным. но документ, мягко говоря, неоднозначный, там надо, тут не надо.

  

41 минуту назад, tim_oha сказал:

а условный доктор философских наук по сути же тоже может выполнять научно-исследовательскую деятельность в области изысканий?!

наверное, все-таки нужен кгмн или кфтн хотя бы

[tim_oha]

1 минуту назад, Kamur сказал:

наверное, все-таки нужен кгмн или кфтн хотя бы

это же нигде не указано, а что не запрещено, то разрешено (понятно, бред, но я почти уверен, что кто-нить подобным воспользуется)

[Kamur]

8 минут назад, tim_oha сказал:

это же нигде не указано

Цитата

квалификация которых подтверждена государственной системой научной аттестации

если ли философа аттестуют на НТС по минстроевским нормам, то пуркуа бы и не па)

[tim_oha]

1 час назад, Kamur сказал:

если ли философа аттестуют на НТС по минстроевским нормам, то пуркуа бы и не па)

государственная система научной аттестации  не имеет никакого отношения и зависимости от минстроя, вот вообще никак, просто 2 разных министерства. А в требованиях минстроя не прописаны коды научных специализаций, так что эксперимент вполне может быть удачным. 
А если уж даже совсем не утрировать, то наличие кандидата наук с диссером по кристаллографии, пишущего заключение относительно скажем карста и оползней, то вообще ни придирёшься.

Но я конечно за философа, это как то душевнее что ли

[Vasi]

https://h.twirpx.one/recent/files/310/

Байкадамова А.М. Оценка теплоэнергетических ресурсов термальных вод Жаркентской впадины pdf
Раздел: Геология → Инженерная геология и гидрогеология
Диссертация на соискание ученой степени доктора философии (PhD). 

[tim_oha]

14 часов назад, Vasi сказал:

https://h.twirpx.one/recent/files/310/

Байкадамова А.М. Оценка теплоэнергетических ресурсов термальных вод Жаркентской впадины pdf
Раздел: Геология → Инженерная геология и гидрогеология
Диссертация на соискание ученой степени доктора философии (PhD). 

Это не доктор философии, а просто доктор наук, что зарубежной градации PhD "Doctor of Philosophy", что в подразумевает не философию, а просто любую область наук. в данном случае это вообще по инженерке и коду 6D075500.

[Vasi]

Как оказалось это не только не доктор философии, но даже не доктор наук в нашем понимании. Сложно понять, но 

"В России она (диссертации PhD)эквивалента сочетанию кандидатской (на 70%) и докторской диссертации (30%)". Ни рыба ни мясо.

 

[Evgenij]

Чтобы вернуться все-таки ближе в наше изыскательское русло, а не обсуждение регалий философов, сообщаю на практике.

Проходили уже не одну Главгосэкспертизу с объектами нефтянки, Как понимаете, на таких объектах достаточно много опасных производственных объектов и линейных сооружений повышенного уровня ответственности. Это раз. Второе - многие из таких объектов в Пермском крае расположены на территориях с развитием карстово-суффозионных процессов. Дак вот, уже по нескольким объектам на карсте эксперты (причем из разных филиалов ГГЭ) уже выставляли замечания об отсутствии НТС по объекту. Замечание выставляли именно эксперты по ИГИ. Сами знаете, что борьба с экспертами ГГЭ в большинстве - бесполезное и нервозатратное занятие, давящее больше на твое здоровье. Поэтому, дабы удовлетворить и это пожелание эксперта (а оно, если разобраться, - вполне резонное по требованиям нормативки), мы сразу на первичных замечаниях заказывали НТС в Пермском госуниверситете (специалистов по карсту лучше не найти, по крайней мере, в Перми), правили на первичках все остальное, а к повторным замечаниям у нас на руках уже был готовый том по НТС по объекту в части карста. Сейчас, поскольку проблема уже не единичного характера, стараемся порешать вопрос оценки работ по НТС, чтобы сразу эту работу включать в договорные материалы по новым объектам на закарстованных территориях. Работа пока в процессе, но движение идет. Думаю, от этого уже все равно никуда не деться, просто надо ее решать и делать. А впереди еще не забывайте - цифровые изыскательские модели, которые с января 2025 года войдут в силу в некоторых уже принятых нормативных документах... Вот это уже будет новый уровень в ИИ.

[василий]

5 часов назад, Evgenij сказал:

А впереди еще не забывайте - цифровые изыскательские модели, которые с января 2025 года войдут в силу в некоторых уже принятых нормативных документах... Вот это уже будет новый уровень в ИИ.

Дайте ссылку,почитать хоть про принятые нормативные документы с цифровыми моделями.