Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

mredoo

Пользователи
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент mredoo

  1. Добрый день, кто может поделится несколькими примерами выгрузки обьъектов в формате джейсон и xml? Регион не принципиально.
  2. Тоже решил не создавать отдельный топик, у нас в СБЦ-99 (берем пока старый вариант) - есть треосники (т.66), на них коэф. 15 и 20%, должен применятся?
  3. Добрый день. Проблема с том, что бы такое сделать - нужен готовый проект (нагрузки, принятая температура для расчетов), какие реально фундаменты, глубина заложения - реальная, а дальше наша геология. Дело в 3д - и начинаются проблемы, даже если принимать 3д модель созданную где то (я не критикую любой софт), Frost 3D решает данную задачу, вопрос в подгрузке данных. и по факту это не расчет инженера-геолога, тк он такими данными не обладает.
  4. я про ГОСТ Р 71882-2024 там появился шаблон колонки, и если грунт мерзлый не грунт отображается с лева а криотекстура.
  5. Добрый день. В связи с введением нового ГОСТа по колонкам и разрезам, может у когото есть штриховки в криотекстур для автокада. По возможности, прошу поделится.
  6. Товарищи, кто-то может поделится хоть пдф( лучше эксель конечно), испытанием с замачиванием по одной и двум кривыми, простые я ручками умею делать, а тут надо помощь.
  7. Добрый день. Ищу примеры актов: Акт приемки результатов полевых работ; Акт приемки результатов лабораторных работ; Акт приемки результатов камеральных работ. Может кто-нибудь поможет.
  8. Мне кажется договор подряда - это минус отпуск, минус больничный и еще много минусов. Ваши сотрудники - получают тоже за 3-х? если не секрет. В больших компаниях, с этим проблема - ты можешь хоть за 7-рых работать, но получать ты будешь за одного человека. Такая практика, она везде и от нее никуда не уйти...
  9. а что хочет эксперт, озвучили бы его слова?
  10. сколько тогда получает с этой суммы буровик и помбур? с учетом расходов на технику, запчасти, гсм и тд.
  11. Была в советские время - отчет-рыба, где только циферки ставить и все! Видимо он сторонник такой методики.
  12. Слава это печально, что вы готовы работать в подобных условиях... Есть у меня коллеги, которые жили в палатках, но даже у них были жилые вагоны. Не знаю, как вы получаете допуск к работам на месторождениях, в таких вагонах. На Чаяндинском НГКМ, нас Газпром, за все "и в хвост и в гриву", на каждый вагон протоколы, на ДЭС протоколы, баня - если с печкой только заводского исполнения, на гусеничной технике пищалка заднего хода, ремни безопасности, зеркала заднего вида....договора на вывоз мусора официальные, даже план дорожек по городку пришлось делать и назначать ответственного на их подсыпку в зимнее время. Канализация, септик, туалет - все пришлось делать. Это еще малый список тех требований, что предъявляется до начала работ. Общий вид полевого лагеря
  13. Мне интересно при -3, по компрессии они тоже получаются пластичномерзлыми...
  14. а как полностью книга называется?
  15. Мне кажется даже сравнивать эти документы уже нельзя. Сп 47...2016 - совсем другую суть несет и вообще нам не говорит, какую механику делать на какие сооружения... поправите если я не прав.
  16. Влажность без включений больше, чем в включениями. Ясное дело, что на раскатку удаляют частицы крупнее 1 мм. Вопрос не в этом, какую влажность надо брать в расчете с учетом обломков или нет, вот в чем вопрос. Если поставить вместо суммарной (общей) влажность заполнителя. Мне просто доказывают, что так правильно. Ну я тоже так считаю. Через влажность заполнителя и влажность обломков. Все можно рассчитать. Просто меня пытались убедить, что суммарная (общая влажность) К/о грунта совсем не нужна.
  17. Доброго дня коллеги. Тут отбывал повинность в лаборатории, и столкнулся с интересными трактовками при определении влажности крупнобломочного грунта и глинистых грунтов с большим содержанием обломков. Хотелось послушать, у кого, как это делают. Вопросы: 1.Влажность крупнобломочного грунта, правильно ли определять как влажность заполнителя, исключая из навески пробы крупнобломочную фракцию, мне кажется если уже делать правильно, должно быть 2 влажности? Просто если использовать влажность заполнителя, мы в значительной мере увеличиваем коэффициент пористости. 2. Второй вопрос, у нас например супесь/суглинок с высоким содержанием гравия и гальки (например 35-40%), правильно ли давать влажность грунта исключая из навески крупнобломочные включения? Просто в данном случае, консистенция грунта может существенно изменится. На что можно сослаться аргументируя данное мнение? 3. Можно ли трактовать примечание к таблице Б.9 ГОСТ25100 таким образом - и не делать раскатку и текучку у грунта, который имеет меньше 30 % заполнителя?
  18. сколько гравия и гальки... Еще аспект, суммарная льдистость 0,3 д,ед, а сумма ледяных включений и порового льда 0,29 д.ед.
  19. 20+16=36 значит дресвяный
×
×
  • Создать...