Heaven Опубликовано 13 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 Я слышал о региональных таблицах,Heaven. Сейчас мы пользуемся эмпирическими данными, накопленными нами самими. разделяем урал и западную сибирь. Если по Западной Сибири ещё всё более-менее складывается, то с Уралом всё сложнее. Так существуют ли эти самые "Региональные таблицы" для вычисления механических свойств грунтов по данным статического зондирования? Никак не возьму в толк о каких региональных таблицах здесь идет речь? Таблицы "эмпирических" данных, накопленных ими самими??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 13 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2011 Никак не возьму в толк о каких региональных таблицах здесь идет речь? Таблицы "эмпирических" данных, накопленных ими самими???А, вроде разобрался -Оценку физико-механических свойств грунтов по результатам статического зондирования выполняют по таблицам СП 11–105–97 (часть 1, Приложение И) или по региональным нормам МГСН 2.07.–97 для г.Москвы. Понятно - эти таблицы существуют только для москвы. С эмпирическими данными, немного лишка двинул))) - это критерий R при обработки данных выставляется для западной сибири такой, что при расчёте программа присваивает грунтам наименования, которые согласуются с данными бурения. Для Тюменского севера критерий R на всех, практически, объектах можно не менять. На Урале не так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victrich Опубликовано 8 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2011 Недавно столкнулся с такой ситуацией. Имеем разрез в виде четвертичных аллювиальных песков до глубины 15м. Зондирование встало на 4,0м со значениями по конусу 27мПа. Знаю что некоторые на этом и останавливаются, рисуя до забоя плотные пески. Есть ли смысл в подбуривании? Если да, то через какой интервал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 10 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2011 Недавно столкнулся с такой ситуацией. Имеем разрез в виде четвертичных аллювиальных песков до глубины 15м. Зондирование встало на 4,0м со значениями по конусу 27мПа. Знаю что некоторые на этом и останавливаются, рисуя до забоя плотные пески. Есть ли смысл в подбуривании? Если да, то через какой интервал? Народ безмолвствует. Если о смысле, неплохо бы знать глубину подземной части сооружения, тип фундамента, крупность песков по разрезу, УГВ. И вообще где это? Лес, поле, город? регион? Каким способом определялся разрез? шнек, стакан, колонковая (износ коронок)? Скорость проходки? % гравия гальки? Пробовали отъехать на 2 м и проколоть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victrich Опубликовано 11 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2011 Народ безмолвствует. Если о смысле, неплохо бы знать глубину подземной части сооружения, тип фундамента, крупность песков по разрезу, УГВ. И вообще где это? Лес, поле, город? регион? Каким способом определялся разрез? шнек, стакан, колонковая (износ коронок)? Скорость проходки? % гравия гальки? Пробовали отъехать на 2 м и проколоть? Место это в городе, центральное черноземье. Фундамент ленточный с глубиной заложения в 4.5м, должен быть небольшой молодежный центр. Пески средней крупности, вода устанавливается на 5,0м. Бурили шнеком, по скорости проходки отбить разрез как то не всегда удается, только в случаях уж очень плотных грунтов. Ни гальки, ни гравия нет. Отъехать и проколоть в 2-х метрах не пробовали, поскольку такое встречается не так уж и редко и опыт показывает что это не то расстояние.. К примеру в 15 метрах плотные с 5,0м сменяются среднеплотными, потом снова переходят на плотные.... Вот меня и мучает вопрос: может и здесь есть среднеплотные пески и нам немного не хватило задавливающего усилия их достать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mech Опубликовано 11 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2011 Недавно столкнулся с такой ситуацией. Имеем разрез в виде четвертичных аллювиальных песков до глубины 15м. Зондирование встало на 4,0м со значениями по конусу 27мПа. Знаю что некоторые на этом и останавливаются, рисуя до забоя плотные пески. Есть ли смысл в подбуривании? Если да, то через какой интервал?Целесообразность продолжения зондирования возможна, если есть время и средства на "мучения"... и есть веские причины для достижения проектной глубины зондом... - профессиональное любопытство, повышенный уровень ответственности будущего сооружения и др.Способы достижения глубин, превышающих 4,0 м, могут быть следующие: 1. разбурить 0,5-1,0 метр грунта или весь предполагаемый интервал плотных грунтов, однако, необходимо учитывать, что разбуренный интервал может стать "рыхлым" и в этом месте может произойти обрыв колонны штанг; 2. продавить наконечником-"проколом", "пробить" плотный интервал с нагрузкой, превышающей допустимую нагрузку на зонд; 3. применить более тяжелую технику и оборудование для статического зондирования, способное выдержать лобовое сопротивление до 60 мПа. Нет смысла пробиваться зондированием в грунтах со значительным содержанием гравия, гальки, валунов и т.п., эти грунты необходимо разбуривать и давить через обсадку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 13 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 Место это в городе, центральное черноземье. Фундамент ленточный с глубиной заложения в 4.5м, должен быть небольшой молодежный центр. Пески средней крупности, вода устанавливается на 5,0м. Бурили шнеком, по скорости проходки отбить разрез как то не всегда удается, только в случаях уж очень плотных грунтов. Ни гальки, ни гравия нет. Отъехать и проколоть в 2-х метрах не пробовали, поскольку такое встречается не так уж и редко и опыт показывает что это не то расстояние.. К примеру в 15 метрах плотные с 5,0м сменяются среднеплотными, потом снова переходят на плотные.... Вот меня и мучает вопрос: может и здесь есть среднеплотные пески и нам немного не хватило задавливающего усилия их достать?Зондирование песков аллювия встало на 4,0м со значениями по конусу 27мПа... Чтоб я так жил!!! Е=27х2,5=67,5 МПа! Такое продавить не каждому станку под силу, анкера из песка повылезут. А вообще то сжимаемая зона расчитывается по СНиП. Для этих условий ТЗ думаю она будет метров 5 под основанием ленты. + водонасыщенные пески, как правило, плотнее сухих (хотя для аллювия по зондированию в лоб так бывает не всегда, из-за хорошей окатанности зерен). Если одна точка вызвала столько вопросов (так и не решенных) и плотные пески в 15 м с 5,0м сменяются среднеплотными, то и подбурку нужно сделать до 5 м и пробовать проколоть дальше, тем более до основания фундамента так и не додавили. А если на площадке все точки тормозят в песках в пределах 4-5 м, и "среднеплотные потом опять переходят в плотные", то в подбурке нет необходимости - среднеплотные пески тоже имеют свою вилку по лобовому сопротивлению от и до. Если в лоб они ближе к плотным 10-12-15 МПа, то и не фиг заморачиваться с подбурками, а давать их по всей сжимаемой зоне плотными как один ИГЭ. Вот как то так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victrich Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 Ну что ж, приму к сведению. Спасибо огромное за советы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 Ну что ж, приму к сведению. Спасибо огромное за советы Всегда пожалуйста, чем можем.. Да еще, чуть не забыл. В городе на 4-х метрах можно напороться на что угодно.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
victrich Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 Да еще, чуть не забыл. В городе на 4-х метрах можно напороться на что угодно.. Ну перед этим то пробурили, вопрос стоял только о плотности сложения... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 27 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2011 Ну перед этим то пробурили, вопрос стоял только о плотности сложения...Мы как то давно на Арбате гроб пробурили. Ну и что? Вопросов не стояло. Зондирование нормально пошло... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 28 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2012 У всех задача затолкать зонд в грунты, приближающиеся по прочности к бетону. А у нас было недавно наоборот. При тарировке конуса на 30кН в некоторых интервалах получали нулевые значения, цена деления при такой настройке составляет 0,12 мПА, что не устраивало заказчика . Поэтому перенастроили зонд на максимум в 12кН, цена деления при такой настройке 0,05мПА, и получили цифирь. Все довольны. Вообще, при калибровке зонда неплохо учитывать в каких грунтах придётся работать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 1 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 У всех задача затолкать зонд в грунты, приближающиеся по прочности к бетону. А у нас было недавно наоборот. При тарировке конуса на 30кН в некоторых интервалах получали нулевые значения, цена деления при такой настройке составляет 0,12 мПА, что не устраивало заказчика . Поэтому перенастроили зонд на максимум в 12кН, цена деления при такой настройке 0,05мПА, и получили цифирь. Все довольны. Вообще, при калибровке зонда неплохо учитывать в каких грунтах придётся работать.А в чем смысл таких маленьких значений? Убедиться что все плохо или все таки попытаться использовать эти грунты как основание? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 2 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2012 А в чем смысл таких маленьких значений? Убедиться что все плохо или все таки попытаться использовать эти грунты как основание?Да,Heaven, как основание. На золоотвале проектируется установить один агрегат. Вес агрегата - порядка 340 тонн. Вот и исследуем мы её со всех сторон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 Позвольте полюбопытствовать на каком же фундаменте предполагается устанавливать этот агрегат? И какие цифры получились по результатам испытаний? Дилатометр делали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 Позвольте полюбопытствовать на каком же фундаменте предполагается устанавливать этот агрегат? И какие цифры получились по результатам испытаний? Дилатометр делали?Дилатометр не делали ввиду его отсутствия. Надеюсь, он у нас появится в этом году. Этот агрегат будет стоять ни на каком фундаменте))). он подвижен. Будет произведено уплотнение золы до придания ей необходимой несущей способности. Для этого будут выполнены опытные работы - зола будет уплотняться виброкатками определённое число проходов, после этого выполняем опыты и её прессуют дальше, опять опыты, опять прессуют и так до достижения необходимых значений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 3 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2012 Этот агрегат будет стоять ни на каком фундаменте))). он подвижен.Земснаряд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sanora Опубликовано 8 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2013 Мы используем для статики малогабаритную установку МГБ50С,анкерим и два гидроцилиндра создают усилие вниз до 5000кг.http://www.horizontal.su/mgb50s/mgb50s.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 15 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2013 Мы используем для статики малогабаритную установку МГБ50С,анкерим и два гидроцилиндра создают усилие вниз до 5000кг.http://www.horizontal.su/mgb50s/mgb50s.htm..а анкерите как? чем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RusGeolog Опубликовано 18 февраля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2015 Доброго дня, кто-нибудь имеет опыт работы с «КИЗ-000» - эффективное статическое зондирование на установках с усилием подачи вниз от 1500 кг. Производство Геомаш. У нашей УГБ 1 ВС веса для зондирования не хватает вот присмотрели эту штуку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться