Активность

Ещё кое-что: Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 года № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель» Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2018 №542 «Об утверждении правил организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде»;

Спасибо!

Пример отчета по рекультивации земель, со ссылкой на документы в начале

Добрый день! Можете подсказать по какому нормативному документы выполняется проект рекультивации полигона ТБО?

Коллеги, никто не поделится фотками экологической тематике по Ямалу? Не для себя, друг интересуется, фоток не сделали, а экспертиза требует. Могу чем-нибудь отдарится, если смогу.

Может есть контакты самой кафедры? А вдруг...

Попробовал: как бы не так

"Ахтунг", если не вода в пьезометрах, а осадки марок и реперов ( особливо грунтовых) на самом теле дамбы "пляшут". И напрочь отказываются стабилизироваться даже спустя положенный срок после завершения строительства. Остальное - следствия.

СП 504.1325800.2021 Инженерные изыскания для строительства на континентальном шельфе

я тут намутил воды, смешав в кучу дамбы хвостов и дамбы защитные. наверное в контексте сабжа про хвосты лучше опустить. те дамбы, о которых топик, предназначены не для фильтрации, и даже наоборот- значит, в них должна быть предусмотрена гидроизоляция в виде глиняных замков и/или мембраны, при нормальной работе такой дамбы воды в её теле быть не должно. в этом случае при заверочном бурении если воду в керне увидели, то точно ахтунг:)

на тех шламоотвалах, что мне доводилось ковырять, в карте устроены водосборные колодцы, суть вертикальные дрены. какие там фильтра стоят- не ведаю, скорее всего обсыпные, вода в обратку поступает из них. может быть, на перекачке дополнительные фильтра стоят, хз. один с прудком видел, устроенным в нижнем бьефе в нижней точке обводной канавы, там все как Вы пишете.

Мы в б. тресте из таких труб делали коронки для проходки мерзлых и талых КОГ. И "на ура". Именно из толстостенных, с такой же резьбой. Искать правда сами трубы проходилось по складам и базам.

В том то вся и хохма, что чаще всего на "комплексный обед" у Заказчика банально нет денюжек. Причины сего различны. А посему чаще всего и предлагают "одним махом всех побивахом...". Вот Исполнители и крутятся, как ужи на сковородке. И результат предсказуем.

Коллеги, нужна помощь. Планируется реконструкция буровой платформы на шельфе ДВ. Так как количество пребывающего персонала на ней ограничено, планируется рядом поставить несамоходную самоподъемную строительную платформу и обустроить на ней жилые модули для размещения доп.персонала. Вопрос в необходимости выполнения инженерно-геологических изысканий при ее постановке, нужно ли бурить скважины и делать статику для расчета погружения опор? Какой НТД это регламентируется?

Матушка-природа игрива...

Блинклинтон, сейчас увидел наводнение в Аравийской пустыне!!..о чём я тут вообще

Неа, вопрос был не про "почему не бьется", а про "в чем фишка" разных уровней? про смысл суть поста. Это я по глиссаде, опять про - "увидеть" вероятность размыва. Прав Васи, на хвостах золоотвалах частенько вода пульпы сочится сквозь дамбу и бут, у вас вот стоит в теле дамбы. т.е. сырая мачмала из керна уже по всему телу - вот и догадайся где вероятность размыва даже если сзади сухо. Это я про заверочное бурение, что оно заверит в этих условиях? Да и метод ЕП как в такой мокрой дамбе сможет "увидеть" фильтрационную аномалию, а акустика разуплотнение? В глазах будет троиться от аномалий, не набуришься. И что потом с этим делать

Так он и существует обычно в верхнем бьефе. В нем же при отстаивании идёт разделение на осадочную твёрдую фазу хвостов и воду. Но вот чтобы эту воду сразу подавали обратно без фильтрации через тело дамбы для технологических нужд не видел. Не уверен что это более рационально. И в таком случае воды в теле дамбы не должно быть и уходить куда то ей экологи не разрешают жестко для добывающих компаний.

пруд-отстойник бывает и в контуре карты, не обязательно в нижнем бьефе. чаще с такими сталкиваюсь

В дамбах хвостохранилищ действующих ГОК она всегда есть, их и создают (сначала насыпают, потом намывают) чтобы через тело дамбы вода из пульпы поступала прудок в нижнем бьефе а затем шла опять на технологические нужды комбинатов, добыча очень мокрый процесс и там воды не напасешься (за прудком стоит еще перехватывающая дамбу, вот та уже воду не должна пропускать). И по всему телу таких дамб установлены пьезометры (и не только), то есть уровень вода всегда контролируется.

Так вроде писал уже выше... Если Заказчик захочет от геофизики 100% вероятности - однозначно откажусь. Или попробую объяснить Заказчику, что такое геофизика и что она может дать. А что - не может. Можно показать Заказчику зоны повышенного разуплотнения-обводнения в теле дамбы (плотины), и с 90-95% вероятностью бурение подтвердит этот прогноз. Если Заказчика устроит такой результат - возьмусь. Любые инженерно-геологические изыскания требуют комплексного подхода. И геофизика - одна их составляющих этого комплекса. Как и заверочные работы - завершающий этап. Впрочем - про это я уже тоже писал.

нет, бурили по заданным проектировщиками профилям. об аномальных зонах речи не было, дамба не аварийная, под консервацию готовилась. грунты дамбы- уплотненные хвосты и местные суглинки, снаружи все пригружено бутом. конструкцию сам не понял до конца- темна история наращивания. по вопросу "почему НПУ и УГВ не бьется"- они и не должны биться, дамба ведь для того и есть, если я правильно понимаю. по-хорошему воды в дамбе в принципе не должно быть, однако в пьезометрах отбивается, причем незакономерно. вероятнее всего, фильтуется вниз и разгружается в первый горизонт под дамбой. там в нижних уступах мембраны нет, так что запросто. по вопросу "в каких грунтах дамбы и при какой фильтрации воду видно в керне". видел дамбы из суглинков, из шламов и из хвостов. если вода в дамбе есть, в керне её видно. фильтрация субгоризонтальная- от купола к периферии, что для шламохранилищ без мембраны в бортах характерно. издалека заходите, на Вас это не похоже, бейте уже прямо в лоб:)

Если тут все просто и предлагаемый комплекс дает 90-95% точного прогноза, то хотелось узнать.. если не будет заверочного бурения, вы откажетесь от такого заказа, как сказали выше? Поясните ответ чуть подробнее.

К вопросу о возможности "увидеть" вероятность размыва, что то я не докрутил.. вы бурили в выделенных геофизикой аномальных зонах? Тогда чуть подробнее о дамбе, грунтах, ггу и тд, в чем фишка разности глубин нпу, угв и в чсх сухих бортах дамбы? В каких грунтах дамбы и при какой фильтрации керн будет "пожиже"? Хотелось бы уловить суть и смысл поста чуть подробнее

надо прописывать в задание. думаю, в нормативах (тем более советских) данных требований не найдете.