Anti

Добрый день, всем. Возникли вопросы по п. (9.6)-(9.12) формулы по расчету С и φ при трехосных испытаниях (ГОСТ 12248.3-2020). когда считаю, φ получается со знаком минус и не совпадает с результатами опыта: N=(3*СУММПРОИЗВ(F19:F21;G19:G21)-СУММ(F19:F21)*СУММ(G19:G21))/(3*СУММ(G19:G21)^2-(СУММ(G19:G21))^2) (9.11) M=(СУММ(F19:F21)*СУММ(G19*G19;G20*G20;G21*G21)-СУММ(G19:G21)*СУММПРОИЗВ(F19:F21;G19:G21))/(3*СУММ(G19:G21)^2-(СУММ(G19:G21))^2) (9.12) И далее по φ=ГРАДУСЫ(ATAN((N14-1)/2/КОРЕНЬ(N14))) (9.9) и С=N15/2/КОРЕНЬ(N14) (9.10): φ= -64 C,кПа= 3 по данным опыта φ=21,С=34 кПа. Исходные данные: № опыта σ'1, кПа σ'3, кПа 1 642 264 2 1056 453 3 1017 434

Есть возможность выбирать 511 (с ручным вводом в т.ч.) или 518 (без) версию при обновлении программы

В этом случае на одну страницу паспорта испытаний помещается примерно 6,5 м по глубине (через 0,2 м - около 20 м)

Симончик С.Г. (сост.) Справочное пособие для обработки материалов инженерно-геологических изысканий стр. 18 (щебень)

Что за новый гост 12248 и что значит убрали компрессионные модули. Это же не запрет их делать.

Пардон, думал, что автор

плотность супеси твердой и коэфф. пористости не соответствуют друг другу. Поэтому попросил полные данные о свойствах грунта. Для Е=6 и е=0,91 это тугопластичная супесь (0,4) по нормативке.

Выложите, пжл, физику супеси. А то супесь похожа на просадочную при такой пористости.

Не просто маловат, а в 10 раз от табличного. Мои данные ближе к тугопластичной супеси.

В доморощенной программе у меня получилось Е=5,6 МПа. Два замечания, что увидел: 1. Ступени нагрузки должны быть такими, что бы (кПа) Рбыт(с весом оборудования), Рбыт+100, Рбыт+200 и т.д. 2. Модуль определяют между 1 и 4-й ступенями, а у вас между 4 и 6-й. 3. При таких показаниях датчиков у меня на последней ступени около Ршт=650 кПа. штамп600_по данным форума050621.pdf

По теме вы расчёт не выложили. А от других требуете

Привет, Слава, вот решил тряхнуть стариной. Раньше была статистика и погрешности измерений, а теперь, вишь - неопределенность. (вся наша жизнь=растянутая неопределенность)

Вы программу использовали, или в ручную?

https://metrologu.ru/topic/39389-расчет-неопределенности-при-испытаниях-на-растяжения-металла-по-гост-1497/ https://rosakkreditatsiya-forum.ru/viewtopic.php?t=464 посмотрите, может поможет https://profilab.by/primer-rascheta-neopredelennosti-izmereniya - здесь примеры расчета

3.14 шумозащитный экран (ШЭ): Протяжённая искусственная преграда, устанавливаемая на пути распространения шума от автомобильного транспорта к защищаемому от шума объекту, ширина (или толщина) которой много меньше её высоты, состоящая из фундамента и закреплённого на нём шумозащитного полотна. Одм 218.8.011 -201 8 отраслевой дорожный методический... Шумозащитные (акустические) экраны относятся к сооружениям, так как об этом свидетельствуют следующие определения соответствующих терминов, приведённых в сводах правил СП 276.1325800.2016 Здания и территории. Правила проектирования защиты от шума транспортных потоков и СП 338.1325800.2018 Защита от шума для высокоскоростных железнодорожных линий. Правила проектирования и строительства, включённых в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ 'Технический регламент о безопасности зданий и сооружений': СП 276.1325800.2016: "3.21 шумозащитное сооружение: Элемент транспортной инфраструктуры, располагаемый между транспортной дорогой и защищаемыми от шума объектами и предназначенный для снижения уровня транспортного шума, воздействующего на защищаемые от него объекты, за счет образования акустической тени за элементом транспортной инфраструктуры. 3.22 шумозащитный (акустический) экран: Протяженная естественная преграда или искусственное шумозащитное сооружение на пути распространения шума от транспортного потока к защищаемому от шума объекту". СП 338.1325800.2018: "3.67 шумозащитный (акустический) экран (экран); ШЭ: Сооружения в виде вертикальных или наклонных протяженных искусственных преград различной конструкции, земляных насыпей, выемок, галерей и т.п., устанавливаемых вдоль железных дорог на пути распространения шума транспортного потока к защищаемому объекту в целях снижения шума". Используемые нормативные источники Технический регламент. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений СП 276.1325800.2016. Здания и территории. Правила проектирования защиты от шума транспортных потоков СП 338.1325800.2018. Защита от шума для высокоскоростных железнодорожных линий. Правила проектирования и строительства

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=142897 тема про шумозащитный экран. Там бурили через 100 м.

Рад, что у тебя всё благополучно. Мы обычно не объединяем разные грунты. Скорее разъединяем - то ниже - выше УГВ, то ещё что ломает коэфф. вариации.

Да продлятся дни твои. Как семья, дети, как здоровье? Может быть и не совсем верно, но это подтверждение рисовки разреза (к тому же удобней технологически). Не всегда полевые художества надо вытаскивать в отчёт.

У нас в колонках есть графа ИГЭ и описание в целом однотипное с упором на лабораторию (по ГОСТ 25100).

Вы в колонках не разбиваете на ИГЭ?

Полевое описание, или все же с учетом лабораторных данных?

Пособие к СНиП II-9-78 Пособие по составлению и оформлению документации инженерных изысканий для строительства. Часть 2. Инженерно-геологические (гидрогеологические) изыскания Форма УГ-88 Макет геолого-литологического разреза (колонки) скважины Источник: https://znaytovar.ru/gost/2/posobie_k_snip_ii978_posobie_p2.html

ГЭСН 81-02-01-2017 Земляные работы

А чтобы их рассчитать, нужно разбурить и получить характеристики грунтов по линии скольжения.

Расчеты на стол, словам веры нет