Геологиня 13

Но ведь самого ГОСТа то нету в этом самом постановлении))) Почитайте примечание к перечню нац.стандартов)

Ахахаха)) Тоже с такими знакома)) Так смешно, когда эксперт не может пройти экспертизу))))

Не важно))) Мы на разных теперь кораблях))))

Вообще я все это хотела узнать по причине замечаний экспертизы. Эксперт требует лабораторные испытания по максимальной плотности при оптимальной влажности))) А вы тут про кабеля.....))

И экспертов здесь не очень то жалуют))))

Товарищи геологи, доброго вам времени суток! Можете меня закидать помидорами, но кто-нибудь можете мне дать список обязательных лабораторных испытаний и тех, которые прописываются в ТЗ проектировщиками дополнительно. Очень приочень нужно!!!

Если в перечне нет документа, то его использование не обязательно, а рекомендовано (согласно п.8 приказу №138 от 27.02.15г). Кажется так.... Как можно выбирать использовать ГОСТ по грунтам или нет!?

Ну я с вами не соглашусь. Конечно можно не "париться", но специалистам необходимо знать о новшествах в документации (ИМХО).Да и, как вы сказали, "подрисовывать" после экспертизы как то не айс.

Посмотрела новый перечень нац.стандартов. Где ГОСТ по классификации грунтов!?

Для чего тогда миллион СП, СНиПов, ГОСТов, Методичек и прочей лабуды... Я в горести...

Т.е. на поперечниках отображаются грунты основания, а на разрезах тогда что отображается!? Что там можно отобразить такого, чего нет на разрезах (в геологическом отношении)?! Промеры дорожного полотна другим приложением делается.

А в Автокаде 3D построить нельзя?!

http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/34038 вот, послушайте мнение специалиста по поводу этого нового СП.... Пугает немного. Ну и про СРО.

Да это такие же разрезы, только масштаб покрупнее и строятся в месте перехода через дорогу. Строятся между двумя скважинами. Ну например горизонтальный 1:100 или 1:50. ИМХО - поперечники бесполезное изобретение)) Но если экспертиза требует....

Вы имеете в виду как посчитать тип грунтовых условий по просадочности?!)

Ну в данном то случае нужна. И где теперь ее брать!? Придумывать.... Все как всегда.

Если значения Sr, е или IL грунтов выходят за пределы, предусмотренные таблицами Г.1-Г.7, механические характеристики следует определять по данным непосредственных испытаний этих грунтов. Не нужно тут что-то городить, нужно было на такие слабые грунты механику делать.

Грунты ИГЭ-1 (vdQIII) – суглинок тяжелый полутвердый непросадочный . Типичные лёссовидные суглинки.

Доброго времени суток, товарищи геологи) Вот таким замечанием меня озадачил эксперт "В расчетах деформационных свойств ИГЭ-1 по статическому зондированию и по лабораторным анализам настораживает слишком большая разница в значениях модуля". Разница действительно существенная, по статике 12,5 МПа, по лаборатории 1,9 МПа. Дала по худшему, т.е. 1,9 МПа (ибо ХЗ почему такая разница, в остальных ИГЭ все в пределах нормы), ИГЭ это будет прорезаться сваями и никакого влияния на сооружение не окажет. Вопрос вот в чем.... Что мне эксперту ответить?!)) Так и вертится на языке, мол, нас тоже настораживает такая разница, но что ж поделать)))

Глубины горных выработок строго определены по СП. Но при плитном фундаменте проектировщики могут рассчитать сжимаемую толщу и исходя из нее определить необходимую глубину. Но это только грамотные проектировщики....

Ну коэффициенты фильтрации тоже придумали не просто так. Пробурили они, пошла вода, померяли и закопали. А то, что произойдет установление воды (обычно выше) никто и не догадался. пятнадцати минут тут явно не хватит.

Сваи закалачиваются в пески на 5-6 метров (на глубине 10-12 м) и все прекрасно)) У нас в крае фоновая 7-8 баллов.

У нас сейсмичность в Краснодаре по грунтовым условиям практически везде 8 баллов. Пол города на сваях стоит....

Ну в таких условиях можно было и через сутки приехать и замерить. И все было бы отлично.

Возможно и решит. Вы через сутки мерили установившийся уровень?