Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Геологиня 13

Пользователи
  • Постов

    242
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Геологиня 13

  1. Доброго времени, товарищи геологи! !Прошу помощи по гидрогеологии ибо я не могу разобраться! Скважина глубиной 10,0 м Разрез: ИГЭ1 - суглинки просадочные 0,0 - 5,5-7,0 м ИГЭ2 - суглинки легкие твердые непросадочные 5,5-7,0 - 10,0м ; На забое в некоторых скважинах появилась вода - в виде каких то капель или линзочек. Через сутки воды не было нигде от слова совсем; и через трое суток тоже. Но к забою Sr=0,92-0,95. Скважина глубиной 20,0 м Разрез тот же. Вода появилась на 9,0 м, но померять уровень через сутки не было возможности (и скважину затянуло на глубине 10,2м). На глубине 11,5-12,0м суглинок тугопластичный Sr=0,97-0,99, а потом тяжелый твердый суглинок. Внимание вопрос: - как можно объяснить падение уровня воды? - вероятно, что УГВ залегает на глубине 11,5-12,0 м?
  2. Телеграма нет и не надо) И это будет не чат, а базар - миллион сообщений, которые тебе сто лет не нужны. Формат форума самый оптимальный - вопрос задал и тебе спустя время ответили.
  3. Наконец то задумались, что может быть за бурение "карандашом"?
  4. Фига себе, как люди работают... Раскорячило монолит, да и пофигу, засунем его в компрессионник. А как вообще по таким "монолитам" отчет выдавать?! Или я "наивная чукотская девочка"....?
  5. В Краснодаре, конечно, нет) Но Россия-матушка большая)
  6. Доброго времени, товарищи геологи! Как ваше ничего?) Подскажите как графически (т.е. на разрезах) обозначаются ММГ? И имеется ли какой-то знак для обозначения мерзлого грунта?
  7. А для просадочных, например, что делать будете?)
  8. А с каких это пор под капитальное строительство мы обходимся только физикой?
  9. А если карандашом бурить, то можно и в три часа уложится.
  10. 3-5 дней только бурите или уже готовый отчет выдаете?))
  11. Вот именно для уменьшения объема бурения проектировщики должны считать сжимаемую толщу и прописывать ее в ТЗ. Нет этого - будь добр бурить с учетом плиты. Любая экспертиза напишет такое замечание.
  12. СП 47.13330.2012 п.6.3.8 не менее 20 м от подошвы фундамента. К глубине заложения плюсуйте 20,0 м и получите глубину скважин. Либо просите проектировщиков расчитать мощность сжимаемой толщи под фундаментом, плюсуйте к ней 2,0 м и получаете глубину скважин.
  13. Уж не крымский ли эксперт?)) Был такой случай и у нас. Просто в программе работ в главе "Лабораторные работы" написали, вот так: "Компрессионные испытания и испытания грунтов на срез выполнять в соответствие с требованиями ГОСТ 12248-2010. Диапазон давлений, при котором проводят компрессионные испытания, определяется с учетом бытового давления и нагрузок на фундаменты: Нагрузка 0,122 Мпа+Рбыт 0,026 Мпа=Рмах 0,148 МПа. Конечное давление должно быть больше бытового давления на глубине залегания образца." Также можно расписать и каждую ступень просто по ГОСТ 12248-2010.
  14. Ну допустим в лохматые годы Какой-нибудьНИИ провел ряд штамповых и компрессионных опытов для какого-либо региона, провел статистическую обработку и составил региональную табличку mk. Таких региональных иследований очень мало, в Краснодарском крае, например, нет совсем. Поэтому пользуемся СПшной таблицей. Когда экспертиза "рога выставляет", приводим штампы и по нима выводим mk. Вот у Вас экспертиза и просит "или приведите ссылку на регилнальную табличку или штампы подавайте". Позвоните эксперту и посоветуйтесь))
  15. Ну в верхнем горизонте могло быть какое-то замачивание, всякое бывает. Просадка вообще дело специфическое и очень непредсказуемое. И да, стоит прикрепить какие-то материалы))
  16. Они там все ранние Только главный инженер вызывает доверие))
  17. И опять "Заработная плата обсуждается с успешным кандидатом", а диплом не меньше МГУ подавай.... Почему нельзя написать зарплату обещаемую!?
  18. Вот что бывает, когда проектировщик дает ТЗ хрен знает когда... И так каждый раз))
  19. ТЗ с нагрузками Вы получили до начала работ?
  20. Происходит наращивание дамб из этого фосфогипса этим же фосфогипсом. Необходимо определить свойства этого вещества, устойчивость так сказать. ТЗ нет пока.
  21. Доброго времени суток, товарищи геологи! Кто знает о особенностях фосфогипса? Какие лабораторные работы закладывать? Как его вообще классифицировать? Буду очень признательна за любую информацию!
  22. Думаю стоит, конечно, ведь они явно чем-то разделены (ну прослоем суглинка или глины (в Краснодаре так практически везде)), раз такая разность во влажности. Но при обработке статики пофигу на степень водонасыщения.
  23. А в новом ничего нет толкового)) Ни объемов тебе, ни количества)) Ничего хорошего нас не ждет))
×
×
  • Создать...