Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

stavic78

Пользователи
  • Публикаций

    1 310
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    40

stavic78 стал победителем дня 16 июня

stavic78 имел наиболее популярный контент!

Репутация

177 Очень хороший

4 Подписчика

Информация о stavic78

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

1 191 просмотр профиля
  1. Смотря,что в конечном итоге утвердят.Если смотреть на новый перечень,то там весь полевой и лабораторный головняк пропущен,а обязаловка начинается с 5.3.17.
  2. N -расчетная нагрузка на основание М -сумма моментов сил а глубину скважин смотри СП.11-105-97 часть1 табл 8.2
  3. Берешь архивные материалы-там в табличках выделенных игэ есть коэфф вариации-V,по формуле 6 считаешь показатель точности-pa,или задаешь его при помощи старого 20522-75,это не преступление.а затем по формуле 1 считаешь количество образцов.
  4. действующий 20522-2012 4.10 Число определений характеристики грунтов, необходимое для вычисления ее нормативного и расчетного значения, может быть установлено из формулы (6) в зависимости от заданных коэффициента вариации характеристики, показателя точности (погрешности) ее среднего значения и доверительной вероятности. Минимальное число определений характеристик грунтов или фиксируемых в опытах значений должно быть шесть. посчитаешь по классике и будет тебе счастье
  5. Взять ГОСТ 20522-75 и по графику,а еще лучше по формуле 1 используя архивные материалы прикинуть количество образцов график.docx
  6. Дело в том,что например прикладывая зондировки в отчете вы как бы отвечаете за качество.А если уж в дело пошел графитовый стержень,то хоть графить правдоподобно.
  7. Проектировщики считают обычно по лабе,так как у теоретического расчета больший коэффициент запаса,а статика нужна геологам для более детального расчленения разреза,ну и в случае свайных фундаментов она обязательна,следовательно без нее не пропустит экспертиза.
  8. На сайте EnGgeo написано следующее- История версий EngGeo 28.04.2017 1. Редактор. 1.1. Статической зондирование. 1.1.1. Добавлен новый тип свай - буронабивные сваи, для расчета предельного сопротивления свай. Так,что думаю,что учет ведется по правильным формулам. Я попробовал в своей версии EnGgeo набить ваши зондировки,результат совпал.думаю,что нае...т. ГеоЭксплорэр
  9. Почему не получится, получится,пересчитываете свой Пуассон в бэту и множишь его на mk и вуаля moed,а в записке указываешь,что по результатам стабилометрических испытаний Пуассон такой,бэта такая.В пособии и СНиП бэты общесоюзные,но это вовсе не означает,что они есть истина последней инстанции. Они даны с большим запасом.
  10. Согласно Инженерной геологии СССР том 5 все таки тот же Агишев большее внимание уделял сопоставлению именно компрессионных испытаний,трехосные в те далекие года были редки и наверное как и сейчас дороже. агишев.pdf
  11. СП2213330.2016 п.5.1.5 К первой группе предельных состояний относятся состояния, приводящие сооружение и основание к полной непригодности к эксплуатации (потеря устойчивости формы и положения; хрупкое, вязкое или иного характера разрушение; резонансные колебания; чрезмерные деформации основания и т.п.). Поэтому все и считается именно при 0,95
×
×
  • Создать...