Нинель
-
Постов
22 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
2 896 просмотров профиля
Достижения Нинель
-
Добрый день! Простите за эмоции... Спасибо за ответ, теперь всë ясно и понятно!!!
-
Вы пишите выдержками из статей и Госта..... Мне, очень хочется услышать мнение спецов.., которые все это проходили Если можно, напишите в личку, пожалуйста!
-
Может я и тупень.... Но..то,что я читаю - для меня...... ПОЛНЫЙ БРЕД....
-
Конечно, не получается!?!?? Дальше ....- какие мысли у всех!?!????
-
Добрый день! Тогда не понимаю...- какое значение ставить, чтобы получить анизотропию при определ. деформ. хар-к?
-
Вообще - не понятно!!??? КД - исп. (опред. деформ. хар-к) Давление в камере равно горизонтальному, далее (по рекомендациям) делаем доуплотнение - создаëм давление максимальной консолидации (ступенями до значения вертикального эффект.) Затем, после стабилизации прикладываем вертикальную нагрузку вплоть до разрушения образца. В чем ошибка?
-
Спасибо!!! Только сейчас "разлупали", что разные способы подготовки грунта. Эту инструкцию затерли до дыр. У нас тоже прибор до 255. Почему- то второй электрод сравнения (вторая ячейка) показывает один и тот же результат - 255!???
-
Приветик всем!!! Задам вопрос!?? (Может и не по теме... есть старенький АКАГ, который показывает УЭС и ПКТ) Посоветуйте, пожалуйста,(только из личных исследований, а не по ГОСТУ) : способ подготовки грунта для УЭС и ПКТ и, если можно, полученные характеристики в результате опыта!!!
-
Спасибо огромное всем!!! Мы, лаборанты, делаем всë по ГОСТу, поэтому ошибки в табличном расчёте программы (отдельно считают ареометрию и грансостав). Сейчас всё поправили, но у меня остались вопросы - о них попозже...
-
В программу данные вводит руководитель лаборатории, может в программе самой расчёт неверный? Программа не может совместить сухой рассев и ареометрию (30 гр)
-
Вот, как мы делаем: Из пришедшего к нам грунта отбираем пробы на влажность, текучку, раскатку. Высушиваем пробу грунта, из неё отбираем - отсеиваем через сито 2 примерно 100гр на гигроскопическую влажность, плотность частиц и 30 гр на ареометрию (сито 1) Остальной грунт взвешиваем, замачиваем, затем размываем, высушиваем, снова взвешиваем, рассеиваем через сито 10,5,2,1 А дальше пошла ареометрия? - через сито 0,5; 0,25; 0,1; меньше 0,1 В программе получается полная хрень!!!! (если мы ситовой анализ совмещаем с ареометрией! Не могу предоставить данные. Помогите разобраться в чëм ошибка?
-
По ГОСТУ рассев грунта идёт в воздушно - сухом состоянии. Тогда вопрос - как включения отделить от суглинка, если они взялись воедино камнем?
-
Помогите, пожалуйста!!! Есть грунт - суглинок с включениями. Как правильно сделать гран состав ареометром?
-
Опять же, скорее всего осыпи и дают набухание, потому что там выветрелые, либо не сформированные скальные грунты (это моë мнение, правильно подскажут наши практики и теоретики)
-
Я новичок, но может неправильная характеристика грунтов? По нашей физике набухают суглинки, которые именуются полевиками, как аргиллиты!???? Вопрос - как чистый скальный аргиллит и глинистый сланец могут набухать?