Мифодий
-
Постов
599 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
58
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Сообщения, опубликованные Мифодий
-
-
Полный 3,14159пец!!!
компьютер, видимо не только подслушивает, но и подсматривает, набираемый текст: стоило написать здесь, на форуме, про миграцию населения в Сибири во времена ледникового периода, как при первом же открытии Gugl выдал ссылку по теме:
http://evo-rus.com/avto/exluzive/genetiki-rasshifrovali-dnk-pervyh-narodov-vostochno-sibirskoj-arktiki.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
-
35 минут назад, Пафнутий сказал:
в сибири и на востоке мож и редкость. но вот западная часть страны сплошь вся наверное исторический аспект несет после ВОВ
Мы под Лугой на Балтийской Трубопроводной Системе работали с МЧС-никами.
Геодезисты "вешали трассу", потом шли сапёры МЧС, ну а потом уже нам разрешалось бурить -
32 минуты назад, Vasi сказал:
Здесь магистральный трубопровод строить нельзя. Здесь везде стоянки древних охотников (да и современных тоже, а с течением времени и их пустые бутылки из под "Рояль" принесут пользу науки и расскажут о путях миграции животных).
ирония засчитывается, но...
в начале 2000-х работали мы на Сахалине "на трубе" и заказчиком была канадская фирма. И вот "вернулись мы с полей", собрались в камералке. Ясное дело - начался обмен историями, фотографиями. Кто-то показывает фотографию какого-то белохвостого орлана, решили узнать - что за птица? В интернет полезли - оказалась в красной книге, одно гнездо на десятки кв км. Канадец посмотрел и попросил показать где сделана фотография. Оказалось, аккурат в 10 метрах от проектной оси трубопровода (потому и увидели). И .... как мы его не убеждали - в итоге: многокилометровая перетрассировка в обход гнезда. Основание железное - "если "зелёные" узнают о том, что в результате строительства моя фирма разрушила гнездо птицы, которая охраняется законом, то я больше никогда не получу подряд, если не у вас в России, то в Канаде точно".-
1
-
-
Работал в 2006-м году на ВСТО - на "путинском" обходе вокруг Байкала. Заброска на участок трассы только вертолётом из Усть-Кута. Закончили очередной кусок трассы, всё упаковано, осталось только снять палатку, сидим, ждём вертолёт. Вокруг тайга, до ближайшего населённого пункта километров 200... Слышим - летит, через минуту появляется белая "восьмёрка", проходит метрах в 30 над палаткой, разворачивается в конце поляны и начинает снижение, но не в месте нашей высадки, которое мы обозначили флажками, а метрах в 150..... Первая мысль - "не Саныч" (КВС который нас забрасывал) у того все места посадок в Garmine. Вертолёт зависает (практически касается колёсами земли), из него выпрыгивает борт-инженер, осматривает место, даёт отмашку и вертолёт окончательно приземляется. И тут из вертолёта выходят молодые ребята, девчонки и начинают выгружаться.... "Значит - не наши". Подхожу, точно - экипаж не наш. Здороваемся, беседуем. Выясняется, что это археологи... Говорю КВС - "мы тут уже 10 дней, продукты на исходе да и спутниковый телефон уже почти разрядился, передайте Санычу, что мы его ждём".
Саныч, однако, в этот день не прилетел. Вечером беру телефон и иду в гости подзарядиться. Сидим пьём "чай", беседуем. Спрашиваю:
- а вас то сюда зачем? тут же до ближайшего жилья километров 200... какая тут может быть археология?
- ээээ, не скажи, мы уже нашли 2 стоянки древних охотников.
- и что там, на этих стоянках, интересного?
- кострища, кости, но попадаются черепки от посуды, и даже обломки стрел...
и потом долгий интересный рассказ о путях миграций животных во время ледникового периода и сразу после него (и соответственно можно проследить историю заселения). И всё это надо науке. И с этим не поспоришь.-
1
-
-
20 минут назад, Vasi сказал:
Средняя посещаемость 30 тура была 20794. Средняя посещаемость домашних матчей в Питере 48 122, в Краснодаре 25200. Минимальная в Махачкале 3 900. По мне не мало.https://www.footboom.com/russia/premier-league/attendance
Посещаемость и заполняемость стадиона разные вещи. сколько вмещает стадион "Зенита" - тысяч 70? сколько стоило строительство и когда оно окупится даже если проектировщики заложили посещаемость на уровне 2/3 от максимума?
Приводимые вами цифры - это посещаемость лидеров премьер-лиги. а я помню 1978 год, когда стадион в нашем городе вмещал 25 тыс и средняя посещаемость была такая же (бывало, что сидели в проходах!). и это была всего лишь вторая лига!..
Мне кажется, что с тех пор многое в спорте (и особенно в футболе и хоккее) изменилось, впрочем, как и всё в нашей жизни: тогда во дворах были не парковочные места, а хоккейные коробки, в которых зимой играли в хоккей, а летом в футбол.
Например, в маленьком посёлке с населением не более 1000 чел каждую субботу проходил матч между командами "Жемчужина" (школьники) и "Гастроном" (отслужившие в армии). Болеть приходили семьями!!!
Поэтому я почти полностью согласен с Пафнутий: в футбол надо играть, а не зарабатывать на любви к футболу. -
11 часов назад, Пафнутий сказал:
плохая примета когда люди с такими фамилиями что то обьявляют
Согласен, я почему-то сегодня после просмотра утренних новостей вспомнил начало перестройки: там - взорвалось, там - разрушилось, там - сгорело, там - утонуло....
ничего позитивного.
Причём, судя по тому, что первым на эту новость откликнулось "Эхо....", становится понятно откуда и куда ветер дует...-
1
-
-
В 30.05.2019 в 11:25, Слава сказал:
Чертовски приятно читать Ваши комментарии, дружище! Вот бы мне так писать научиться))) А то мой потолок - переделать болванку отчёта под новый объект))) Завидую!
vielen Dank за информацию
immer bereit zu helfen
-
43 минуты назад, Vasi сказал:
Да вы футбол не любите? Или только атрибутику?
Я не люблю сообщения не по теме. Терпеть не могу рассылающих спам.
что касается футбола, я не против того чтобы футболисты хорошо зарабатывали, но именно зарабатывали - собирали полные стадионы, показывая классную игру.
Но просмотр российского футбола сродни наказанию: невзрачная игра - пустые трибуны...
-
1
-
-
-
-
О Родине: "широка страна моя родная..."
от нечего делать отметил места, где жил или работал
-
2
-
2
-
-
3 часа назад, Слава сказал:
Не припомните, многоуважаемый Мифодий, каков там у Вас был разрез? Навскидку, примерно? Какие грунты водовмещающие?
Вячеслав, длина нашего участка трассы нефтепровода была 80 км. Так что разрез был довольно пёстрый: местами (преимущественно по долинам рек) четвертичные отложения (в основном разного рода ледниковые, озёрно-ледниковые, аллювиальные пески, супеси суглинки и глины) имели приличную мощность: на переходах через реки бурили 15-метровые скважины, которыми дочетвертичные породы не были вскрыты. Местами карбонатные породы (известняки, доломиты, мергели) выходили практически на поверхность: мощность четвертички максимум до 1,5-2 метров. В заказнике (кажется назывался "Белый камень" ) посреди обширного болота был остров, который был сложен ледниковыми валунно-глыбовыми отложениями, и в паре километров от него карбонатные породы вскрывались практически с поверхности - почвенно-растительный слой не более метра.
давно это было, больше 10 лет прошло, тогда объектов много было, в памяти уже всё смешалось, как "в доме Обломских" -
1 час назад, Чеслав сказал:
Добрый день! Есть у кого нибудь данные материалы, все баллы уже истратил на сайте(((
https://www.twirpx.com/file/2384436/
https://www.twirpx.com/file/2386429/
https://www.twirpx.com/file/1739017/
так поделись чем-нибудь с сайтом
-
1 час назад, Слава сказал:
ну, у нас тоже где сейчас бурим 22-24 метра БС, вода на 18-20, а к берегу понижение. Так то там Финский залив - 0,0 БС, так что напор неудивителен. И везде закономерность - водонос на глубинах 3-4 м, в прослое песков.
Вячеслав, а вы случайно не работали по проекту Балтийской Трубопроводной Системы (БТС) в 2008-2009 г.г.?
-
1 час назад, Слава сказал:
а там вроде намечается артезианская тема, вот вот дойдём. там я смотрю по рельефу где повыше вода со свободной поверхностью, а где понижение идёт становится межпластовой. напор уже есть больше 2 метров, к берегу подойдём ближе - там фонтан будет по любому. по карте в той степи модуль подземного стока 2,5-3 литра, это немало, в башкирии таких участков всего пара и в горах только.
удивительно было, что чисто визуально напорным водам там неоткуда было взяться: берег довольно пологий, превышение над урезом воды метров 7-10, не больше, и это самой высокой точки в километре от скважины. По трассе бурили скважины 5 м, в суглинках воды "не было", на переходе через реку 15 метровая скважина проткнула слой водонасыщенного песка....
-
53 минуты назад, Пафнутий сказал:
лично я не вижу проблем, если нарисовать установившийся уровень воды как он есть, выше рельефа.
а никто и не видит в этом проблемы. речь идёт об эмоциях
-
7 минут назад, Пафнутий сказал:
гыы. в ГОСТ 21.302 нету фонтинчиков)))
да, первой реакцией всех, кто не читал текст отчёта, а первым делом смотрел разрезы, был вопрос - О! это как?
-
20 минут назад, Слава сказал:
Ну... не... вроде в любой пойме, где развитые меандры имеются, по обеим берегам примерно одно и то же. Хоть в тундре, хоть в Башкирии... Хоть в Конго...
где базис эрозии выработан.
Вячеслав, всё так, для небольших рек, но у товарища один берег от другого на расстоянии 2,3-3,0 км.... какие уж тут пойма и в ней меандры должны быть?
-
4 минуты назад, Слава сказал:
Простите,, друг Мифодий, я постарался, чтобы в моей фразе максимально был выражен сарказм, НО!!!! Увы, увы мне - не наградил Бог писательским талантом!
Рад видеть!
Я же люблю подначить по поводу карандашного способа бурения и прочего)))) Любимая тема))))
При карандашном методе работ занятные вещи случаются, бывает))) Например, у топографов вчерась получилось так, что урез воды правого берега реки Луга на 2,5 метра ниже уреза левого))) Приятно поработать в интересном коллективе, черт возьми)))
Работал когда-то на Луге. Был там у нас занятный случай. Пробурили скважину (15 м) в двух метрах от уреза реки. Берег невысокий, пологий. а затампонировать не получается: вода напором выталкивает грунт назад. Превышение устья над урезом Луги около 1,2-1,3, а фонтан ещё на полметра минимум. В конце концов спилили дерево, притащили бревнышко, заострили один конец и станком задавили в скважину. Веселее было, когда на разрезе нарисовали установившийся УГВ...
-
1
-
-
3 часа назад, Слава сказал:
Ну, вообще в случае, описанном тут, так то можно и топографам сделать съёмку только одной площадки, а вторую по образцу первой сделать камерально))) вот это будет фишка)))) А чо, геоморфология то одна)))
Сомневаюсь я, однако, в том, что геоморфология по разным берегам одна. Такое возможно где-нибудь в тундре, где река делает "7 загибов на версту". В остальных районах геоморфология берегов, как правило, довольно сильно различаются.
меня смущает тенденция идти на поводу у "безденежных" заказчиков. Когда строят многоэтажный дом на 360 квартир и заказчик экономит на изысканиях, привлекая художников-передвижников.ИМХО: нет денег - не строй!
-
1
-
-
1 минуту назад, stavic78 сказал:
В Боингах российские детали имеют важную роль- ибо это титановые сплавы.Однако это не заслуга,а скорее констатация.
а никто не говорит о заслугах, просто у них это международная кооперация, а у нас- "импортозамещение".
-
1
-
-
20 минут назад, grigorykardysh сказал:
Не открылась(((
Если все комплектующие отечественного производства, это УГБ-1ВС ? Или УБШМ-1-13 ?
на барже - если память не изменяет (всё же 2010 год) , УРБ-2А2 на базе МТЛБ, вот фотка получше если что - поправьте
а в ссылках "Лангир" игрушка для городских условий, но если обеспечить транспортом для перевозки, можно и по трассе работать. -
41 минуту назад, tim_oha сказал:
Простите, а причем тут импортозамещение?
Насосы, двигатель, электрика эт китай же... В остальноем прекрасное видео!)В Боингах до 40% узлов сделано за пределами штатов, в том числе в России, только никто не скажет, что Боинг - это не американский самолёт.
-
а это перевозка хрупкой новой импортной техники на нашей проверенной временем:
https://yadi.sk/i/fVv5psUd6EuoGA
https://yadi.sk/i/SeaaxbDxL69TDg
Плотность песков
в Лабораторные работы
Опубликовано
Смотри приложение И СП 47.13330.2012 там всё просто и доходчиво. Однако, для определения плотности по статзондированию понадобится знание природной влажности и плотности частиц. Далее находите корреляционные зависимости между коэффициентом пористости и удельным сопротивлением грунта под конусом зонда. Ну, а дальше Excel в помощь. В отчёте описываете методику, и приводите корреляционные зависимости. Думаю, что вопросов не возникнет.