Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Мифодий

Пользователи
  • Публикаций

    598
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    54

Мифодий стал победителем дня 12 января

Мифодий имел наиболее популярный контент!

Репутация

223 Очень хороший

Информация о Мифодий

  • Звание
    Активный участник

Посетители профиля

1 005 просмотров профиля
  1. Помнится, в период огромных ЭВМ программисты считали необходимым повесить на стену какую-нибудь картинку, на которой текстовыми символами был напечатан чей-нибудь портрет. На некотором расстоянии выглядело прикольно. Времена поменялись теперь практически у каждого смарфон с характеристиками, которые тогдашним ЭВМ даже не снились. Помню как в году эдак 1989-м к нам в группу неожиданно заявилось начальство в самый разгар игры на "Atari-65". Главный босс сразу же вопрос в плане трудовой дисциплины: - это что такое, мать вашу? Понимая, что сейчас дело перейдёт в финансовую плоскость (лишение премии и т.п.) я решил "валять Ваньку", или современным языком "включил Грудинина": - это "Atari-65"... - не понял? - это персональный компьютер "Atari-65". И тут вмешивается начальник вычислительного центра: - магнитофон вижу... а у него есть оперативная память? - да, 65 килобайт. - офигеть! нам бы на ВЦ такую... Так вот, времена изменились, сейчас в любом смартфоне оперативки от 2-3 Гигабайт, твёрдотельной памятник порядок больше. разрешение цветного экрана 1024х768 минимум. И программистом может быть любой. Я недавно "подсел" на написание макросов в VBA Excel, посмотрел возможности условного форматирования. И понял, что Excel я знаю только с самой-самой поверхности. Предлагаю посмотреть пример условного форматирования. После открытия файла надо поставить минимальный масштаб листа (10%) т.к. при более крупном масштабе виден размер ячеек. Mona_Lisa.xlsx
  2. Сказочник.... молодой сказочник.... ему бы за МКАД выехать. Человек никогда не был в шахте, но имеет своё мнение.... Беспилотный автомобиль да на наших дорогах - утопия. Проходили уже - " нам в бухгатерию надо компьютеры!" купили - количество бухгалтеров осталось таким же, добавился системный администратор...
  3. Во-первых, никогда не стоит безаппеляционно говорить о чём-либо, если вы не владеете всей полнотой информации. Во-вторых, геофизические методы не определяют прочностные и деформационные свойства грунтов по ГОСТам (кроме плотностного гамма-гамма картонажа, но и то это танцы с бубном) поскольку в большинстве своём это интегральные методы. Поэтому геофизические методы изучают общее геологическое строение разреза. В-третьих, в геофизике есть два вида интерпретации - качественная, когда нет никаких скважин, и когда интерпретация полученных материалов выполняется на основе энциклопедических данных о районе и основе общих сведений о физических свойствах горных пород, и количественная, когда имеются какие-либо сведения о разрезе и тогда есть возможность корректировки результатов интерпретации. В-четвёртых, большие площади это квадратный километр и более..... и хорошо, если на этой площади есть хотя бы пара картировочных скважин. Например, трасса ВСТО - это более 4800 км по глухим таёжным местам, в которых никаких изысканий ранее не проводилось, а результаты геологических работ - это карты масштаба 200 000 и более мелкие. Я думаю, нет смысла говорить о том, сколько и каких скважин было пробурено для их построения... в их основе это тяжкий труд геологов-поисковиков (с молотком, компасом и великой тягой к познанию) В-пятых, бурение скважин глубиной более 5 метров по трассам (например трубопроводов) выполняется только по площадкам на которых планируется строительство каких-либо сооружений, в местах переходов через водоёмы, или другие препятствия. Бурение по трассе выполняется, как правило, через 300-500 метров, в то время как геофизику (те же ВЭЗ до глубины 20-30 м) можно выполнять без потери производительности и через 100 метров, потому как на одну точку ВЭЗ уходит около 15 минут, а всё остальное время это передвижение по трассе. О разрезе глубже 5 метров геологи на трассе только догадываются. Поэтому кто и когда за кем бегает - это вопрос открытый: если у меня с поверхности суглинок и по кривой ВЭЗ разрез однороден до 20 метров, то я могу говорить об этом обоснованно (у меня есть результат), а геолог чем может аргументировать своё предположение "здесь суглинки до центра земли"? Ну и напоследок - таликовые зоны в мерзлоте отбиваются достаточно уверенно практическим всеми электроразведочными и сейсмическими методами в силу того, что при промерзании резко меняются удельное электрическое сопротивление грунтов и скорости сейсмических волн, причём определяется это на любых глубинах без какого либо бурения.
  4. Все эти сюжеты преследуют цель - хайпануть и не более того, плевать им на того о ком они снимают репортаж, завтра о нём забудут. У меня племянница работает ведущей на чукотском телевидении. Так она говорит, сейчас главный тренд в журналистике - подать материал первыми, не проверяя, даже если сам понимаешь, что этот сюжет всего лишь ОБС - Одна Бабка Сказала..... Если что не так - потом можно где-нибудь на последней страничке в районной газете принести извинения. Кстати на этой неделе К. Эрнст признал, что сюжет с фотографией ракеты, сбившей боинг над Донбасом, оказался, мягко говоря, не проверенным. Ну, мол, бывает. Надо же было как то отразить это событие в жареных новостях. Все мы разные. В одном колхозе жил жук в навозе. Когда жука спросили про колхоз, то жук сказал: "Да что ж колхоз - один навоз..." Немало и средь нас пока людей похожих на жука. /Ф.В. Карасёв, басня/ "я видел хижины и видел я дворцы, дворец кому-то тоже дом"... /А. Макаревич/ - Афанасий, если бы тебе предложили планету с любой жизнью, ты бы какую выбрал? - ту, где пиво бесплатное. - а я б такую, как наша, только чтоб войн не было. - эт да, много у нас ещё очагов напряжённости.... /"Афоня", фильм/ Ну, много у нас в стране мест, где всё довольно таки печально (многие говорят, что гиблые места начинаются сразу за МКАДом)... Но!!! Люди там живут и не покидают это место. Почему? Посмотрите фильм "Счастливые люди". Обычный ответ - а куда? и редко - а что я там буду делать? Это менталитет, который не изменится у тех, кто прожил там 40-50 лет. Когда человек живёт годами в одном и том же месте, он легко верит любой новости, пусть и самой бредовой. Помнится, когда открыли железный занавес (а кое-где даже реальная стена упала) все вдруг увидели "как у них"... И с этого момента началось сплошное нытьё... "А вот у них...." Я несколько раз бывал "к них", в том числе 4 раза был в штатах. Поверьте - всё как у нас: если ты не работаешь, не крутишься-вертишься в поисках лучшего, то и там у тебя всё печально. Да, зарплата там выше, но и расходы тоже. Я здесь за свои 2 квартиры (2-х и 3-х комнатные суммарной площадью 125 кв.м.) плачу зимой максимум около 10000 р./ месяц. Сын же за съёмную квартиру такой же площадью там платит 3000$/месяц и это при отсутствии отопления круглый год!!! ( в декабре-январе температура: более чем +25 воздух и +25 вода в океане). Но кроме платы за квартиру, надо платить и за ежедневный "ням-ням" и пр. пр. Конечно, можно найти дешевле (за 1500$), но по аналогии с нашим жильём, для "них" это как у нас - "хрущ". За свою жизнь я благодаря своей профессии побывал практически во всех районах некогда огромной страны. И скажу честно, что иногда, находясь в гостях в бедной, но чистой юрте пастуха где-нибудь в Бет-Пак-Дале или в яранге чукчи-оленевода, я чувствовал себя лучше и уютнее, нежели в фешенебельном особняке какого-нибудь нувориши, "умеющего жить". Спокойные глаза пастуха пронизывают насквозь и видят кто ты в душе, он знает - стоит ли тебя оставить на ночлег или просто дать кусок мяса и отправить дальше с миром. Бегающий или нагловатый взгляд нувориши всегда оценивающий - а что я буду иметь с общения с тобой?
  5. Вячеслав, ваши слова да богу в уши! Я вот не знаю читают ли сейчас в вузах магистрам геологии курс комплексирования методов. Всем давно известно каким методом какие задачи решаются. Геофизические методы не дают (ну, или практически не дают) данных о ФМС грунтов, но они позволяют быстро и недорого оценить общее геологическое строение разреза на большую глубину. И чем больше требуемая глубина исследования, тем эффективнее их применение. Именно по этой причине геофизические методы исследования широко используются в нефтеразведке. Например, для получения сведений геоэлектрическом разрезе на глубину до 5 км (Прикаспийская низменность) в одной точке мне требовалось не более 4-5 часов из них - 3 часа это смотка-размотка проводов (генераторная петля 2х2 км, приёмная радиусом 100 метров), час на измерения и примерно час на обработку. Сколько времени потребуется на бурение 5-километровой скважины и сколько она будет стоить? Тем не менее, геофизические исследования не могут заменить бурение скважин. Поэтому, если ты не возражаешь, я уточню твоё выражение "На участке с единой геоморфологией можно скважины заменять ВЭЗами при наличии подтверждения однородности разреза." В данном выражении речь идёт о комплексировании методов исследования (ВЭЗ и бурение скважин). Вячеслав имеет ввиду при изысканиях больших площадей (например, для изучения кровли коренных скальных пород) по всей площади выполняются ВЭЗы, а места заложения скважин уточняются по результатам ВЭЗ. Это позволяет сократить сроки выполнения работ и их стоимость. При наличии совмещённых точек (ВЭЗ и скважина) возможна количественная интерпретация данных ВЭЗ, поскольку без скважин это сделать не удастся в силу эквивалентности кривых ВЭЗ. Ну а если ещё каротаж выполнить, то тогда вообще можно получить конфетку....
  6. Геофизические исследования в инженерной геологии как пасынок в семье - "вроде и не родной, но может и подаст на старости лет стакан воды... вот и живёт, раз уж так жизнь сложилась...." Так вот.... о геофизических работах вспоминают, когда без них попросту нельзя - это изыскания в сейсмоопасных районах. В остальных районах (даже карстоопасных) она применяется довольно редко и в большинстве случаев после замечаний экспертизы. Всё это по причине того, что геофизические методы не дают сведений о ФМС грунтов (каротажников, с их гамма-гамма каротажом, прошу не вспоминать - не стоит тревожить их души). Не привлекают сейчас геофизиков и к работам по определению УЭС грунтов и блуждающих токов - сегодня это по силам любому геологу-передвижнику, который спокойно описывает в отчёте использует в работе какой-нибудь электротехнический прибор типа М-416 старого образца, даже не подозревая о том, что данный прибор не позволяет выполнять определение УЭС грунтов в соответствии с требованиями ГОСТ 9.602 в силу своих конструктивных особенностей.... Геофизические исследования эффективны для оценки однородности грунтового массива на глубине при новом строительстве на больших площадях, но при условии, что они опережают геологические работы - в этом случае можно рационально распределить места заложения скважин и сэкономить на объёмах бурения. К сожалению, застройщик предпочитает сокращать объёмы бурения и без геофизических исследований. В городах сейчас повсеместно доминирует "точечная" застройка - нашли полуразрушенную детскую площадку во дворе и вот на ней уже киоск обосновался (пониженный уровень ответственности не требует изысканий), через год-другой земля вокруг киоска выкупается и он становится магазинчиком (рисуется 1-2 скважины), а ещё через пару лет на основании этих "архивных данных" проектируется "многоэтажное жилое здание со встроенно-пристроенными торговыми помещениями". Ну, и какая на)(, тут геофизика, если и геология не нужна? Мне иногда кажется, что в ближайшем будущем изыскания на застроенных территориях переведут в категорию полностью добровольных, а на незастроенных при отсутствии изысканий в пределах прилегающей территории - "необходимых по согласованию с застройщиком "....
  7. простите, туповат стал и не понял - что, по вашему мнению, является "вбросом очередным" - видеоролик или мой комментарий?
  8. Так они усе контрабандным путём к нам попадают. Я как то по пути в гости заскочил в супермаркет купить бутылочку вина, прошёлся вдоль полок с напитками, нашёл что хотелось, взял и на кассу, там очередь чел 5 все с тележками... кассы одного товара нет, обращаюсь к очереди с просьбой пропустить. мужики отнеслись с пониманием, одна мадам поморщилась, но пропустила... Подхожу к кассе протягиваю бутылочку, кассир - проводит одним сканером, потом другим (?) тут что-то у неё пикает и она заявляет: я не могу вам продать это вино, т.к. штрих-код производителя не считывается... Приношу извинения очереди и иду в другой магазин. Другой пример - покупаю мороженное в придорожном магазинчике в Приморском крае. Производитель находится в Московской области, но по цене оно такое же как местное. Или те же знаменитые белорусские креветки... У нас возле "магнита" постоянно тусуются бабульки со своими овощами. У каждой ведёрко картошки, пара вилков капусты, словом, "с каждой грядки по пучку". НУ, как не купить?! И вот однажды одну из них с сумочкой на колёсиках я как то встретил на "оптовой даче", где она, видимо, постоянно закупает овощи. Узнали друг-друга. Она малость засмущалась: - я по многу не беру - фифти/фифти: что-то себе, а остальное людям, не все же ездят по оптовкам ... И её понять, вроде как можно - с 90-х каждый выживает как может, но обманывать то зачем, выдавая за своё? В принципе, что-то мне подсказывает, что введением маркировки хотят поджать перекупщиков. Производители давно бьют тревогу: разница между ценой производителя и ценой в магазине достигает 200-300%. Причём наценка в сетевых магазинах ничем не обоснована - ни сроком и условиями хранения, ни затратами на транспортировку. Производитель же имеет минимальную маржу на уровне 50%. Поэтому процветает контрафакт. Вот скажите как рано утром надо подоить коровку в Ставропольском крае, обработать молоко, разлить его по "фирменным" бутылкам, чтобы они появились в 8 часа утра на прилавках магазинов в центре России? И ведь на бутылке указана дата производства и дата срока хранения. Расчёт простой - завтра оно будет уже "свежее, только привезли..." Полагаю, что молочко то от соевой бурёнки. Так что стоимость выживания растёт, а стоимость жизни падает.
  9. Вячеслав, всё гораздо проще и решается уже при получении первых замечаний: если в замечании нет ссылок на НД, вы пишете обоснованный ссылками на НД ответ, с припиской, что замечания эксперта без ссылок на НД в дальнейшем будут рассматриваться как необоснованные. только и всего. При проведении экспертизы создаётся архивное дело, в котором хранится вся переписка. если что - извлекут из архива дело и посмотрят кто прав.
  10. Отрицательное заключение может быть выдано только в случае выявления неустранимых недостатков, влияющих на безопасность. Любое заключение экспертизы может быть оспорено в суде и тут ещё неизвестно - чьи репутационные потери будут больше. В суде работают люди далёкие от геологии, поэтому они смотрят как написано замечание экспертом: должна быть ссылка на обязательный пункт НД, которому не соответствуют результаты, далее - ссылка на постановление правительства 1521, в котором данный пункт определён как обязательный, далее - ссылка на статью 6 Федерального закона 384-ФЗ " Технический регламент о безопасности...", в которой законодательно закреплено право правительства утверждать перечни обязательных требований. Если этого в заключении нет, суд смотрит доводы другой стороны, которые должны быть точно такими же, т.е. ответы на замечания экспертизы так же должны быть со ссылками на НД и пр. пр. потом идёт рассмотрение по существу - берётся технический отчёт и соответствующий НД, и определяется кто прав и кто оплатит судебные издержки.
  11. Логика тут не причём: Госэкспертизы работают по Постановлению правительства РФ №145. порядок проведения экспертиз в негосударственной экспертизе точно такой же - это закреплено в Постановлении №272 (2012 г).
  12. Ясное дело, что позвоночник будет болеть, когда ... — Блондынка, — сказал он, — я спинным мозгом чувствую — блондынка! ... Нарастающий за спиной стриптиз и удушье от накрепко затянутого галстука рождали в утомленном мозгу страшные картины..... У "лозоходцев", по крайней мере, были какие-то формальные физические предпосылки - изменение силы тяжести над водонасыщенными грунтами (хотя сомнительно, что лоза могла почувствовать это изменение, в виду ничтожно малой его величины - это трудно выявить даже с использованием гравиметров), опять же изменение влажности воздуха заставляет изгибаться древесную стружку или ту же лозу ( там где в почве вода - как правило, есть растительность и воздух более влажный). Я даже видел такой барометр на окошке охотничьей избушки в тайге. Но говорить, что геопатогенные зоны излучают некие лучи - посто глупо. На Чукотке есть гора Шаманья, оленеводы обходили её окрестности стороной: "олень ягель ест, но болеет, однако". А объяснение простое: мхи (и ягель не исключение) накапливают тяжёлые металлы в том числе ртуть. гора Шаманья - это Тавматнейское месторождение (ртуть +).
×
×
  • Создать...