aprelsky

вода типа верховодка, сезонный характер, бывало в двух скважинах на расстоянии 100 метров в одной есть в другой нет воды... рельеф волнистый...

Добрый день! При выполнение камеральной обработки выявилась такая градация: суглинки,залегающие ниже уровня грунтовых вод, имеют коэф.водонас. меньше 0,8, а супеси и суглинки в этих же скважинах расположенные выше грунтовых вод имеют коэффициент водонас. больше 0,8 и влажность этих проб соответственно выше... Чем это объясняется?

В основном влияет не наше восприятие... а время которое дает начальство на исполнение и финансирование того или иного объекта..

Бурим одну на 1км примерно.. остальное карандаш. можем и меньше если условия не критичны или недалеко есть архивные данные.. Для 10 кВ вообще редко у нас требуют изыскания..

Для изучения физико-механических свойств грунта пользуемся оборудованием- НПП "Геотек" Для определения химических свойств грунта и воды пользуемся - системой капиллярного электрофореза Капель, фирмы Люмэкс.

Спасибо. Но к сожалению мне дали именно это приложение из этого документа. И попросили по нему отнести. А в нем некоторых грунтов даже близко нету.. Написал им что вот эти грунты есть тех нет, сопоставить не могу. Жду что ответят.

Добрый день дали отчет в котором участвует скальный грунт представленый трещиноватыми слабовыветрелыми очень прочными неразмягчаемыми в воде андезитами. И попросили соотнести его по группе грунтов и норм расхода бетона на 1 м3 (приложение 5,4) ГЭСН 81-02-Пр-2001 В этом приложении есть только андезит сильно выветрившийся. Можно ли их приравнять друг к другу за не имением других вариантов? Или есть другие какие-нибудь документы регулирующие такие нюансы?

Добрый день! В таблице по определению коррозионной агрессивности грунтов написанно: Массовая доля компонентов % от массы воздушно-сухой пробы, как правильно это толковать? Лаборатория выдала результа: %-0,002 ; ммоль на 100г-0,06 ; мг/кг-21,5 ; Проценты, на сколько я помню из лаборатории, считаются от общего кол-ва содержания солей в пробе. а тут написанно от воздушно-сухой пробы... это мне надо представить 21,5мг как 0,0215 г и рассчитать их в процентном соотношении от кг (1000г) ?

Добрый день! Работаю с торфом впервые.. Прошу подсказать правильный алгоритм действия по таблице 2.7 ВСН 26-90. А именно Разновидность - мы смотрим по влажности; А вот ТИП ПРОЧНОСТИ и ПОДТИП ПО ДЕФОРМАТИВНОСТИ мы смотрим по каким критериям?

Спасибо, мы там отбурили. Сплошная глина (может суглинок ближе к глине) но я ее охарактеризовал как глину, коричневая и черная (заиленная с содержанием органики и характерным запахом), тугопластичная, вода в районе 2.5 м. ...

Вот помнил что здесь обсуждали Нягань... Поделитесь общим описанием по геологическому строению и гидрографической сети? Уже поделились))) если кому то еще надо http://vesnat.ru/nuda/generalenij-plan-goroda-nyagani/main.html

по картам там и известняк и аргелит и песчаник конгломерат и т.п. а по фондам что у меня в записке написано редкие прослойки известняка и все, может конечно так и есть но у меня почему то сомнения, поэтому решил поинтересоваться у местных, если они тут есть..

Добрый день! Есть ли местные геологи? Прошу поделиться к каким грунтам готовиться.. интересуют грунты до 20 м. Предоставили мне фондовые.. но там сплошная глина, почему то я не доверяю.. мне почему то кажется что там какие нибудь скальные или полускальные грунты.. поделитесь хотя бы самыми проблематичные по бурению...

Спасибо!

Мне интересно встречались ли у кого нибудь еще такое что полутвердый показывал водонасыщение? Или у нас монолит пережали, или консинстенцию сделали не коректно..

на этот монолит я выполнял срез, а другие делали остальную физику. Получилось на три кольца следующие Sr : 0,88, 0,80, 0,88. перепад sr второго кольца связан с изменением в нем плотности.. у первого и третьего они равны.

Добрый день. Получил пробу, когда вскрывал ее в лаборатории описал как : суглинок ближе к глине, тугопластичный ближе к полутвердому, без макропор, с карбонатными включениями (привык так характеризовать чтобы потом было понятней с чем работаешь..) проблема в том что потом лаборатория мне выдала что это глина ( с этим я могу согласиться т.к. срез показал угол и сопративление соответствующую глине. (22 ; 0,0814)) с консинстенцией 0,04 ( полутвердый)... Поначалу я решил не замарачиваться что получилось то получилось... но когда начал оформлять у меня получилось так что полутвердый грунт -водонасыщен... Вопрос: Возможно ли такое вообще, что полутвердый грунт -водонасыщенный?????

Мне нужна информация для составления программы работы..

глинистые отсутствуют? мы без монолитов обойдемся?

Добрый день! Может кто подсказать геоморфологию, краткое описание грунтов г.Дзержинска? Что там есть? К чему готовиться? какие особенности..

Я как человек работающий с аккредитованной грунтовой лабораторией, и постоянно "сталкивающийся" с ней не советую Вам этого делать..

А можно увидеть эту формулу? Она бы внесла мне определенную ясность по некоторым вопросам...

Наверно есть, как то же делают, я в подробности не вдавался.

Переписывался с коллегами из казахстана, они делают изыскания на территории казахстана для итальянцев... Смысл их работ, как я понял, сделать изыскания по нашим гостам, заточенные под их нормативки... работа в принципе такая же..