aprelsky

Спасибо!

Мне нужно узнать к каким отложениям относятся грунты возле курсавки..

Просадки сильные? До 0.15 МПа?

Курсавка, юго-восточней невинномысска

Поделитесь картой четвертичных отложений ставропольского края? все говорят что нету ее.. Может кто бурил в Андроповском районе ставропольского края?

Возвращаю Вас к вопросу: кто может смотреть эти паспорта?

С аккредитованными никто не связывается?))))))

Добрый день! Относительно недавно, росаккредитация ввело правило, по которому все аккредитованные лаборатории в течении 3 дней (могу ошибаться) должны отправлять в электроном виде результаты своих испытаний. 1)Есть ли возможность у сторонних лиц смотреть эти данные? 2) Кто имеет право и доступ на ознакомление с этими данными? 3) Кто работает с аккредитованной лабораторией, как это правило повлияло на работу?

Не претендую на достоверность, но кажется сейчас перестали пользоваться такими оболочками кабелей и поэтому убрали определение на агрессию.. Почему то в мозгу такая мысль но подтвердить официальным документом не могу. Просто написал для точки зрения..

А из-за чего происходит "срыв" сваи? Промахнулись с толщей грунта т.е. забивка не дошла до нужной отметки?

Пишите что получилось по факту в лаборатории... Если сомневаетесь в компетентности лаборатории то вообще не прикладывайте испытание на набухаемость, а в отчете сошлитесь на СП и опишите их слабонабухающими..

Уважаемые коллеги, расскажите пожалуйста про челябинскую гос экспертизу. Как у них проходят отчеты, требуются ли дополнительное внимание на какие нибудь нюансы, бывает ли что эксперт стопорит отчет каким -нибудь перлом... ? Спрашивают ли данные эксперты, помимо общих канонов геологов, еще какие нибудь документы местного значения, неизвестные широкому обывателю.. Да и просто хотелось бы услышать ваше мнение о ней и ее особенностях..

Да может быть, если вы его сушили как обычный грунт. В какой-то из тем это хорошо расписал уважаемый Cryohron, если мне не изменяет память. Причина в том что если грунт содержит в большом количестве летучую органику то сушить его надо при 80 градусах, если сушить при 100 то из-за улетучившейся органики Sr увеличивается (незначительно) и может перевалить за 1. Эксперту даже с таким объяснениями лучше это не показывать, скажет что не корректно проведены испытания.

Не густо.. Ладно, а если бы ВЫ заполняли то как бы Вы это оформили, мне бы общие фразы формулировки...

Вот где-то между этим поколением: и этим: мы пили самогон и медовуху)))

В подвале разреза для рабочей документации заполняют инженерно-геологические и инженерно-гидрологические особые условия, какие условия вы туда прописываете и как правильно его оформить? Типа с такого по такой пикетаж имеется наличие просадочного суглинка, а с такого по такой переход реки- правильно я понял смысл работы?

Наверно будет правильным если я внесу ремарку: Этими коэффициентами мы пользуемся в основном для типовых, технически не сложных объектов. Само собой если если изыскания будут под 17-ти этажку то тут ни как не отвертишься от штампов. А про экспертизу тема здесь уже избитая, на кого попадешь с тем и работаешь... с его виденьем всего происходящего.. Вот на днях мне рассказали как у нас проходил экспертизу сарай... натуральный сарай... толи курятник толи свинарник или коровник ни суть.. суть что более 15 скважин заставили под него сделать..

Непонятненько... Почему про адекватность говорить не приходится? Мы тоже так делаем, экспертизу проходили в оренбурге, москве и вроде еще в саратове..

По моему мнению возможны. ИМХО: Если ваша проба глубже 2,5 м., а монолит при 0,05 Мпа оказался просадочным можно свалить на то что грунт разуплотнился Главное что у вас график при одной и той же ступеньки давления ведет себя одинаково.. а не прыгает туда сюда. Если бы у меня была такая проба, то чтобы ответить на этот вопрос я посмотрел на:глубину пробы, плотность, пористость, вид грунта и на то набухающий ли он..

Да нет таких людей кому выгодно некачественные инженерные изыскания. Кто-то "выигрывает" тендер, за то что выиграл, отколупнул от него кусочеГ, выставил его еще на подряд, так потерялся еще кусочек.. В итоге тендер достается людям которые могут сделать, но у них не хватает денег на сто процентный отбур и т.п. Они Проедутся по территории проекта, осмотрят, процентов 10 от положенного объема отбурят, выдадут отчет. Все в плюсе, качество в минусе.

Насколько я слышал сейчас уже есть такая услуга, аккредитоваться не через росаккредитацию. А как это повлияет на достоверность?

А вот здесь поспорю.. несколько сданных объектов опытному эксперту, доводит человека до совершенства в "проведение испытаний", и он уже начинает выдавать без "плюх", ибо после каждого получения замечаний ты приходишь к эксперту с опущенной головой и говоришь: " а что не так то.." И он начинает тебе рассказывать, то про пористоть как она должна себя вести, то про то как он спомощью формул вычислил что у меня не хватает пробы, то объяснит как правильно график должен вести себя, плюс коллеги тебя консультируют по этому эксперту... и в конце концов ты вырастешь сам над собой.

Здесь не поспоришь... если эксперт скажет: "такого не может быть, нужно переделать" - то ты будешь переделывать Но не думаю что есть люди, которые будут зарисовывать не реалистичные данные, которые далеки от реальных, для данной зоны.

Наоборот тут говорят что все можно зарисовать. Может и не наплевать... но даже если им напишут в паспорте, что одноосное сжатие в природном состоянии меньше чем в водонасыщенном (как был пример в смежной теме), они ни чего не смогут ( да и не будут) делать без подтверждения или опровержения в другой лаборатории.. Но как вы понимаете ни кто не будет проверять в связи с огромным количеством приходящих к ним данных.

Первые реальные шаги государства..но 1) до сих пор это правило не введено повсеместно.. и росаккредитация ни чего не предпринимает а выписывает только замечания и то только при проверке.. но думаю что вскоре это заработает. 2) Последний раз было нужно выдовать номер паспорта а не значения... что легко сопутствует забвению этого критерия.. 3) Это только для аккредитованных лабораторий, в рисованиях в основном аттестованные лаборатории. 4) Ни что не мешает отправлять в росаккред. нарисованные паспорта... хотя у коррумпированных личностей уже не получится попросить пробить за прошлые месяцы..