Слава

Блин. Чего то больше на начальника экспедиции похоже, обеспечение по моему на нём. Если ты в поле и связи толком нет то можешь решать только вопросы которые можешь решить на месте. Ну, составить требование на инструмент, топливо, продукты и пр. А в ближайшем нормальном населенном пункте сидит начальник экспедиции, на котором снабжение, доставка и прочее. Ну, так при СССР было, у Федосеева вроде читал. А так вообще там вариант есть обычным геологом, а нач.партии - это тайное желание будущего работодателя. Тайное, но мне известное - в той компании куча знакомых геологов. Если тут отговорите меня обоснованно - пойду простым, там неплохо обещают даже в этом случае. Спасибо за информацию, друг Хевен. Хэхэ))) когда набираю две буковки "Хе..." телефон предлагает центровой вариант "Хевен")))) значит немало мы с тобой общались, друг мой, немало))

)))))) Прикольно))) я не пью уже сто лет, как быть? Не справлюсь с главным пунктом))) Придется отказываться, да? А так да, спасибо за ответ.

Привет, коллеги! Жизнь так сложилась что работал обычно в мелких конторах, где поле максимум десяток другой скважин. И заезжали в поле бригада плюс геолог. В глаза сроду не видел никаких начальников партий. Недавно одна крупная компания заинтересовалась моей кандидатурой, имеют в виду назначить меня начальником геологической партии. Я постеснялся им сказать, что не в теме вопроса, чем занимается начальник партии. Обещал подумать. Вот и думаю - может кто из вас подсказать, чем занимается обычно начальник геологической партии? Какой-то список обязанностей есть? Хотел трезво оценить - "смогу ли я?"(с) Поможете? Буду благодарен.

Согласен. Но это не должно являться поводом для нарушения технологии бурения и получения неверных результатов У геолога результат - описание. У бурового - керн, выложенный с ориентацией в одну сторону. Я что то не так говорю? Керн, а не дыра в земле и кучка непонятных кусков грунта. А сделали результат - вот и хорошие отношения, можно разрешить бригаде рюмочку после работы принять.

керн 90? Завидую!

Ну, вы приводите частные случаи. Бывает что ничем не отберешь, кора выветривания рифея на Урале - суглинок лёгкий с дресвой не отберешь ничем кроме шнека. Но это именно частные случаи. Я не против таких дел, тут ни хрена не поделаешь. Но это не повод отбирать колонковой везде, даже там где спокойно задавишь грунтонос. Повторюсь, я выше писал, что до 15 года не видел ни разу, чтобы монолит доставли колонковой. Спокойно мне буровые отбирали грунтоносом любые грунты в пределах Бугульмино-Белебеевской возвышенности, я там больше всего работал.

Гы)))) только почему то буровики смыслят так, как им проще. Проще колонковой тупо по глина идти? Конечно проще, с грунтоносом трахаться не нужно, дави да дави. Проще рейсы делать по 1,5-2,0 метра? Конечно проще, плевать что труба 1,0 метр длиной, давит до тех пор, пока давится. В итоге с 10 метров проходки вынимают от силы 5 метров керна. Да ещё и возмущаются, что тупой, ничего не смыслящий геолог не может по 5 метрам керна расписать все 10 метров со всеми прослоями)))) Нормальный геолог не лезет в дела буровых. Он им ставит задачу: Пройти скважину короткими рейсами 0,7 с выкладкой керна. Выход керна не менее 80 процентов. Обсаживать водоносы и осыпающиеся грунты. Отбор грунтоносом. А как буровые это будут выполнять - не его проблемы, они на это учились. Правильно? Нет? Не надо лезть в дела буровых, просто керн требуй и всё.

Он стоит потому что фундамент под него 3 раза правили. Что конкретно не знаю, проблемы были большие. Последний раз то ли в конце 90х то ли в первые годы 2000х работы по укреплению фундамента велись. А вот МГУ точно простоит ХЗ сколько. Там изыскания были серьезные. И даже прогнозируемая осадка в итоге оказалась меньше - ожидали 7 см за сколько то лет, а осадка получилась всего 2 см. Китайцам и азиатам можно и по результатам зондирования. В США можно, у них климат мчгкий. А у нас ¾ страны в зоне вечной мерзлоты, на остальной территории преимущественно резко континентальный климат, промерзание 2 метра и прочие прелести, на европейской части на широтах южнее Самары просадочных грунтов до офигения, в Саратовской области сколько не бурил - всё поосадочное. Это тебе не азиатские пески и не тепличный Китай, тут дом без присмотра и отопления за пару лет в говно превратиться.

Ёлки, да что ж вы все как с Луны свалились в инженерку. См. п. 4.4.4 ГОСТ 12071. Запрещается применение ударного инструмента, за метр до отбора монолита остановиться должны.. А выше написано как именно надо бурить, вся технология проходки и даже обороты указаны. Мало ли что бурили. Буровым лень менять инструмент, а геолог ушами хлопает, только и всего. Надзорщики из Транснефти тоже ушами хлопают - про то что грунтоносом должны отбирать даже и не слышали. Сколько раз при них отбирали "монолит" колонкой, а они лошары смотрят и молчат. В обвпивающейся скважине бурили при них без обсадки - по фигу. Надзор блин, только за метражом и следят, лошары.

Хэхэ))) а по ГОСТ нельзя так. Свойства меняются скачком. Обосновать в ППР и отчёте не сможешь. Проще отобрать нарушенный на консистенцию и лаборатории тихонько шепнуть что монолит нужен. Ты в любом случае врёшь, уж если врать то без геморроя))) Да и на фиг вообще - нарушенный отобрал, консистенцию и грансостав в реестр указал, и вот у тебя уже хороший, честный образец, а в доступных местах уже урбу подогнать и отобрать нормально.

Хэхэ))) спорим что в 50х годах так же говорили? Геофизика даёт тоже плотность, вроде влажность тоже, сейсморазведка даже механические свойства.... НО!!! Это будет ненаучно. ХЗ, я не умею объяснять, но один весьма умный геолог мне как то объяснял, что если не достал грунт из земли и не опробовал лабораторно то косвенные методы, какими бы они не были точными, не могут являться доказательством свойства. Короче, обязательно надо пощупать. Это так положено по науке и никогда по другому не будет.

А как задавливаешь?

Да не. Из жизни. Я до 15 года не знал что кто то отбирает трубой с вращением. Потом столкнулся с конторами, где не в курсе, что кроме колонковой трубы ещё что то существует. Это потакание буровым, чтобы не ковырялись. Не пойму - зачем вообще геологи на это идут? Он же не сам отбирает, буровые, пускай трахаются, они за это деньги получают, порой бо́льшие чем геолог. Непрофессионально это. Ещё и метраж приписывают зачем то. Вон в Пермафросте одна неясная по складу ума геологиня по фамилии Король зачем то метраж буровым приписывала, работая на окладе. Спалилась, выгнали. Не пойму, зачем геологу это нужно? Пусть бурят до поноса кровавого, это их работа. Хороший геолог не тот, кто потакает буровым, а тот, у которого буровая бригада летает сраным говенным бздливым веником и выдает норму керна по технологиям из п.п.4.4.2-4.4.4 ГОСТ 12071, и по расценкам ЕНВИР. Потакать буровым и позволять им бурить так, как им проще - западло́. Так дойдет и до того, что тампонировать буровые геолога самого заставят, а после командировки буровую отмывать от грязи. "Я ТА́К думаю!"(с)(Ф.Мкртчан)

В том то и дело, что монолиты отбирают без оборотов. А обуривающего грунтоноса такого диаметра пока не придумали.

Итоговая стоимость такой приблуды будет какая?))))) Блин, проще ручник тогда и буровых покрепче))) один хрен монолитов не отберешь. И геморроя меньше на порядок

Там ещё было, посеял файл, к сожалению. Но там по статистике и выделению ИГЭ в основном было, подробно. Я не думал что это кому то ещё понадобится. Это я писал вообще для другого человека, довольно давно. Там геолог с поисков и разведки МПИ в инженерку перешёл, в тему вникал. Забей, неинтересно там было. Развёрнуто главы 5, 6 из ГОСТ 20522 только с матюками и словами паразитами в стиле "ну, типа, это самое, ага" и пр.

3-5 л/с + редуктор. Мощно. Как держать?

Они его не удержат даже втроём. Его и так иногда тяжело держать.

Да ну. Там даже не методичка. Там меня сын одолел кучей вопросов, первое самостоятельное поле. Ты бы видел чат в Ватсапп, телефон дымился. Ну я и собрал в общих чертах ответы НА ЕГО ВОПРОСЫ. Другому не факт что в тему. А потом девчонка к нам полевиком устроилась, задавала примерно те же вопросы - ей переправил. Не методичка, так, одно название. Но сын перестал слишком много вопросов задавать. И девчонка эта тоже приумолкла. Если кому поможет - хорошо. А так - больше набор эмоций в стиле "достал, вот читай".

Он голый стоит около 100. Переделка дороже выйдет.

Согласен! "Мне бы Ваши проблемы, Марь Ванна!"(с)(из анекдотов о Вовочке)

Спасибо! Развёрнуто. Рад, что на этом форуме сижу, достойные специалисты тут.

Спасибо! Весьма подробно. От души.

Во, спасибо. Я и не в теме был.

Имеется в виду диаметр трубы 57, я правильно понял? Или 127 которая? 57 не прокатит я думаю. Там и отборы делать надо, диаметр бурения не менее 108. Скотчем скреплять трубы между собой надо, да?