Rudik

Этот вопрос тоже окутан мраком. Если там проектируются обычные одиночные столбы я бы бурил как по линейке через определенное расстояние, если ВЛ на опорах, то скорее всего под каждую опору пришлось бы бурить (сугубо мое личное мнение) и то если эксперт попадется с наполеоновскими замашками, прийдется и под обычные столбы переделывать

Народ всем привет, есть у кого нибудь в экселе протоколы испытаний с определением коэффициента оттаивания и коэффициента сжимаемости и такие же протоколы по одноплоскостному срезу по поверхности смерзания. Кому не жалко поделитесь...

С чего вы взяли что торф грунт непучинистый?

Я тоже предпологаю, а эксперт располагает нужна ему пучинистость торфа

Проектируемый газопровод залегает в пределах торфяной толщи

Коллеги как даете пучинистость по торфам? определяете лабораторными методами или ссылаетесь на чтото?

В отчете пишем, каким прибором замеряли, методику. Ну и вывод: есть или нету их и все. ссылка на приложение с определением блудливых токов...

С каждым годом требований все больше, а качество изысканий все хуже...

Плотности то определяли? Или так ставили. У нас всегда получались плотности текучих грунтов меньше чем твердых.

Зона воздействия от проектируемого объекта, это же должно в проекте предусматриваться а не в изысканиях, или я не прав?

Добрый день господа экологи, были проведены изыскания на площадке расположенной в лесу, расстояние до ближайших населенных пунктов в районе 4-7 км. В ТЗ было проведение измерений уровня шума (померили на площадке) заказчик еще в дополнение просит привести результаты измерений уровня шума на границе жилой застройки с населенными пунктами расположенными на расстоянии 4-7 км от площадки изысканий. Это правомерно? (ссылаясь на п. 4.75 СП 11-102-97) Есть НД где можно взять где должен мерится шум на каком расстоянии. плюс еще просит дополнить раздел, информацией по электромагнитным полям (определение напряженности элекромагнитных полей пром. частоты, на площадке и на границах жилой застройки) Хотя в ТЗ и программе небыло этого прописано.

Ну я и написал в разделе геофизические исследования

Коллеги какими приборами пользуетесь для определения удельного электрического сопротивления в полевых условиях?

Что значит который приведен в указанной ранее статье? Вы статью в отчете указали или как не понял

Тоже бы хотелось физ-геогр очерк по Нерюнгри, Алдану и Иенгре. Есть тут народ работающих в РС (Я) могу обменяться отчетами (РС (Я), Сахалин, Хабаровск, Владивосток)

Товарищи, кому не трудно, пожалуйста скиньте протокол результатов определения ВЭЗ, тоже только начинаю этим заниматься, хотелось бы увидеть просто конечный вид этого приложения в отчете

Спасибо всем большое!

"ИЭИ не содержат сведений о заболеваемости в части профессиональной, эндемической и травматизме работников, предприятия где намечено строительство и строительных организаций" Вот такое замечание эксперта пришло. Взяли информацию у предприятия где проводили ИЭИ, они предоставили сводную таблицу результатов периодического осмотра работников. Эксперт не принял замечания. Есть предложения коллеги?

К сожалению у нас в стране кто платит тот и заказывает музыку, не согласен с условиями договора, другие возьмутся...

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/4c65ff0f232195d8dccc08535d2c3923d5b67f1c/ "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 31.10.2016)

т.е. теперь без разницы у какой организации экспертизу делать?

Да вроде все переводил в соответствии с СП 25...

К чему просто эту тему создал, думал просто у меня одного не получается в новых единицах измерения просчитать, оказывается все до сих пор в старых считают.

Я даже по старому СНИП пробовал просчитывать не в ккал а в других единицах измерения, в итоге херня получается какая то, хотя по идее (я так думаю) должно было получится значение хотя бы схожее...

Есть люди которые считают согласно СП 25 глубины промерзания и протаивания, в новых единицах измерения и у которых получаются хотя бы схожие значения со старым СНИПом?