GeoHunter

Давненько анонсировал устройство, которое позволит отбирать монолиты при бурении малыми (легкими) буровыми установками, либо при бурении вообще буром геолога, мотобуром, т.е в любой ситуации, когда либо не хватает веса, чтобы продавить грунтонос, либо просто не хватает человеческих сил! Тогда поёрничали на форуме и забыли, но "мысль человеческая не стояла на месте"! Так вот, свершилось. Спешу доложить. Наконец-то было изготовлено работоспособное устройство, и на прошлой неделе испробовано. Установка до 1 тонны весом, типа ББУ-001 "Опенок", которая даже в тугопластичный суглинок задавить грунтонос не может, по причине малого веса (при анкерении - пожалуйста, но полутвердые суглинки и прочая....не по зубам, да и анкерить установку не айс. Отобрано три монолита данным устройством, без единого отказа. Один монолит простым тонкостенным грунтоносом 108 мм (полутвердый суглинок), два монолита лепестковым разъемным 108 мм. Самое интересное, отобран монолит из твердой лессовидной супеси, в которую и ПБУшкой-то задавить проблема. Следующая задача изготовление нескольких образцов "товарного" вида и обкатка у разных пользователей.

вот тут прикольное западное видео про ручное бурение тут

Это по сути установка ЭДЗ (электроконтанактного зондирования), выпускалась серийно (малая динамика, вес бабы 15 кг), если не подключать электрическую часть. тырц Даже пользовался ею, в комплекте идет устройство для извлечения, типа лапы, но очень чахлое. В крупнообломочный забивали даже, но выдергивали только буровой. Стучать довольно тяжело. Результаты были неплохие, даже воду отбивали электрической частью. Кстати Геотест тоже делает - сюда

В данной ситуации использую мотобур, типа такой, или похожий.... а лучше такой Переход для шнеков на 70 мм (со шнеками по связным очень осторожно, с расходкой - затягивает), а лучше обычную ложку сделать. Процесс однозначно ускоряется, но не отменяет проблем со спиной - все в полуприсяде...

Я имел ввиду не промывку+пневмоударник! Бог с Вами! Хотел сказать, что если у вас скала, что мешает зарядить простую промывку и соответствующие коронки, пущай отдохнет ухо от пневмача! А товарищ имел ввиду именно это: "вследствие этого, твердосплавы не очень то и нужны". Я веду речь об использовании пневмоударника с колонковым снарядом, где правомочно использовать его погружным (сразу над колонковой), либо сверху бурового става, в зависимости от ситуации.

У меня тоже был знакомый с одним зубом, помидор прокусывал на ура, а вот с поеданием гречневой каши были проблемы. По скале надо проходить с промывкой, тут и выход и скорость. Пневмоударник по крупнообломочным, по скале с выходом будет проблема! Удар, какой бы он ни был, передается на коронку через колонковую, и при стандартной толщине в резьбовой части имеется прослабленная зона, в итоге колонок налазит на коронку и при подъеме коронка остается на забое.... А без твердосплавов...попробуйте, можно нарезать зубчики прямо на колонковой. Если загнуться внутрь - получите фалосовидное окончание снаряда, если наружу - получите возможность переехать на новую точку, недобурив эту...

Ну это сплошным забоем...не для инженерки.

По сути единственный реальный способ проходки валунно-галечных отложений! По связным вы и сами им не пойдете за ненадобностью. Для инженерки делается отверстие в колонковом переходе и ...вуаля - весь материал в колонковой (структурный элювий подымается без нарушения структуры, так как давление и обороты минимальные), избыточное давление стравливается через отверстие. Коронки действительно только пневмоударные, так как у обычных резцы впаяны под углом и первым же ударом выламываются. Высокие требования к качеству металла, сыромятина сразу летит и желательно гаситель ударов - летит вращатель и раскручивается потихоньку вся буровая (гаситель кстати, не сильно помогает). Звук на любителя - наушники в помощь. Скорость проходки возрастает в разы, но по закону сохранения так же растут затраты на проходку. В случае обводненных скважин сложнее, пневмоударник сверху колонны и высока вероятность накидать сальниковую пробку на переход, что в крупнообломочных чревато... Как и любой метод требует сноровки и навыка. Воюет не танк, а танкист!

а в "Продам" посмотреть?

Кто на что учился...

Прикольная почта, суперхалтура...Наверное действительно АЭС будут строить, да и участок по гектарам проходит.

Просто заради точности... При прямом подсчете исключили детское население, а в проценте сомневающихся учли детей...

Ну у ПБУшек такие же компрессоры, заинтересовало устройство управления. Оборотов немного маловато для алмаза, но потянет. Насос для кернового бурения с промывкой вполне достаточен (не для обратной промывки диаметром 800). Лебедку конечно не помешало бы!

Добрый день! Кто-то знает такого зверя? УРБ-41. http://www.urb-41.ru/

Интересное решение с ударной бабой, вертикальный размер сэкономили конечно, но... Всё что видел до этого из этой песни и что делал сам, имело бабу более вытянутую в длину, но тем не менее всё равно при ударе был заметен момент направленный не только вертикально вниз. Резьбы раскручиваются-повреждаются постепенно. В данной конструкции при ударе не будет выламывать резьбы? Особенно по грунтам с включениями?

Много неясностей в буквах... Далее цитирую: "- подписка и так бесплатна 7 дней;" ????????????? "По поводу подписки: - невозможно сделать подписку с ценой 0; - минимально возможная цена около 10 рублей;" ??????????????? "цена на подписку остаётся фиксированной, то есть если вы подписались на 50 рублей в месяц, то когда рубль рухнет в очередной раз в два раза, подписка так и останется 50 рублей;" ???? Последняя цитата совсем неясна, укажите в долларах, либо в более надежной валюте - в гривнах.

Как-то садился на поезд Новосибирск-Брест, молодые люди-попутчики с неподдельным интересом к географии интересовались незнакомым им городом Брестом!

Как в том анекдоте - "Так ты слона не продашь"! Учитывая относительную узкость профессии, а соответственно оооочень малое количество возможных потребителей....к людям надо помяхше, а на вопросы смотреть - ширше! Сам такую идею поддерживаю, когда-то использовал на ноуте свою доморощенную в VB.NET программу....весьма помогает при больших объектах и когда на тебе весит две-три буровые... Но маркетинг дело тонкое. Нравятся современные методы добровольных пожертвований на проекты, и гораздо более крутые и серьезные...а тут новое андроид-приложение для трёх с половиной потребителей и сразу подписка! Приложили бы дополнение к нормативке, разрешающее сдавать и хранить полевую документацию в электронном виде и люди бы к вам потянулись. Порадовало сравнение с виндой ), скромно и со вкусом! У вас все "и тп?" лицензионные? PS Тестовый объект "ниочем", наоборот отбивает желание запускать данное приложение! Бесплатный совет (и без подписки) - сделайте недельную подписку бесплатно, вы не обеднеете, а возможно получите советы от потребителей и расширите их круг! Мое мнение по загрузке тестового объекта - убил время...

Конечно, скважины практически бесплатные становятся при ударно-канатном. ГСМ+замена троса почаще. Стаканы практически вечные, только затачивай. Телескопическая штанга переживет всех нас, вместе взятых. Но что-то всё меньше и меньше апологетов...

Ну так в чем проблема? Колонковую на склад, трос подлинней, ударницу полтонны, стаканы всех стандартных гостовских буровых диаметров, желонки и в добрый путь! Боюсь только 500 кг не размотают лебедку ПБУшки... http://www.twirpx.com/file/2224138/ Прошу... Кривенко М.Г., Авруцкий А.Л. Справочник мастера ударно-канатного бурения

Если прочитать в третьем абзаце "В соответствии с этими изменениями работы по выполнению инженерных изысканий и подготовки проектной документации могут осуществляться лицами, как являющимися членами саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий и в области архитектурно-строительного проектирования, так и не входящими в их состав. " Наводит на размышления... ПОДРОБНЕЕ О НОВОВВЕДЕНИЯХ Кому необходимо, а кому теперь можно не быть членами СРО? Перечень организаций и ИП, для которых членство в саморегулируемых организациях – обязанность, был сокращен. Теперь вступление обязательно только для: 1. Организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (ОКС) по договору с застройщиком или техническим заказчиком, лицом, осуществляющим эксплуатацию здания, региональным оператором, если размер обязательств по каждому из договоров строительного подряда превышает 3 млн рублей. 2. Застройщиков, самостоятельно выполняющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. 3. Технических заказчиков. 4. Организаций, которые заключают договоры подряда с использованием конкурентных способов определения подрядчиков.

Взято от сюда http://www.all-sro.ru/news/gosekspertiza-izmenila-perechen-dokumentov-v-zavisimosti-ot-chlenstva-ispolnitelya-v-sro_173605129 Текст ссылки Госэкспертиза изменила перечень документов в зависимости от членства исполнителя в СРО С сегодняшнего дня вступают в силу предусмотренные постановлением Правительства РФ от 15.12.2017 № 1559 изменения в перечне документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий. Постановление вносит поправки в Положение об организации и проведении госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденное постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 года № 145, и уточняет перечень документов, необходимых для предоставления в органы государственной экспертизы членам саморегулируемых организаций и испонителям вне СРО. Как сообщает ФАУ «Главное управление государственной экспертизы», постановление приводит отдельные нормы Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением Правительства РФ №145 от 05.03.2007 года, в соответствие с Федеральным законом № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с этими изменениями работы по выполнению инженерных изысканий и подготовки проектной документации могут осуществляться лицами, как являющимися членами саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий и в области архитектурно-строительного проектирования, так и не входящими в их состав. Так, члены СРО в области архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий предоставляют выписку из реестра СРО вместо свидетельства СРО о допуске исполнителя к соответствующему виду работ. Кроме того, предусмотрены документы, подтверждающие, что для исполнителя работ по подготовке проектной документации и (или) выполнению инженерных изысканий не требуется членство в саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования и (или) в области инженерных изысканий. К этим документам относятся выписки из ЕГРЮЛ и из реестра акционеров (для юрлиц, созданными в организационно-правовой форме акционерных обществ); договоры подряда на подготовку проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, в том числе в случае привлечения к исполнению обязательств иных лиц; договор, заключенный генеральным подрядчиком с субподрядчиками, а также документ, подтверждающий передачу проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий застройщику (техническому заказчику), или его копия в случае представления документов на бумажном носителе, если такое представление допускается законодательством РФ. Татьяна Рейтер Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru

У ПБУ дубовая лебедка для ударно-канатного бурения. Изначально под него заточены УГБ-50 с качалкой и АВБ-2м, если конечно не брать монстров типа УКС. А так конечно, расходников минимум, точность максимум, но и тяжко...

Дык в учебниках и описаны плюсы-минусы, трудоемкости и даже ограничения! Думаю еще много чего про любой метод бурения. Почитайте, весьма познавательно. Может другой какой метод заприметите. Так то ударно-канатным, как утверждают китайцы, еще 2000 лет назад бурили, много наработали опыта. Метод хорош для определенных задач и разрезов. Вы к чему его собираетесь приспособить?

Оглавление любого учебника по бурению? Не?