GeoHunter

Либо установка минимального процента стоимости изысканий от ПИР

Головы у нас крепкие, ничё...покружит немного и пройдет!

Даешь ликвидацию СРО, передачу изысканий в РосАлкоконтроль и установку минимальной стоимости условного метра изысканий 15000 рублей!!!!

Добрый день! А что такое "вы превысили количество оценок - мне понравилось"? Похоже пару оценок и всё! А может мне 3-5-7 понравилось? Несправедливо!!!

Что бы кому-то рассказывать что-то, тот кто-то должен быть в этом заинтересован! Обратите внимание, от Заказчика выступает ведь не дремучий дед из тайги, наверняка дипломированный строитель и он прекрасно понимает что к чему, но "рынок" и отношение к нашему брату - "всё равно нарисуют" делают своё дело. А разговор весь, что я описал,в одно предложение. А вот в алкогольной сфере пошли путем назначения минимальной стоимости бутылки, чтоб было невыгодно бутлегерам подделывать, может в этом есть какая-то сермяжная правда?

А потому-что обе "торгующиеся" стороны будут лицензированы!

Мне тут на днях сказали: "Извините, но у Вас самая высокая цена!", это при очень скромной, минималистской смете с коэф 0,45 (специально, ориентируясь на ситуацию в Закупки.гов, сделал) и объект в сложном месте, с точки зрения геологии, да и будет использоваться в развлекательном бизнесе с большим трафиком посетителей... Где уж тут качество, где тут НИР и внедрение чего-нибудь куда-нибудь...Ээх, куды котимся... . Вот данная ситуация, как раз убедительно говорит, что не поможет простое введение личного лицензирования. По моим подсчетам, ниже 50% от минимальной сметы - это уже высокая вероятность частично "камеральной работы" и, соответственно, использование наименее квалифицированных и низкооплачиваемых кадров, иначе никак в экономику не влазит! Следующий шаг (можно считать рацухой) коэф 0,3, при котором нет денег на бурение, раз нет бурения, то и нечего лабораторить! Сплошная выгода и коммерческая эффективность предприятия. Да и экспертиза не будет пудрить мозги, так как всё будет "чинно и благородно", по учебнику.

Как всегда, неработающие законы пытаемся исправить новыми не работающими законами, не работающие нормативные документы - всякими контрольными органами, а вот теперь ещё и уголовным кодексом для исполнителя.... Ну и посмотрит на это молодёж, и пойдёт куда нибудь в ИТ, а не туда, где нифига не платят, да ещё через год лишать права работать ни за что....

А мне казалось обсуждение о том, как сделать, чтобы было качественно, а тут сразу наказания.

Накосячил....а судьи кто????

...и видится мне, иду я такой, в кармане лицензия, в руках печать! ...и встречает меня улыбающийся Заказчик и молвит человеческим голосом: " вот тебе полная сметная стоимость, вот тебе ещё 10% непредвиденных, только качество мне повыше, повыше!". Ага....проснитесь красавицы, вы серете!

Во-во...лицензирование и Вас вылечит и нас вылечит...

Кстати, телепортация через пески наверное будет иметь свои особенности, в отличие от телепортации через суглинки, не говоря уж о каких-нибудь альбитофирах!

Могло показаться, что я против лицензирования? Да нет же, но меня, как и у уважаемого Монолитгео мучают смутные сомнения. Сколько доброго и полезного в последнее время вкопали в могилу? Посмотреть во что в итоге полезное дело - Экспертиза - вылилось? Да примерам несть числа, когда с благими намерениями нас отправляют всё тем же путем... в ад. Кстати, довольно часто попадается информация об участии тех же нотариусов во всяких сомнительных сделках, думаю что нотариусов гораздо меньше, чем будет лицензированных геологов с печатями, да и врачи периодически попадаются всякие...

По песчаным - опережающая обсадка, а там уж хоть ударно-канатный, хоть колонковый (через диаметр с обсадкой). Перекрыли горизонт - слазили в затрубное колонком (главное не выйти из обсадки фрезером) - подняли колонок - досадили обсадку (и далее новый цикл). Раз целостность неважна, то затереть песок в колонке, как два пальца об асфальт.

А каким образом отсеивать? И кто сказал, что дороже - качественней? Кстати, наводящий вопрос: зачем СБЦ, если цену называет заказчик? Есть пример из "большой геологии" - перед началом работ в Недрах проходит экспертизу ППГР (проект произ-ва геологоразведочных работ), при чем на экспертизу принимается проект вместе со сметой и соответственно в смете должны быть все пункты Проекта, Экспертиза утверждает ППГР и стоимость производства работ!!!! Только после этого дается разрешение на производство работ. Я думаю, что если китайцев выпустить на наш рынок, они еще дешевле сделают и с должным качеством!!! Дело не в цене, а в системе. Считаю, что при определенных условиях можно и за 45 % получить норм результат и за 150% - туфту!

Да вы о чем? Это попытка изменить конструктив замкнутой системы, находясь внутри ее! Это нереально с точки зрения физики и практики! Внутри реторты можно громко булькать, шипеть, вскипать, то есть всячески пытаться привлечь внимание оператора системы! Ну, а уж если "взорвались", то следующая системы будет уже явно из других компонентов. Лучше ли, хуже ли...испорченному и вылитому раствору уже всё равно. Уф, что-то меня эта тема торкнула, лучше помолчать чуток.... Да и геология, а в частности инженерная, настолько широкое поле познания, что я практически не встречал КУРАТОРА, который бы всё знал!!! Кстати, данный форум доказательство этого! Мы же здесь все чему-то учимся у всех!

эээхххх, таких парней с нотариусами сравнили. пойти нажраться, что ли?

А в том райском мире, где это всё действует то же есть экспертиза, которую одни проходит в пять минут с чемоданом, а другие...? А в том райском мире, где это всё действует то же есть наша система коррумпированных торгов? Все эти рассказы, про то что надо "попробовать с себя", "что-то сделать с системой", зачастую произносятся теми, кто это не пробовал, но в адрес тех, у кого вся ж... в шрамах, пардон

Ну вот, еще один пуз..орден, пардон!

Наверняка есть данные по гидрогеологическим съемкам, поищу

Потому-что это уже не кажется, это уже уверенность, основанная на большой статистической выборке в течение жизни каждого индивидуума. Так и будет.

И чё, меня, типо "лицензированного спеца", да еще постоянно ходящего под угрозой исключения из профессии пожизненно, потом еще будет проверять какая-то непонятная экспертиза, указывать мне где бурить, сколько бурить??? Да еще и "надзиратели". Ну это уж точно Кин-Дза-Дза! Только цак надеть и в клетке на коленях петь. Всё что русскому хорошо, то немцу смерть. То что работает на западе, у нас почему-то не очень. В стране, где есть люди на свободе с тремястами неоплаченными штрафами за нарушение ПДД и люди с описанным имуществом за три штрафа...думаю найдется и на эту хитрую ж....винт с резьбой на три четверти. И так же будут сидеть на обочине те лицензированные, но "типа честные", а мимо них проноситься их собратья, более сговорчивые.

Буровикам респект и уважуха, орден быстро забудется, а вот пузырь.. . Вопрос, а что лаборатория смогла с ним сделать, с этим песочком?

Надеюсь достаточно смежный участок, один горизонт и прочее (его еще найти надо в фондах ). Есть ли на этот счет "сроки годности"?