Jump to content
Dmitry

Классификатор грунтов. Номер ИГЭ

Recommended Posts

Доброго времени суток!

 

Работая в инженерных изысканиях пришел к выводу о необходимости унификации при присвоении номеров ИГЭ. В свое время делали работу для ВНИПИгаздобыча. У них есть свой классификатор с цифровым обозначением. На мой взгляд только цифровое обозначение не очень удобно. Поэтому разработал свой классификатор с числовым и буквенным обозначением, которым уже неоднократно пользовался. Пробовал внедрять данный классификатор в других организациях - не всем, мягко говоря, он понравился. Но на мой взгляд из за того, что не разобрались в нем до конца.  Может быть кого-то это заинтересует. Конструктивная критика приветствуется!

Класификатор грунтов_версия от 290715.xls

Link to comment
Share on other sites

работа нужная, но в классификации одновременно и ед. число и мн. и грамматику причесать надо

Link to comment
Share on other sites

У меня есть другой другой классификатор, но в нем я не учитывал мерзлые, тк с ними не пересекался (но добавить не проблема) и торфы сильно не расписывал. Можно добавить при необходимости набухание.

 Вот кодификатор, ктр я придумал

Кодификатор_4s.xls

Link to comment
Share on other sites

Доброго времени суток!

 

Работая в инженерных изысканиях пришел к выводу о необходимости унификации при присвоении номеров ИГЭ. В свое время делали работу для ВНИПИгаздобыча. У них есть свой классификатор с цифровым обозначением. На мой взгляд только цифровое обозначение не очень удобно. Поэтому разработал свой классификатор с числовым и буквенным обозначением, которым уже неоднократно пользовался. Пробовал внедрять данный классификатор в других организациях - не всем, мягко говоря, он понравился. Но на мой взгляд из за того, что не разобрались в нем до конца.  Может быть кого-то это заинтересует. Конструктивная критика приветствуется!

Слишком много ИГЭ, да и не все специфические характеристики учтены

Link to comment
Share on other sites

Рад, что данная тема интересна. Спасибо за отклик. Хочу ответить на ваши комментарии. Прошу прощенье за оперативность - не было возможности.

Первое. Насчет грамматики - есть такой недостаток, исправлю обязательно.

"Газовский" классификатор безусловно хорошая разработка. Насчет использования - на вкус и цвет...

Возраст грунтов не учитывается, но, в принципе можно добавить. Специфические свойства учтены - смотрите соответствующую в кладку в файле.

Уважаемый kotov_sgt у вас очень интересный принцип кодирования, да и название "кодификатор" более соответствует истине, чем "классификатор". Насчет того, что много ИГЭ - возможно так и есть, однако оптимизировал насколько хватило фантазии - меньше не получается.

Link to comment
Share on other sites

Рад, что данная тема интересна. Спасибо за отклик. Хочу ответить на ваши комментарии. Прошу прощенье за оперативность - не было возможности.

Первое. Насчет грамматики - есть такой недостаток, исправлю обязательно.

"Газовский" классификатор безусловно хорошая разработка. Насчет использования - на вкус и цвет...

Возраст грунтов не учитывается, но, в принципе можно добавить. Специфические свойства учтены - смотрите соответствующую в кладку в файле.

Уважаемый kotov_sgt у вас очень интересный принцип кодирования, да и название "кодификатор" более соответствует истине, чем "классификатор". Насчет того, что много ИГЭ - возможно так и есть, однако оптимизировал насколько хватило фантазии - меньше не получается.

Пардон, сразу не обратил внимание, но мне кажется принцип кодирования, заложенный у меня более гибкий.

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется газовский классификатор вполне удобный. Наши геологи им пользуются. На мой взгляд буквенное обозначение тут лишнее.

Хотелось бы увидеть и газовский классификатор

Link to comment
Share on other sites

Если я правильно понял речь идет о классификаторе ВНИПИгаздобыча. Вот такой он был года 2-3 назад. Более современного у меня нет.

Классификатор геологических слоев_ВНИПИгаздобыча.doc

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...