Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Piltunec

Природа, фотографии.

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Vasi сказал:

Может проще наименование (тип) коронок указать?

Там кроме как у буровых спросить не было никого, а они не знают. Узнал только что производитель один и тот же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Асистент сказал:

А заодно и мощность пройденных галечников, их фракцию и чем конкретно представлены...

Галечниковый грунт с супесчаным заполнителем до 40 процентов, гравия до 10 % плотный. Галкчник пестрый, магматических пород, прочный, (м)-(к), от слабоокатанного до полуокатанного. Супесь коричневая, твердая, песчанистая.

Мощность до 10,0м примерно.

Залегают на туфах вулканических, крупнощебенчатых, прочных, заполнение суглинком полутвердым, пылеватым, тяжёлым до 30 процентов. Полная мощность туфов не вскрыта.

Вот по этому разрезу такой коронкой бурилось замечательно. 

Бурилось с бентонитом. Прошу не возмущаться сразу типа "а, блин, с промывкой любая коронка пойдёт!"(с). Не пойдёт. Кроме этой коронки на тех грунтах ни одна не пошла даже с промывкой, через метр меняли. Можно с продувкой попробовать.

Механик один сказал что такое качество проходки из-за угла заточки. Напайки у коронки даже стачиваясь остаются темными.

Вспомнил важную мелочь - мы эти коронки в основном вообще меняли потому, что уже подкоронник и сама коронка о стенки скважины  сточились до фольги, а зубы целые были. Теряли их в скважинах, а зубы целые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, Anti сказал:

Считается, что последнее извержение вулкана Вилючинская сопка

Спасибо, Анти, было интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Асистент сказал:

А фото "золотой" есть? Плиз....

Блин, не нашел. Может тут кто поделится.

Она похожа на эту жёлтую, те же "таблетки" напайки, только если коронку поставить на ровную поверхность - напайка и зуб  будут строго вертикально, тогда как у зуба этой коронки будет наклон. И у золотой под зуб карман выбран не уголком, а кругло, боком торцевой фрезы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Слава сказал:

Галечниковый грунт с супесчаным заполнителем до 40 процентов, гравия до 10 % плотный. Галкчник пестрый, магматических пород, прочный, (м)-(к), от слабоокатанного до полуокатанного. Супесь коричневая, твердая, песчанистая.

Мощность до 10,0м примерно.

Залегают на туфах вулканических, крупнощебенчатых, прочных, заполнение суглинком полутвердым, пылеватым, тяжёлым до 30 процентов. Полная мощность туфов не вскрыта.

Вот по этому разрезу такой коронкой бурилось замечательно. 

Бурилось с бентонитом. Прошу не возмущаться сразу типа "а, блин, с промывкой любая коронка пойдёт!"(с). Не пойдёт. Кроме этой коронки на тех грунтах ни одна не пошла даже с промывкой, через метр меняли. Можно с продувкой попробовать.

Механик один сказал что такое качество проходки из-за угла заточки. Напайки у коронки даже стачиваясь остаются темными.

Вспомнил важную мелочь - мы эти коронки в основном вообще меняли потому, что уже подкоронник и сама коронка о стенки скважины  сточились до фольги, а зубы целые были. Теряли их в скважинах, а зубы целые.

И по галечнику с промывкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.12.2022 в 16:09, Слава сказал:

Жёлтая коронка, кому интересно. По щебням идёт лучше чем золотая. Прошу обратить внимание - угол у зубов другой, не как у золотой. 

Такой коронкой бурили при мне впервые, пробуривали до восьми 15-метровых скважин не меняя, по грунтам - вулканические туфы щебенистых фракций прочные, галечники прочные вулканических пород и т.д. Производитель как я понял тот же, что делает золотые. Кстати, на тех же грунтах золотые коронки пробовали, их  меняли через каждые 1-5 метров проходки.

китайская коронка по щебням.jpg

Очень похожа на американскую коронку. Посмотрите вот тут:

865_big.png

https://www.progress159.ru/goods/171728097-burovyye_koronki

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Асистент сказал:

И по галечнику с промывкой?

Да. С бентонитом. Иначе валит безбожно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Асистент сказал:

А размер галек то хоть какой?

А коронка под 112 или под 127?

В описании же есть - (м)-(к). От мелкого до крупного. От 10 до 200 мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Слава сказал:

В описании же есть - (м)-(к). От мелкого до крупного. От 10 до 200 мм.

Коронка 108. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Асистент сказал:

И как коронкой 108 по крупной прочной гальке с заполнителей до 40%?

Офигенно. Лучше чем золотой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда зубья этой коронки должны мелкую и среднюю гальку сдвигать в стороны и вдавливать в стенки скважины...

А крупную она просто не возьмёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Асистент сказал:

Ну тогда зубья этой коронки должны мелкую и среднюю гальку сдвигать в стороны и вдавливать в стенки скважины...

А крупную она просто не возьмёт.

Крупная пилилась, мелкая и средняя поднималась. В твердой супеси не особо что-то сдвинешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Асистент сказал:

Гранит и гранодиорит пилился? И сколько по времени?

Гранита там не было. Только крупнообломочные  туфы. По граниту ХЗ, если в будущем попробуем - напишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 05.12.2022 в 20:23, Слава сказал:

В описании же есть - (м)-(к). От мелкого до крупного. От 10 до 200 мм.

 

В 05.12.2022 в 20:24, Слава сказал:

А как узнали, что 200мм галька, если коронка на 112мм.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kcenofont сказал:

 

 

Керн длиной до 200 мм с окатанными концами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Слава сказал:

Керн длиной до 200 мм с окатанными концами. 

А какая механическая скорость проходки у вас была одного метра прочной крупнообломочной гальки ( если не валунов) с помывкой глинистым раствором в туфах приблизительно Vll категории по буримости с сохранением в керне 40% вмещающей супеси.  Если вы метр проходили за 10-15 минут, то я готов поверить. А если вы метр "пилили" час, то весь наполнитель превращается в шлам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 05.12.2022 в 14:56, Алекс К сказал:

Очень похожа на американскую коронку. Посмотрите вот тут:

865_big.png

https://www.progress159.ru/goods/171728097-burovyye_koronki

Неа.  Федот да не тот(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, kcenofont сказал:

А какая механическая скорость проходки у вас была одного метра прочной крупнообломочной гальки ( если не валунов) с помывкой глинистым раствором в туфах приблизительно Vll категории по буримости с сохранением в керне 40% вмещающей супеси.  Если вы метр проходили за 10-15 минут, то я готов поверить. А если вы метр "пилили" час, то весь наполнитель превращается в шлам.

Выяснили, что никакой прочной гальки там не было. Туфы они и есть туфы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Асистент сказал:

Выяснили, что никакой прочной гальки там не было. Туфы они и есть туфы...

В пойме реки бурили. На туфах галька. Выше я писал, что золотая не пошла по тем грунтам, через метр меняли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...