Определение плотности песка

[Vasi]

Не вникая в смысл расчета вставил свою влажность по 2 объектам по пескам средним рыхлым, значения плотности по факту (кольца из шурфа) оказались значительно ниже на 0,15-0,17 д. ед. Интересно что угол внутреннего трения определенный по трехоснику оказался ну очень близким к расчетной.

[Игорь Болеславович]

8 часов назад, Vasi сказал:

Не вникая в смысл расчета вставил свою влажность по 2 объектам по пескам средним рыхлым, значения плотности по факту (кольца из шурфа) оказались значительно ниже на 0,15-0,17 д. ед. Интересно что угол внутреннего трения определенный по трехоснику оказался ну очень близким к расчетной.

Хочу заметить - на форуме в Телеграмм коллега экспериментальным способом доказала, что пески, отобранные в кольца из шурфов дают заниженные значения по плотности и деформационным свойствам из-за сложности отбора (образуется небольшой зазор между внутренними стенками кольца и грунтом).  Я в своей практике - ни разу не встречал пески средние рыхлые - только пылеватые, больше похожие на супеси (что учтено при разработке формулы плотности по влажности). 

[Heaven]

1 час назад, Игорь Болеславович сказал:

форуме в Телеграмм коллега экспериментальным способом доказала, что пески, отобранные в кольца из шурфов дают заниженные значения по плотности и деформационным свойствам

Заниженные в сравнении с чем, с каким методом определения плотности и деформационных свойств?

[Игорь Болеславович]

23 минуты назад, Heaven сказал:

Заниженные в сравнении с чем, с каким методом определения плотности и деформационных свойств?

Посмотрите пост Елены Шараевой в Телеграмм раздел "Инженерные изыскания" от 24 марта в 22:02ч.

Там нет информации о количественной разности плотностей. Проблема у них в том, что пески дали просадку в лаборатории, а по штампам - осадки не было. Она предположила, что проблемка в отборе песков в кольца (образуется зазор). Из-за этого происходит неучтённая осадка грунта за счёт боковых деформаций. Это косвенно подтверждается тем, что прочностные (сдвиговые) свойства песка совпадают с расчётными (см. пост Vasi выше).

[Vasi]

2 часа назад, Игорь Болеславович сказал:

Это косвенно подтверждается тем, что прочностные (сдвиговые) свойства песка совпадают с расчётными (см. пост Vasi выше).

Не подтверждает. Так как если бы в стабилометр были вставлены пески с большой плотностью, то и угол внутреннего трения был выше (градуса на 3). А вообще предположение так себе.... В телеграмм не хожу, поэтому так и не понял каким образом предположение было экспериментально доказано, если сравнить плотности им не с чем. Да и осадка в лаборатории и осадка под штампом две большие разницы.

[Heaven]

В 25.03.2025 в 06:04, Игорь Болеславович сказал:

Посмотрите пост Елены Шараевой в Телеграмм раздел "Инженерные изыскания" от 24 марта в 22:02ч.

Меня там какой то чудак давно заблокировал, продолжая распространять подобного рода всякую муть

[Игорь Болеславович]

56 минут назад, Heaven сказал:

Меня там какой то чудак давно заблокировал, чтобы распространять подобного рода всякую муть. (она предположила что "проблемка" в отборе песка в кольца..)

Там "чудак" блокирует за хамство и рекламу в чате. 

[Heaven]

16 часов назад, Игорь Болеславович сказал:

Там "чудак" блокирует за хамство и рекламу в чате. 

Эта "легенда" прикрытие для лохов, а блокирует он за "неудобные" вопросы

[Твердый]

11 часов назад, Игорь Болеславович сказал:

пески, отобранные в кольца из шурфов дают заниженные значения по плотности и деформационным свойствам из-за сложности отбора....

Больше похоже на нарушение методики отбора и соблюдения требований ГОСТ, чем на закономерность при испытаниях. Ничего не мешает сделать образцы заданной влажности и плотности из рассматриваемого песка, без всяких там зазоров.
Про сложности с плотностью песков можно говорить бесконечно.

11 часов назад, Игорь Болеславович сказал:

Я в своей практике - ни разу не встречал пески средние рыхлые - только пылеватые

А как же процесс суффозии в песках и их разрыхление ?

[Heaven]

2 часа назад, Твердый сказал:

А как же процесс суффозии в песках и их разрыхление ?

без зондирования по одним монолитам это непросто