dadegross Posted May 29, 2020 Report Posted May 29, 2020 Это, если мне память не изменяет, Мариупольский,со своей методикой до глубины 6,0м., и эта формула с логарифмом, тоже вокруг да около. Quote
Geomax Posted June 1, 2020 Report Posted June 1, 2020 stavic78, а можно весь литературный источник в студию!? Был где то, когда то... найти не могу Quote
Наглый Posted June 1, 2020 Report Posted June 1, 2020 2 часа назад, Geomax сказал: stavic78, а можно весь литературный источник в студию!? Был где то, когда то... найти не могу их есть у нас. mariupolskii_l_g_issledovaniya_gruntov_dlya_proektirovaniya.djvu 1 1 Quote
dadegross Posted July 15, 2020 Report Posted July 15, 2020 В 26.05.2020 в 20:19, Heaven сказал: Шпаргалка - Полевое определение степени влажности песка (G): 1. Сухой - На глаз не имеет влаги, при сжатии в руке и разжатии быстро рассыпается (G=0,1); 2. Маловлажный - При сжатии в горсти дает ощущение холодной массы. При встряхивании в ладони рассыпается на комки (G=0,3); Фильтровальная бумага, на которой лежит грунт, остается сухой или только через некоторое время сыреет (G=0,5); 3. Влажный - В руке при сжатии ощущается влажность; можно придать форму, которая при разжатии держится некоторое время (G=0,6); Фильтровальная бумага, на которой лежит грунт, быстро сыреет, образуя пятно (G=0,8); 4. Насыщенный водой - На ладони при встряхивании расползается в лепешку (G=0,9); 5. Переувлажненный - При спокойном состоянии расползается и растекается (G=1,0) А есть источник у этой информации? Подобное описание имеется в ГОСТ Р 58325-2018 Грунты. Полевое описание, но ваше более подробное Quote
Heaven Posted July 16, 2020 Report Posted July 16, 2020 В 15.07.2020 в 10:11, dadegross сказал: А есть источник у этой информации? Подобное описание имеется в ГОСТ Р 58325-2018 Грунты. Полевое описание, но ваше более подробное Да, это оттуда, только более раннего, не помню год. Описание там такое же один-в-один, а подробности с цифрами я сам "актуализировал", когда геологи совмещали поле и камералку Quote
Vasi Posted July 17, 2020 Report Posted July 17, 2020 11 часов назад, Heaven сказал: когда геологи совмещали поле и камералку Это когда деревья были большие? Quote
Heaven Posted July 17, 2020 Report Posted July 17, 2020 6 часов назад, Vasi сказал: Это когда деревья были большие? Это у меня манера такая, манера.. не мешай Quote
Ирина К Posted January 16, 2022 Report Posted January 16, 2022 В 29.05.2020 в 10:21, Наглый сказал: и не изобретать велосипед,он давно уже ездит. Добрый день! Каков источник? Пособие? Подскажите пожалуйста Quote
Наглый Posted January 16, 2022 Report Posted January 16, 2022 46 минут назад, Ирина К сказал: Добрый день! Каков источник? Пособие? Подскажите пожалуйста внимательно читайте форум, и Бог или, нормативная литература возможно сделают из вас специалиста. Quote
Наглый Posted January 16, 2022 Report Posted January 16, 2022 Исследования грунтов для проектирования и строительства свайных фундаментов Л.Г Мариупольский Quote
QwertyBUM Posted January 17, 2022 Report Posted January 17, 2022 16 часов назад, Ирина К сказал: Добрый день! Каков источник? Пособие? Подскажите пожалуйста методика работает только до глубины 6,0м Quote
василий Posted January 17, 2022 Report Posted January 17, 2022 6 часов назад, QwertyBUM сказал: методика работает только до глубины 6,0м Как-то пару лет назад я заходил в НИИОСП и спросил по поводу определения плотности песков по данным статического зондирования. Мне сказали, что работы в этой области еще ведутся. Главное,чтобы экспертиза это принимала. Quote
Наглый Posted January 17, 2022 Report Posted January 17, 2022 6 часов назад, василий сказал: Как-то пару лет назад я заходил в НИИОСП и спросил по поводу определения плотности песков по данным статического зондирования. Мне сказали, что работы в этой области еще ведутся. Главное,чтобы экспертиза это принимала. Видел как-то НИИОСПовский отчет, где ребята прозондировали техноген-(щебеночно-песчаную смесь,что под асфальто-бетоном),и чудо экспертиза приняла-это же сам НИИОСП 1 Quote
QwertyBUM Posted January 18, 2022 Report Posted January 18, 2022 Там интересные ребята. Попался в руки отчет по экспертизе от НИИОСПа (внешний контроль от заказчика), причем подписанный многоуважаемыми известными фамилиями. Вижу невооруженным глазом, что липа полная - бурение, лаба, поле, зондировка сразу бросается - рисованная. Вообщем разнести можно с лёгкостью в пух и прах, но НИИОСП дал одобрение и дальше вероятно экспертиза уже не станет вякать. А по поводу зондировки, в ИГИИСе поясняли, что определять фмс грунтов по данным конуса это косвенный метод, крайне относителен, предложение вносили исключить таблицы с корреляционными зависимостями из СП, но все понимают что настанет полная Ж... и фактически применяется от безысходности. Доработка требуется, но без гос. финансирования в субъектах частники такой благотворительностью врятли займутся. Quote
antisept Posted August 15, 2023 Report Posted August 15, 2023 Всем привет! Водонасыщенные пески. Отобраны мешки и в лаборатории определена влажность, плотность частиц и грансостав. На сколько понимаю, по РСН 51 нельзя посчитать средние плотности между рыхлым и плотным состоянием, т.к. грунты водонасыщенные. Сделал расчеты по Мариупольскому. Может кто-нибудь проверить? В исходные данные забиваются влажность и плотность частиц из лаборатории, qc по статике. Sr взят 1. Второй вопрос, какие влажности и плотности указывать в отчете, в качестве рекомендуемых? Те, которые получились в ячейках B11 и B12? плотность.xlsx Quote
Kamur Posted August 15, 2023 Report Posted August 15, 2023 лабораторно определять влажность вн песка считаю некорректным, тк нет возможности представительно отобрать пробу. поэтому влажность я бы принял 0.214 (исходя из Sr=1). расчет коэф.пористости от qs проверьте исходные. может, он и верный, но по табличным для вн пылеватых получается e=0.44; для остальных примерно 0,63. минимаксы по РСН51 сделать можно, их определяют в воздушно-сухом состоянии, это плотности скелета на выходе. 2 Quote
antisept Posted August 15, 2023 Report Posted August 15, 2023 1 час назад, Kamur сказал: лабораторно определять влажность вн песка считаю некорректным, тк нет возможности представительно отобрать пробу. поэтому влажность я бы принял 0.214 (исходя из Sr=1). расчет коэф.пористости от qs проверьте исходные. может, он и верный, но по табличным для вн пылеватых получается e=0.44; для остальных примерно 0,63. минимаксы по РСН51 сделать можно, их определяют в воздушно-сухом состоянии, это плотности скелета на выходе. Кажется, я понял. Тогда вот такой расчет (Расчет 2 в файле). Плотность скелета из РСН 51 участвует в определение влажности. И рекомендовать значения из ячеек B16, B17 плотность.xlsx Quote
Kamur Posted August 15, 2023 Report Posted August 15, 2023 2 минуты назад, antisept сказал: Расчет 2 в файле ага, так ближе, наверное. вопрос определения коэф.пористости, конечно, открытый, но тут дело вкуса) 1 Quote
Игорь Болеславович Posted August 15, 2023 Report Posted August 15, 2023 5 часов назад, antisept сказал: Всем привет! Водонасыщенные пески. Отобраны мешки и в лаборатории определена влажность, плотность частиц и грансостав. На сколько понимаю, по РСН 51 нельзя посчитать средние плотности между рыхлым и плотным состоянием, т.к. грунты водонасыщенные. Сделал расчеты по Мариупольскому. Может кто-нибудь проверить? В исходные данные забиваются влажность и плотность частиц из лаборатории, qc по статике. Sr взят 1. Второй вопрос, какие влажности и плотности указывать в отчете, в качестве рекомендуемых? Те, которые получились в ячейках B11 и B12? плотность.xlsx 10 \u043a\u0411 · 3 загрузки Что-бы проверить плотность вашего песка мне нужно знать его грансостав (просто классификацию). Согласитесь, что чем крупнее песок, тем больше должна быть его плотность (разумеется, при одинаковой влажности). При влажности 0.132де у меня расчётная плотность получилась: для песков пылеватых (рыхлых) - 1.65г/см3; для песков пылеватых (ср. плотности) - 1.72г/см3; для песков мелких - 1.79г/см3; для средних - 1.85г/см3; для крупных - 1.90г/см3; для гравелистых - 1.96г/см3 Считал по собственной, разработанной формуле. Регулярно проверяю её по реальным определениям в лаборатории (когда удаётся монолиты из песков отобрать). Quote
antisept Posted August 16, 2023 Report Posted August 16, 2023 14 часов назад, Игорь Болеславович сказал: Что-бы проверить плотность вашего песка мне нужно знать его грансостав (просто классификацию). Согласитесь, что чем крупнее песок, тем больше должна быть его плотность (разумеется, при одинаковой влажности). При влажности 0.132де у меня расчётная плотность получилась: для песков пылеватых (рыхлых) - 1.65г/см3; для песков пылеватых (ср. плотности) - 1.72г/см3; для песков мелких - 1.79г/см3; для средних - 1.85г/см3; для крупных - 1.90г/см3; для гравелистых - 1.96г/см3 Считал по собственной, разработанной формуле. Регулярно проверяю её по реальным определениям в лаборатории (когда удаётся монолиты из песков отобрать). У меня песок мелкий, водонасыщенный: влажность 0,123; плотность частиц 2,65. И песок средней крупности, водонасыщенный: влажность 0,119; плотность частиц 2,65. Помимо этого, есть и насыпной слой сверху (песок мелкий и средней крупности), тоже частично водонасыщенный, с влажностью 0,132 и плотностью частиц 2,65 Quote
Kamur Posted August 16, 2023 Report Posted August 16, 2023 16 часов назад, Игорь Болеславович сказал: Согласитесь, что чем крупнее песок, тем больше должна быть его плотность Игорь Болеславович, осветите пожалуйста подробнее, как крупность частиц влияет на пористость? есть мнение, что размер не важен, а важен коэффициент неоднородности и характер упаковки. Quote
Игорь Болеславович Posted March 23 Report Posted March 23 В общем решил выложить сюда вот такой файл по пескам. Может кому то пригодится в работе. Расчёт свойств песков по их влажности.xls Quote
Heaven Posted March 24 Report Posted March 24 2,65 песок пылеватый 2,66 песок пылеватый 2,67 песок мелкий 2,68 песок средний 2,69 песок крупный 2,7 песок гравелистый Quote
Heaven Posted March 24 Report Posted March 24 в экселе неправильно выбрана плотность частиц песка, должно быть наоборот 1 Quote
