antisept
Пользователи-
Постов
172 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
29
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент antisept
-
Сделал небольшой файл Excel для определения номенклатуры листа по координатам. Возможно кому-то будет полезно, если известные сервисы перестанут работать. Там же есть и карта с полной разграфкой Номенклатура.zip
-
- 7
-
-
-
Простого варианта нет. Нужно на листе "Содержимое" заменить все ячейки, в которых собирается текст на подобную конструкцию: =СЦЕПИТЬ(R4;" ";U4;",";"-";V4;" ";настройки!$D$2;" 0 ";ПОДСТАВИТЬ(ТЕКСТ(Колонка!F8;"0,00");",";".")) Например, в ячейке W4 было: а станет: Похожие действия нужно произвести со столбцами AF, AO, AX
-
Здравствуйте! Кто делал отчеты можно посмотреть здесь: https://vitrina.gge.ru/
-
Правомерно, но бесполезно, т.к. уже заметили выше, характеристики в одном монолите должны быть схожи. А делают так, скорее всего, для упертых экспертов, которые игнорируют примечание к п. 5.4. ГОСТ 20522. К тому же, кто мешает вычислить критерий Стьюдента для меньшего количества определений? Здесь ситуация примерно, как с коэффициентом вариации и незыблемыми 0,15, 0,30.
-
Что-то я даже не знаю) На тех зондах, которые я видел, ничего подобного возле конуса не было
-
У ПИКИ таких зондов нет вроде)
-
Совсем забыл добавить сюда новую версию Рисовалки 2.2. Теперь она умеет расставлять пробы. Рисовалка колонок 2.2.zip
-
Удобрение, скорее всего
-
Нарисуйте простую колонку из одного слоя. А потом скопируйте все из командной строки, вставьте в текстовый файл и прикрепите сюда
-
Здравствуйте! Все ли сделали по инструкции из текстового файла?
-
Спасибо) Решение есть, а денег нет
-
Тоже планирую сделать нечто подобное)
-
А я и сейчас использую, т.к. спец. софт не закупают
-
Проверьте, какой разделитель используется в excel. Должна быть запятая
-
Рисовалка колонок 2.1.zipНовая версия рисовалки) Теперь она умеет штриховать грунты и консистенцию (или Sr). Инструкция внутри.
-
Что ж, вас ожидает чудесный опыт общения с этим замечательным экспертом. Запасайтесь успокоительным
-
Не работают, т.к. они подтягивались с серверов vsegei, а сейчас доступ прикрыли
-
Ох, даже не знаю, с чего начать. Там все жестко завязано на 15 слоях и на глубине 50м. Смысл в том, в экселе высчитываются координаты всех объектов, а затем, они вычерчиваются в автокаде с помощью его команд
-
Так, а зачем такие сложности, если на VB это решается в несколько строчек кода? Я думал, есть что-то еще проще) Делал подобное, но отказался из-за объемности и перешел к другому подходу. А что скажете на счет удельного веса вот по этой формуле? Сравнивал ее с известными мне другими. Пока получается, что она показывает несколько заниженные значения по сравнению с остальными. Может у вас имеется какая-то сравнительная статистика по ней? Например, лаборатория и статика Опять же, может есть у вас какая-то статистика? Я сравнивал, пока по одному объекту, в районе Губкинского. Песок (без разделения по гран. составу), супесь, суглинок практически совпадают с лабой.
-
Похоже на CPeT-IT
-
Смысл в том, чтобы определять грунты с помощью диаграммы) Примерно прикинуть. Почему? Вот выше скидывали статью. Там Болдырев адаптировал под наш родной 25100). Какой? Меня интересует ненормализованная диаграмма, где из исходных данных имеются только qc и fs. За это спасибо) С этим никто и не спорит. Но вот в Беларуси, например, повсеместно статикой пользуются и корреляционные зависимости в нтд прописаны.
-
Нет ли у кого реальных данных с зонда, который определяет, в том числе и поровое давление? Моя организация таким богатством не располагает