Jump to content

antisept

Пользователи
  • Posts

    175
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    30

Everything posted by antisept

  1. Нет, просто грунт постоянно в руках) Иногда стоит вопрос, как бы фотоаппарат не запачкать при фотографировании ящиков или съемке бурового процесса) Эти устройства еще купить нужно) Но в любом случае, желаю только успешного дальнейшего развития приложения. Всегда радует, когда в нашей сфере появляется что-то новое
  2. Возможно, для скального разреза приложение подходит отлично. Но тоже плохо представляю, как им пользоваться на глинистом. Особенно зимой или с водой. Руки всегда грязные, журналы, к сожалению, тоже. А на порейсовом описании все еще хуже. Хотя допускаю, что как-то не так работаю и нужно что-то менять. Вероятно, чехлы на телефон действительно спасут ситуацию. Идеально, чтобы рядом стоял человек с чистыми руками и заносил данные в приложение)
  3. Здравствуйте! И то, и другое нет. Случайность это разброс без закономерности. А закономерность - это наличие какой-либо зависимости распределения характеристик. Давненько делал файлик с пояснениями, возможно он поможет разобраться Зависимость распределения характеристик.xlsx
  4. Сделал небольшой файл Excel для определения номенклатуры листа по координатам. Возможно кому-то будет полезно, если известные сервисы перестанут работать. Там же есть и карта с полной разграфкой Номенклатура.zip
      • 7
      • Гран-при
      • Like
  5. Простого варианта нет. Нужно на листе "Содержимое" заменить все ячейки, в которых собирается текст на подобную конструкцию: =СЦЕПИТЬ(R4;" ";U4;",";"-";V4;" ";настройки!$D$2;" 0 ";ПОДСТАВИТЬ(ТЕКСТ(Колонка!F8;"0,00");",";".")) Например, в ячейке W4 было: а станет: Похожие действия нужно произвести со столбцами AF, AO, AX
  6. Здравствуйте! Кто делал отчеты можно посмотреть здесь: https://vitrina.gge.ru/
  7. Почему такая необходимость возникла? Полезно, наверное, только для экспертизы) Т.к. не вижу смысла по одному монолиту, разделенному на две, а то и три части, судить о схожести ФМС в рамках исследуемой территории
  8. Правомерно, но бесполезно, т.к. уже заметили выше, характеристики в одном монолите должны быть схожи. А делают так, скорее всего, для упертых экспертов, которые игнорируют примечание к п. 5.4. ГОСТ 20522. К тому же, кто мешает вычислить критерий Стьюдента для меньшего количества определений? Здесь ситуация примерно, как с коэффициентом вариации и незыблемыми 0,15, 0,30.
  9. Что-то я даже не знаю) На тех зондах, которые я видел, ничего подобного возле конуса не было
  10. У ПИКИ таких зондов нет вроде)
  11. Совсем забыл добавить сюда новую версию Рисовалки 2.2. Теперь она умеет расставлять пробы. Рисовалка колонок 2.2.zip
  12. Аналогично. В приказе от 12 мая 2025 г. N 281/пр написано, какие пункт старого СБЦ отменили. В остальном - используем СБЦ
  13. Нарисуйте простую колонку из одного слоя. А потом скопируйте все из командной строки, вставьте в текстовый файл и прикрепите сюда
  14. Здравствуйте! Все ли сделали по инструкции из текстового файла?
  15. Спасибо) Решение есть, а денег нет
  16. Тоже планирую сделать нечто подобное)
  17. А я и сейчас использую, т.к. спец. софт не закупают
  18. Проверьте, какой разделитель используется в excel. Должна быть запятая
  19. Рисовалка колонок 2.1.zipНовая версия рисовалки) Теперь она умеет штриховать грунты и консистенцию (или Sr). Инструкция внутри.
  20. Что ж, вас ожидает чудесный опыт общения с этим замечательным экспертом. Запасайтесь успокоительным
  21. Не работают, т.к. они подтягивались с серверов vsegei, а сейчас доступ прикрыли
  22. Ох, даже не знаю, с чего начать. Там все жестко завязано на 15 слоях и на глубине 50м. Смысл в том, в экселе высчитываются координаты всех объектов, а затем, они вычерчиваются в автокаде с помощью его команд
  23. Так, а зачем такие сложности, если на VB это решается в несколько строчек кода? Я думал, есть что-то еще проще) Делал подобное, но отказался из-за объемности и перешел к другому подходу. А что скажете на счет удельного веса вот по этой формуле? Сравнивал ее с известными мне другими. Пока получается, что она показывает несколько заниженные значения по сравнению с остальными. Может у вас имеется какая-то сравнительная статистика по ней? Например, лаборатория и статика Опять же, может есть у вас какая-то статистика? Я сравнивал, пока по одному объекту, в районе Губкинского. Песок (без разделения по гран. составу), супесь, суглинок практически совпадают с лабой.
×
×
  • Create New...