саликова Posted April 18, 2018 Report Posted April 18, 2018 Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться....По пескам тока статическое зондирование, но оно и понятно....но зачем определяли плотность "по результатам обратного пересчета по формулам", так можно? Quote
Kamur Posted April 18, 2018 Report Posted April 18, 2018 а по-другому и никак, если нет монолитов. Quote
саликова Posted April 18, 2018 Author Report Posted April 18, 2018 а по-другому и никак, если нет монолитов. спасибо! Quote
Kamur Posted April 18, 2018 Report Posted April 18, 2018 кстати, интересно. я у водонасыщенных песков Sr принимаю за единицу, тут принято 0,9. интересно, почему. Quote
саликова Posted April 18, 2018 Author Report Posted April 18, 2018 кстати, интересно. я у водонасыщенных песков Sr принимаю за единицу, тут принято 0,9. интересно, почему. кто ж их знает(((( а ИГЭ 2 не надо разделить по влажности? Quote
Наглый Posted April 18, 2018 Report Posted April 18, 2018 кто ж их знает(((( а ИГЭ 2 не надо разделить по влажности? 20522-2012 п.5.6 Quote
leftist Posted April 18, 2018 Report Posted April 18, 2018 Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться....По пескам тока статическое зондирование, но оно и понятно....но зачем определяли плотность "по результатам обратного пересчета по формулам", так можно? Пожалуйста, напомните, таблица 3 и формулы из какого документа??? Quote
Kamur Posted April 18, 2018 Report Posted April 18, 2018 кто ж их знает(((( а ИГЭ 2 не надо разделить по влажности? я считаю, что не надо. по степени влажности имеет смысл выделять в отдельный ИГЭ пылеватые водонасыщенные пески. у остальных степень водонасщения на механику особо не влияет. но если строго по #6, тогда конечно Quote
саликова Posted April 18, 2018 Author Report Posted April 18, 2018 Пожалуйста, напомните, таблица 3 и формулы из какого документа??? из отчета ) Quote
саликова Posted April 18, 2018 Author Report Posted April 18, 2018 я считаю, что не надо. по степени влажности имеет смысл выделять в отдельный ИГЭ пылеватые водонасыщенные пески. у остальных степень водонасщения на механику особо не влияет. но если строго по #6, тогда конечно спасибо, Вы мне очень помогли) Quote
monolitgeo Posted April 18, 2018 Report Posted April 18, 2018 ..а ИГЭ 2 не надо разделить по влажности? зачастую по стат зонд по влажности нет скачков в графике, т. е. плотность не меняется.. а разделять или нет это уже как карта ляжет.. Quote
GeoTechnik Posted May 26, 2020 Report Posted May 26, 2020 Добрый день коллеги. Почитав несколько тем про определение плотности песков эмпирическим путем на основе статического зондирования, ни как не могу понять, как это сделать. Имеется формула P=(G*e + Ps)/(1+e), где Р - природная плотность грунта, е - коэффициент пористости, Рs - плотность частиц грунта, G - степень влажности. Из графика линейной зависимости лба q от коэфф. пористости можно получить коэфф. пористости e. Из лаборатории можно получить плотность частиц грунта Ps. Как получить степень влажности не понимаю. По классификации для маловлажных она 0 - 0,5 что есть большой разброс. К примеру есть песок средней крупности, плотный, маловлажный. q = 16,9 МПа. Из графика коэфф. пористости 0,522, плотность частиц 2,66. Cтепень влажности G можно самому задавать, к примеру: Считаем при G = 0.10 (маловлажный) P=(0,10*0,522 + 2,66)/(1+0,522) = 1,78 Далее G = 0.45 (тоже маловлажный) P=(0,45*0,522 + 2,66)/(1+0,522) = 1,90 Разброс как видите не плохой получается . Может я не понимаю чего то? Подскажите. Quote
Heaven Posted May 26, 2020 Report Posted May 26, 2020 Шпаргалка - Полевое определение степени влажности песка (G): 1. Сухой - На глаз не имеет влаги, при сжатии в руке и разжатии быстро рассыпается (G=0,1); 2. Маловлажный - При сжатии в горсти дает ощущение холодной массы. При встряхивании в ладони рассыпается на комки (G=0,3); Фильтровальная бумага, на которой лежит грунт, остается сухой или только через некоторое время сыреет (G=0,5); 3. Влажный - В руке при сжатии ощущается влажность; можно придать форму, которая при разжатии держится некоторое время (G=0,6); Фильтровальная бумага, на которой лежит грунт, быстро сыреет, образуя пятно (G=0,8); 4. Насыщенный водой - На ладони при встряхивании расползается в лепешку (G=0,9); 5. Переувлажненный - При спокойном состоянии расползается и растекается (G=1,0) 2 1 Quote
dadegross Posted May 26, 2020 Report Posted May 26, 2020 4 часа назад, GeoTechnik сказал: Добрый день коллеги. ... Вашу формулу уместней для водонасыщенных применять есть формула другая p=(1+W)*Ps/(e+1) Природную влажность W песков малой и средней степени водонасыщения может выдавать лаборатория... Quote
Vasi Posted May 26, 2020 Report Posted May 26, 2020 9 часов назад, GeoTechnik сказал: Как получить степень влажности не понимаю. Как всегда, по формуле. Влажность то песка, вместе с плотностью частиц вам лаборатория то тоже должна выдать. а коэффициент пористости как бы у вас есть. Quote
GeoTechnik Posted May 27, 2020 Report Posted May 27, 2020 Vasi и dadegross спасибо за ответы. Еще такой вопрос, а вы плотность песка считаете по каждой точке стат зондирования? Потом по полученным значениям делаете статистическую обработку (нормативные и расчетные значения)? P.S. Часто вижу когда песок средней крупности, маловлажный и водонасыщенный объединяю в 1 ИГЭ при одинаковой плотности сложения. Как же тогда рассчитывать плотность, ведь влажности будут разнится в больших пределах? Quote
GeoTechnik Posted May 27, 2020 Report Posted May 27, 2020 17 часов назад, Heaven сказал: Шпаргалка - Полевое определение степени влажности песка (G): 1. Сухой - На глаз не имеет влаги, при сжатии в руке и разжатии быстро рассыпается (G=0,1); 2. Маловлажный - При сжатии в горсти дает ощущение холодной массы. При встряхивании в ладони рассыпается на комки (G=0,3); Фильтровальная бумага, на которой лежит грунт, остается сухой или только через некоторое время сыреет (G=0,5); 3. Влажный - В руке при сжатии ощущается влажность; можно придать форму, которая при разжатии держится некоторое время (G=0,6); Фильтровальная бумага, на которой лежит грунт, быстро сыреет, образуя пятно (G=0,8); 4. Насыщенный водой - На ладони при встряхивании расползается в лепешку (G=0,9); 5. Переувлажненный - При спокойном состоянии расползается и растекается (G=1,0) Спасибо за шпаргалку. Quote
dadegross Posted May 27, 2020 Report Posted May 27, 2020 4 часа назад, GeoTechnik сказал: Vasi и dadegross спасибо за ответы. Еще такой вопрос, а вы плотность песка считаете по каждой точке стат зондирования? Потом по полученным значениям делаете статистическую обработку (нормативные и расчетные значения)? P.S. Часто вижу когда песок средней крупности, маловлажный и водонасыщенный объединяю в 1 ИГЭ при одинаковой плотности сложения. Как же тогда рассчитывать плотность, ведь влажности будут разнится в больших пределах? для маловлажного у вас есть влажность по Лабе, для водонасыщенного есть Sr=1, отсюда считаете 2 плотности через нормативный коэф-т пористости e полученный из нормативного qc и в описании ИГЭ приводите 2 плотности маловлажного и водонасыщенного Quote
GeoTechnik Posted May 28, 2020 Report Posted May 28, 2020 dadegross, а как быть с расчетными значениями плотности песков при 0,95 и 0,85 вероятности? Quote
dadegross Posted May 28, 2020 Report Posted May 28, 2020 10 минут назад, GeoTechnik сказал: dadegross, а как быть с расчетными значениями плотности песков при 0,95 и 0,85 вероятности? их не нужно считать п.5.3.16 СП 22.13330.2016 Расчетные значения определяются для характеристик используемых в расчетах оснований и фундаментов, а это угол, сцепление, предел прочности на одноосное сжатие и плотность, а если вдруг то "Для прочих характеристик грунта допускается принимать γg равным 1." 1 Quote
Наглый Posted May 28, 2020 Report Posted May 28, 2020 2 часа назад, dadegross сказал: их не нужно считать п.5.3.16 СП 22.13330.2016 Расчетные значения определяются для характеристик используемых в расчетах оснований и фундаментов, а это угол, сцепление, предел прочности на одноосное сжатие и плотность, а если вдруг то "Для прочих характеристик грунта допускается принимать γg равным 1." 1 Quote
GeoTechnik Posted May 29, 2020 Report Posted May 29, 2020 17 часов назад, stavic78 сказал: Опа. Так тогда что получается. Допустим имеется 6 точек стат зондирования. Условно в каждой присутствует слой песка. Тогда для каждой точки считаем плотность песков по формуле p=(1+W)*Ps/(e+1), затем по полученным 6 значениям считаем нормативное значение и расчетные. Правильно ли я понял? Quote
Наглый Posted May 29, 2020 Report Posted May 29, 2020 и не изобретать велосипед,он давно уже ездит. 2 Quote