Программа для построения литологических колонок

[Vasi]

2 минуты назад, Alir сказал:

наименование грунта в колонках должно соответствовать наименованию ИГЭ приведенному в таблице ФМС и соответствовать 25100.

Наименование грунта в колонках должно соответствовать наименованию грунта приведенного в таблице ФМС по данной выработке и соответствовать 25100.

[Kamur]

31 минуту назад, Пафнутий сказал:

а разве где то есть требования в литколонках название грунтов приводит по ГОСТ 25100?

нет, но когда это мешало выкатить замечание?:) тем и отбиваемся, что в колонках полевое описание.

21 минуту назад, Alir сказал:

Склоняюсь к тому что наименование грунта в колонках должно соответствовать наименованию ИГЭ приведенному в таблице ФМС и соответствовать 25100.

тогда зачем они вообще нужны? всё, кроме текста, есть на разрезе.

суть в том, что в каждой скважине могут быть какие-то особенности, которые могут пригодиться при вдумчивом изучении разреза. нашли в насыпи кусок фундамента или брошенную трубу- проектировщику это не интересно, а строителю очень. и геологу, который в этом месте будет, например, зондировку тыкать. трещины в скале, каверны, карстовые полости, водопроявление, много нюансов может быть. смысл копипастить общую информацию по колонкам? глаза эксперту замазывать, разве что))

[Kamur]

24 минуты назад, Vasi сказал:

Наименование грунта в колонках должно соответствовать наименованию грунта приведенного в таблице ФМС по данной выработке и соответствовать 25100

не понимаю, как связаны описание грунта и 25100? там ближе справочник Архангельского, чем гост. в тексте отчёта, в таблице ФМ, в паспортах- согласен, строго по ГОСТу, чтоб у непосвещенных разум не затмило лишней спецификой. а в колонках, я считаю, все геологические прибабахи надо отражать.

[Пафнутий]

1 час назад, Kamur сказал:

нет, но когда это мешало выкатить замечание?:) тем и отбиваемся, что в колонках полевое описание.

тогда зачем они вообще нужны? всё, кроме текста, есть на разрезе.

суть в том, что в каждой скважине могут быть какие-то особенности, которые могут пригодиться при вдумчивом изучении разреза. нашли в насыпи кусок фундамента или брошенную трубу- проектировщику это не интересно, а строителю очень. и геологу, который в этом месте будет, например, зондировку тыкать. трещины в скале, каверны, карстовые полости, водопроявление, много нюансов может быть. смысл копипастить общую информацию по колонкам? глаза эксперту замазывать, разве что))

я за

[Vasi]

2 часа назад, Kamur сказал:

не понимаю, как связаны описание грунта и 25100?

И описание грунта надо делать по ГОСТ 25100, а как иначе, нельзя пока писать песок глинистый а надо супесь, нельзя пока писать гравийно-галечниковые грунты а надо определятся и т.д. Описания инженерно-геологической скважины чистыми геологами вводят в ступор, особенно лабораторию.  При этом "К наименованиям грунтов и их характеристикам, предусмотренным настоящим стандартом, допускается вводить дополнительные наименования и характеристики, если это необходимо для более детального подразделения грунтов с учетом природных условий района строительства и специфики отдельных видов строительства".

[Vasi]

Кстати, выпущен проект ГОСТ "Требования к ведению и оформлению полевой документации при проходке и опробованию инженерно-геологических выработок" где говорится что описание грунта ведется в процессе проходки выработки в соответствии с еще одним проектным ГОСТ "Грунты. Полевая документация"

[Пафнутий]

24 минуты назад, Vasi сказал:

Кстати, выпущен проект ГОСТ "Требования к ведению и оформлению полевой документации при проходке и опробованию инженерно-геологических выработок" где говорится что описание грунта ведется в процессе проходки выработки в соответствии с еще одним проектным ГОСТ "Грунты. Полевая документация"

давно пора. а то реально проблема какая то.