don-kobanito Опубликовано 12 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2015 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 можно узнать фамилию эксперта? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 Из очерков вероятностной геокриологии "Пучение приводит к выпучиванию каменного материала - щебня, гальки, валунов - из дисперсных отложений. Это явление образно описывали поморы на Шпицбергене, говоря, что там так холодно, что "покойники из земли выскакивают". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться