kotov_sgt Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Опубликовано 4 апреля, 2013 Так как же рассчитать пучинистость? Пожалуйста, подскажите! Как рассчитать средний диаметр грунта, и какие фракции песков включаются в обсчет?если прочитать внимательно последний параграф п.2.137, то там написаноДиаметры отдельных фракций определяются по их минимальным размерам, умноженным на коэффициент 1,4. За расчетный диаметр последней тонкой фракции принимается ее максимальный размер, деленный на коэффициент 1,4 Цитата
metallist Опубликовано 4 апреля, 2013 Опубликовано 4 апреля, 2013 ГОСТ 25100-95 отменен, а в новом ГОСТе таблица Б.27 убрана, так, что требования экспертизы правомерно, а то что до сих пор пользуемся этой таблицей, это уже на усмотрение эксперта.Министр своим приказом не может отменить распоряжение Правительства РФ Цитата
ира Опубликовано 4 апреля, 2013 Опубликовано 4 апреля, 2013 отменено (*1,4), в новом СП этого нет!!!! Цитата
kotov_sgt Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Опубликовано 4 апреля, 2013 Министр своим приказом не может отменить распоряжение Правительства РФПриказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 июля 2012г. №190-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 25100-2011 введен в действие в качестве национального стандарта Российской федерации с 1 января 2013г.Взамен ГОСТ 25100-95 Приказ Правительства был от 2010г. и из-за того, что на данный момент нет нового приказа уже пошел разброд из-за старых СНиПови их актуализированных версий, в том числе и ГОСТов . Я жду с нетерпением, когда выйдет новое распоряжение в ктр пропишут обязательную литературу, ктр мы должны пользоваться. Цитата
Nnnastja Опубликовано 4 апреля, 2013 Опубликовано 4 апреля, 2013 в примере рассчитывают таким образом: d = ((1,0-0,1)/0,014+(0,1-0,03)/0,007+0,03/0,0035)-1 = 1,2*10-2 см Почему мы вычитаем 1,0-0,1, а потом 0,1-0,03? Цитата
kotov_sgt Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Опубликовано 4 апреля, 2013 отменено (*1,4), в новом СП этого нет!!!!Скорее всего его просто "забыли" написать, по-моему личному мнению, надо пользоваться пособием к СНиПу, т.к. новые актуализированные СП не отменяют действие старых и в них много чего "забыли" написать((( Цитата
kotov_sgt Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Опубликовано 4 апреля, 2013 в примере рассчитывают таким образом: d = ((1,0-0,1)/0,014+(0,1-0,03)/0,007+0,03/0,0035)-1 = 1,2*10-2 см Почему мы вычитаем 1,0-0,1, а потом 0,1-0,03? Потому что это процентное содержание отдельных фракций 100% - 1д.е , а 10% - 0,1д.е., т.е. в первой скобке содержание фракции >0,1мм - 90%, в второй скобке фракции от 0,1 до 0,05% содержится 7% и в третьей скобке содержится фракции всего 3%. В пучинистости главное это пылеватая фракция, т.е. в примере фракции >0,1мм-90%, фракции 0,1-0,05мм - 7% и фракции <0,05мм - 3%Я даже не знаю как более подробно расписать(( Цитата
kotov_sgt Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Опубликовано 4 апреля, 2013 Я сделал ексельку расчета песков, если нужно могу выложить Цитата
Nnnastja Опубликовано 4 апреля, 2013 Опубликовано 4 апреля, 2013 Да, если можно! Спасибо Вам огромное!!! Цитата
kotov_sgt Опубликовано 5 апреля, 2013 Автор Опубликовано 5 апреля, 2013 Да, если можно! Спасибо Вам огромное!!! Пучинистость.xlsЕдинственный нюанс, грансостав сделан до фракции 0,05, если есть ситопипетка, то нужно немного переделывать расчеты. Я в свете нового ГОСТа лабораторию предупредил, что теперь все пески надо промывать через сита 0,05мм, независимо от того дали на это задание или нет Цитата
nutmeg Опубликовано 26 апреля, 2013 Опубликовано 26 апреля, 2013 Помимо "ПНИИСа" где-нибудь выпускается оборудование для определения εfn? Может быть те, у кого есть оборудование напишут небольшой отзыв?УПГ-МГ4 "Грунт" погуглите. Правда, срок поставки - полгода. Цитата
nataliya Опубликовано 2 октября, 2013 Опубликовано 2 октября, 2013 хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО за экселевский файл и за словесную расшифровку формулы среднего диаметра!!! замучилась разбираться с пучинистостью песчаных грунтов! ) Цитата
Наталья Опубликовано 1 ноября, 2013 Опубликовано 1 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Цитата
metallist Опубликовано 6 ноября, 2013 Опубликовано 6 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Что за беда? Грунт классифицирован, показатель текучести есть. ГОСТ 25100-95, таблица Б.27 и делов-то Цитата
kotov_sgt Опубликовано 7 ноября, 2013 Автор Опубликовано 7 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Что за беда? Грунт классифицирован, показатель текучести есть. ГОСТ 25100-95, таблица Б.27 и делов-то ГОСТ 25100-95 отменен, вместо него ГОСТ 25100-2011 в ктр нет этой таблицы,так что не вводите в заблуждение. Цитата
metallist Опубликовано 7 ноября, 2013 Опубликовано 7 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Что за беда? Грунт классифицирован, показатель текучести есть. ГОСТ 25100-95, таблица Б.27 и делов-то ГОСТ 25100-95 отменен, вместо него ГОСТ 25100-2011 в ктр нет этой таблицы,так что не вводите в заблуждение. ГОСТ 25100-95 вошёл в обязательный перечень, а приказ какого-то министерства уж никак не может отменить распоряжение целого Правительства РФ Цитата
Наталья Опубликовано 7 ноября, 2013 Опубликовано 7 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Что за беда? Грунт классифицирован, показатель текучести есть. ГОСТ 25100-95, таблица Б.27 и делов-то ГОСТ 25100-95 отменен, вместо него ГОСТ 25100-2011 в ктр нет этой таблицы,так что не вводите в заблуждение. ГОСТ 25100-95 вошёл в обязательный перечень, а приказ какого-то министерства уж никак не может отменить распоряжение целого Правительства РФ Да классифицировать-то можно и это не проблема, сам эксперт предложил по ГОСТ 25100-95, но суть-то в том, что бурение проводилось СО ДНА КОТЛОВАНА (3 м глубиной).т.е. грунты зоны промерзания скважинами не пройдены. Эксперт предложил отобрать пробы со стенок котлована, но зачем???? если фундамент на 2,0 м ниже глубины промерзания и учитывая планировку территории, те самые возможные грунты зоны промерзания будут перекрыты щебнем и асфальтом, но вообщем для удовлетворении эксперта, воизбежание далнейшего общения дали классификацию по ГОСТ 25100-95 для грунтов со дна котлована. Вобщем не получилось отстоять свое мнение перед экспертом, у него один ответ "а я такое не приму" и все, не один довод не принимается Цитата
kotov_sgt Опубликовано 8 ноября, 2013 Автор Опубликовано 8 ноября, 2013 Дайте совет или поддержите! Проводили изыскания для здания 3 этажа (магазин), фундамент на глубине 3,5 м, глубина промерзания максимальная 0,88 м. Бурение проводилось со дна котлована, выработанного уже под сооружение (Застройщик поспешил). Эксперт требует привести пучинистость грунтов!Две недели доказываем: во-первых, что фундаменты ниже глубины промерзания, а во-вторых, что данные грунты отсутствуют на участке, т.к. уже вырыт котлован(они не отбирались, чтоб лабораторно определить пучинистость). Изыскания в г. ростове-на-Дону, юг страны, все зиму могут дожди идти))))Уже не знаю что эксперту говорить и как доказывать, Эксперт ссылается на СП 22.13330.2011 п. 6.8 Что за беда? Грунт классифицирован, показатель текучести есть. ГОСТ 25100-95, таблица Б.27 и делов-то ГОСТ 25100-95 отменен, вместо него ГОСТ 25100-2011 в ктр нет этой таблицы,так что не вводите в заблуждение. ГОСТ 25100-95 вошёл в обязательный перечень, а приказ какого-то министерства уж никак не может отменить распоряжение целого Правительства РФ В России все возможно... Цитата
HK81 Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 Здравствуйте! помогите, пожалуйста, определиться с расчетом безразмерного коэффициента Мо? я так понимаю, что это среднее из отрицательных температур за зимний период... но тут столкнулась с тем, что его определяют и как Мt, то есть как сумму отрицательных температур (например, в приведенном здесь расчете в excel), и как корень из суммы отрицательных температур (пособие к СНиП 2.02.01-83)? Цитата
mredoo Опубликовано 17 марта, 2014 Опубликовано 17 марта, 2014 Здравствуйте! помогите, пожалуйста, определиться с расчетом безразмерного коэффициента Мо? я так понимаю, что это среднее из отрицательных температур за зимний период... но тут столкнулась с тем, что его определяют и как Мt, то есть как сумму отрицательных температур (например, в приведенном здесь расчете в excel), и как корень из суммы отрицательных температур (пособие к СНиП 2.02.01-83)? возмите модуль этого числа и все. Цитата
seregru Опубликовано 11 февраля, 2015 Опубликовано 11 февраля, 2015 Вопрос может не по теме. Столкнулись с такой проблемой, под газопровод были пробурены скважины и на одном его участке под почвенно-растительным слоем мощностью 20-30 см залегают полускальные грунты, а точнее мергель. На всем протяжении трассы необходимо дать глубину промерзания и пучинистость грунта на глубине сезонного промерзания. Там где в разрезе суглинки, супеси, глины - это труда сделать не составляет, расчет по СП 22.13330.2011. Но вот про скальные и полускальные грунты там ничего не сказано, как поступить правильно, промерзает ли мергель и на какую глубину? Цитата
Mikhail Опубликовано 11 февраля, 2015 Опубликовано 11 февраля, 2015 Вопрос может не по теме.... Гост 25100 п. 3.34 пучинистый грунт: Дисперсный грунт, который при переходе из талого состояния в мерзлое увеличивается в объеме вследствие образования льда. Определяющее слово подчеркнуто. Цитата
seregru Опубликовано 12 февраля, 2015 Опубликовано 12 февраля, 2015 Гост 25100 п. 3.34 пучинистый грунт: Дисперсный грунт, который при переходе из талого состояния в мерзлое увеличивается в объеме вследствие образования льда. Определяющее слово подчеркнуто. Но мергель то трещиноватый, по трещинам с глинистым заполнителем до 10-20 %. Заполнитель - дисперсный грунт, получается для расчета глубины промерзания согласно СП 22.13330.2011 п. 5.5.3 коэффициент d0 необходимо брать как для грунтов неоднородного сложения, т.е. средневзвешенный для глин и для крупнообломочных? Цитата
Vasi Опубликовано 11 ноября, 2015 Опубликовано 11 ноября, 2015 Но мергель то трещиноватый, по трещинам с глинистым заполнителем до 10-20 %. Заполнитель - дисперсный грунт, получается для расчета глубины промерзания согласно СП 22.13330.2011 п. 5.5.3 коэффициент d0 необходимо брать как для грунтов неоднородного сложения, т.е. средневзвешенный для глин и для крупнообломочных? Под средневзвешенным понимают расчет когда в пределах деятельного слоя залегают грунты разной разновидности - неоднородное сложение (несколько ИГЭ). Насколько я понимаю вы позиционируете грунт не как полускальный, а как элювиированный до крупнообломочного грунта и тогда если глубина промерзания у вас менее 2,5 м величину применяете 0,34 м. Цитата