ВЭЗ

[ангео]

Строим ТП, РАЗМЕР 7*5м, задача определить удельное электрич. сопротивление, вопрос как расположить профиль?

[grey_coyote]

Строим ТП, РАЗМЕР 7*5м, задача определить удельное электрич. сопротивление, вопрос как расположить профиль?

Мне так сдается, что для определения УЭС грунта для установки AMNB 2-2-2м и при таких размерах ТП ориентация без особой разницы. Хотите в крест по углам для контроля сделайте, все одно контрольные измерения нужны... Собственно вы ж только кажущееся сопротивление грунта определяете где-то как-то примерно на глубине АВ/2 - АВ/4, а не БТ. А электрику-конструктору в общем и целом - чем больше УЭС тем лучше - с запасом заземление посчитает - они это любят...(даже если по факту УЭС маленькое - все одно, скорее всего подстрахуются и по таблице возьмут). Если вы типа микроВЭЗ хотите с разными разносами АВ, типа изменения УЭС грунта по глубине, то наверное лучше в крест в каждой точке...

[igor N]

Строим ТП, РАЗМЕР 7*5м, задача определить удельное электрич. сопротивление, вопрос как расположить профиль?

Для подстанций делается крестовый ВЭЗ. Разносы разные для разных ПС. Для 500кВ разматывают АБ/2 до 800м. А для вашей метров 30 хватит., установка Шлюмберже. Получите геоэлектрический разрез, где будет мощность слоя и его УЭС, слоя 2-3 отобьется.

[ангео]

Спасибо!!

[grey_coyote]

А для вашей метров 30 хватит., установка Шлюмберже. Получите геоэлектрический разрез, где будет мощность слоя и его УЭС, слоя 2-3 отобьется.

Не знаю есть ли четкие нормативы и что написано в ТЗ на счет глубины заземляющего контура и его конструкции, но на практике конструктор-электрик на ТП обычно закладывает уголковое заземление (50х50х5) длиной (глубиной) 3 метра (в среднем) 6-10 электродов по контуру с шагом 2-2,5 метра, связанных полосой - это позволяет обеспечить необходимое сопротивление растеканию тока (не более 4 Ом). Если заземление не уголковое а трубчатое, то может быть глубже, но обычно закладывают уголковое глубиной 3 максимум 4 метра... Я к тому что если в ТЗ не оговорена конструкция и глубина...может 30 м АБ/2 и многовато будет...излишества... плюс на практике геоэлектрический разрез электрик, скорее всего, изучать не будет - возьмет нечто округленное и побольше, плюс еще подстрахует коэффициентом сезонности (типа 1,4)

[igor N]

Не знаю есть ли четкие нормативы и что написано в ТЗ на счет глубины заземляющего контура и его конструкции, но на практике конструктор-электрик на ТП обычно закладывает уголковое заземление (50х50х5) длиной (глубиной) 3 метра (в среднем) 6-10 электродов по контуру с шагом 2-2,5 метра, связанных полосой - это позволяет обеспечить необходимое сопротивление растеканию тока (не более 4 Ом). Если заземление не уголковое а трубчатое, то может быть глубже, но обычно закладывают уголковое глубиной 3 максимум 4 метра... Я к тому что если в ТЗ не оговорена конструкция и глубина...может 30 м АБ/2 и многовато будет...излишества... плюс на практике геоэлектрический разрез электрик, скорее всего, изучать не будет - возьмет нечто округленное и побольше, плюс еще подстрахует коэффициентом сезонности (типа 1,4)

Согласен что может и многовато, но геофизика она и не стоит ни чего, что 30 что 15, разница по времени 10 минут, и все равно рублей 5 денег если не далеко ехать...

[grey_coyote]

Согласен что может и многовато, но геофизика она и не стоит ни чего, что 30 что 15, разница по времени 10 минут, и все равно рублей 5 денег если не далеко ехать...

Ну да, копейки, я часто УЭС и БТ в смету на маленькие объекты и не включаю - ни поле ни камералку... толку чуть... Но, практически, разматывать линию в 60 метров, путаясь в проводах и электродах - тоже лень за такие деньги, камерально - это еще можно В одной книжонке 60-х годов вычитал, что мол есть такой способ прямо на керне УЭС мерять - аналог лабораторного метода - с двух сторон к монолиту стальные пластинки известной площади прижимаются (типа АВ) и симметрично втыкаются в монолит два медных стержня (типа МN) - компактно и мороки меньше с растяжкой линий, но в натуре не пробовал ни разу...

[Geofiz_Kuz]

Всем добрый день! ВОзник вопрос по УЭС! существует такой "Временное методическое указание по определению подземной коррозии, Москва, 1967г." Там в таблице пять ест коэффициен пересчета уэс в зависимости от месяца года, в котором проводилось измерение. Слуужбы контроля начали придираться- мол "старый документ. не надо нам его!" Как быть и как расчитываете УЭС вы??? Используете какие СНиПы или СРП и т.п.??

[grey_coyote]

Всем добрый день! ВОзник вопрос по УЭС! существует такой "Временное методическое указание по определению подземной коррозии, Москва, 1967г." Там в таблице пять ест коэффициен пересчета уэс в зависимости от месяца года, ....

ГОСТ 9.602-2005. Общие требования к защите от коррозии... в этом и предыдущих ГОСТах коэффициент сезонности десйствительно неупоминается... В Украине с 01.07.2007 года отменен этот ГОСТ "Общие требования к защите от коррозии"... Теперь вместо одного стандарта действуют сразу несколько - ДСТУ БВ.2.5-30:2006 Трубопроводы стальные подземные холодного и горячего водоснабжения. Общие требования защиты от коррозии, ДСТУ БВ.2.5-29:2006 Газопроводы стальные Общие требования защиты от коррозии, ДСТУ 45.016-2000 Сооружения связи подземные. Общие требования... В приложениях по методике определения УЭС 4-х электродной установкой Шлюмберже в первых двух ДСТУ совершенно однозначно в расчетную формулу вводится коэффициент сезонности и приведена таблица... рг=2ПИRKг Так что в Украине нормативная база под этот коэффициент есть, в России, к сожалению, не знаю. Я применял Кг всегда, практически с рождения и по сей день привожу в отчете сопротивление замеренное и сопротивление минимальное с учетом коэффициента сезонности...

[SoloWand]

Вот в этой методичке

РУКОВОДСТВО
по проектированию, строительству
и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных
узлов

Издательство «связь»
МОСКВА 1971

 

такие рекомендации

 

8.38. При проектировании заземления на небольшой площадке (S < 400 м²) выполняется одно вертикальное электрическое зондирование. При этом центр симметрии четырехэлектродной схемы (центр зондирования) должен находиться в центре или вблизи центра будущего заземления.

8.39. При устройстве заземления на больших площадках (S > 400 м²), на которых могут иметь место некоторая неоднородность по удельному сопротивлению верхнего слоя (r₁) и изменение толщины этого слоя h₁, число зондирований должно быть больше. При площади контура S до 2000 м² минимальное число зондирований может быть рассчитано по формуле

n >= S/400.                                                                     (8.8)

8.40. Места зондирований на площадке больших размеров определяются следующим образом. Площадку разбивают примерно на одинаковые квадраты или близкие к ним прямоугольники размером 40х40, 40х50 м² и т.д. В каждом квадрате (прямоугольнике) проводится одно зондирование, причем центр зондирования выбирается в геометрическом центре квадрата (прямоугольника). Направление разноски электродов не играет решающей роли, так как параметры r₁ и h₁ определяются зондированием при небольших расстояниях между электродами (до 30-45 м). Примеры организации работ на площадках разных размеров даны на рис. (см. в методичке)

[Артем32]

Здравствуйте. У меня такой вопрос возник. При выполнении ВЭЗ на ПС 500кВ какая должна быть величина разноса АВ/2 чтобы достичь глубины 20-25м?

[Geo75ru]

Приближенная оценка глубины исследований симметричной установки 1/5 - 1/7 АВ, для трех электродных установок 70% от АВ. На практике этими цифрами и пользуемся.

Вообще, в зависимости от параметров геоэлектрического разреза глубина варьирует от 1/3 до 1/10 АВ.

[New Vanish]

Ребята привет! Научите, пожалуйста, строить кривые ВЭЗ. Проблема такая сложилась, что надо кривые. А я только теорию изучал. Проблема в том, что известно УЭС и глубина залегания слоев. Как получить теоретические кривые? 

[SoloWand]

Лично я строил в программе IPI2Win. Вроде как бесплатна и можно в интернете найти

[Виталий ВВ]

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста как загрузить протокол электроизмерений в "ОМЕГУ 48". Протокол создаю в "x2ipi". Оmega comander постоянно ругается. Выводит предупреждение.

[Rogachev]

На что ругается?

Проверьте на соответствие протокол. # X Y Z - опрос положения электрода (4 числа). # a b m n  - какие электроды в работе (5 чисел).

протокол текстового типа, формат данных следующий:

 

# X Y Z

числа_

# A B M N

числа_

[Виталий ВВ]

Создаю протокол в программе x2ipi, сохраняю на рабочем столе в формате txt. открываю программу omega comander, во вкладке файл выбираю открыть протокол. указываю путь, он пишет что невозможно загрузить протокол. без всяких объяснений. 

[Виталий ВВ]

вот такой протокол

new_wb1.txt

[Виталий ВВ]

у меня такая мысль, что где то есть заветная галочка. 

[Виталий ВВ]

может ли быть такое, что без прозвонки электродов не будет загружаться протокол??

[Rogachev]

между прозвоном и работой - нет прямой взаимосвязи.

 

у меня протокол загрузился, после удаления разделителя разряда в значениях пространственного положения электродов.

new_wb1.txt

[Виталий ВВ]

Спасибо огромное!!! Протокол действительно загрузился и все заработало.

[SAn_Pan]

кто какие установки ВЭЗ собрал? как удобнее собрать 12 разносов в один?

[geo-13]

 

 

 Используете какие СНиПы или СРП и т.п.?? 

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ ОАО «ФСК ЕЭС» СТО 56947007- 29.130.15.114-2012

"РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗАЗЕМЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ ПОДСТАНЦИЙ НАПРЯЖЕНИЕМ 6-750 кВ"

 

http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/STO_56947007-29.130.15.114-2012.pdf

[Алексей777]

Уважаемые коллеги!

Где можно ознакомиться с результатами геофизических исследований по методу ВЭЗ?

Протокола отчеты и т.д.