Алексей Ковязин

Может шестерня изначально должна была быть овальной (как на новомодных велосипедах встречается) - вот и "прикаталась" до оптимальной

Принято. Не в обидах - самому за державу обидно. Казалось бы - богатейшая страна по запасам анальгина, а душа болит...

Художника обидеть может каждый! Валяйте! С Извольским это уже обсуждали. Много умных мужиков - такие классные вещи придумывают, диву даюсь....Некоторые даже патентуют... Я не из таких. Хожу рисую то, что просят, а душа хочет полета! Плашки там разные, машинки, чтоб и бурила и плавала,... Интересно, но пресно....

Ну многие так и делают. Я все удивляюсь - когда вокруг так много умных людей - чеж они к нам идут. Лень, наверное, насосы точить.. А если честно - самим делать подшипники и точить болты с гайками уже давно не камильфо, даже среди гаражных мастеров. И потом - качество буровой, к примеру, как и бульдозера с экскаватором, определяют не только комплектующие, но и компоновочные решения. И их исполнение. А платить за точеные болты вы не станете по той цене, что мы за них попросим. Скажете - "Да им цена в магазине Крепеж - три копейки два рубля..."

На УКС-22 похож. Я его в Германии видел. Ценят, как золотой - единственная установка, которая пробурит все. Причем строго вертикально. Свой ход уже потерял, так его как драгоценность привозят и увозят на трале...

Скорее УБСР-25-2М. Лет 20 назад на Кировоградском карьере видел.

Спасибо! Гляну...

Наш технолог на ГОСТы и ссылается. Надо будет посмотреть, хоть и не моя задача....

Нам заказали машину. Маленькую, мобильную. Мы уже заканчиваем изготовление, когда выясняется, что установка слишком легкая и крутящего момента в 300кг*м может быть недостаточно для погружения обсадной трубы ф219 в целик на 15-20метров. Решили пойти на уменьшение диаметра отбираемой пробы. Наш технолог по бурению утверждает, что бесполезно - пробу не примут - не тот объем материала... Клиент опыта не имеет. По крайней мере достаточного... Надо, мол, только ф219. А 167, 146, 127 и тем более 108 не пойдут - материала мало в пробе. Предлагается телескопическую скважину сооружать, постепенно снижая диаметр

Сейчас все золото ищут. В Хабаровском крае вон тоже... Извиняюсь спросить - правда, что при изысканиях на золото проба должна быть не менее Ф200мм? и ф146 или ф127 даже не примут? Или сейчас по иному? Хоть Ф76мм отдай? Если не в тему - можете не отвечать...

Так и я про то же - делаем штучные (премиум-продукт у маркетологов) изделия по индивидуальным заказам (читай - хендмейд, произведение технического искусства). а стоит как серийное, массовое изделие технического ширпотреба. Утка по-Пекински по цене лаваша. Тут можно поржать всем вместе - чистый сарказм...

Мы налоги тоже платим. Про зарплату не скажу, но у тех явно выше... Но зарплата - это мизер в промышленности. У парикмахеров и визажистов, где нет накладных расходов и оборудования - там зарплата влияет на стоимость значительно. В промышленности - совсем мало.

Ну вот пример: трактор-экскаватор JCB (который клепается серийно, сотнями) стоит 6,5 млн. руб. И МБУ-320 на шасси ГТМ-1.4 (штучное изготовление, Хендмейд - ссылка ниже) - столько же. Вроде как не по правилам рынка. https://www.geomash.ru/media-center/photo/mbu_320_crawler_transport_machine/

Как говорил Уинстон Черчиль: "Я верю, что среди нас очень мало дураков, но они чудесным образом так распределяются по миру, что встречаются на каждом шагу!"

Как это знакомо и в моей сфере деятельности: 5 (Пять) месяцев покупать ГАЗ-33081, а потом требовать за 3 недели (15 рабочих дней) спроектировать, изготовить, испытать и сдать изделие.

Не.... На одном ветеранском (отставников СА)

Ну это сколько угодно... Хоть до братаний или поножовчины, только меня не втягивайте А то на одном форуме сказал, что Путин, как Президент Великой страны может позволить себе домик на побережье и даже замок, так весь форум забанили.... И этот забанят, если от геологии уйдем в политику...

Есть что посмотреть. Вернее - показать...

Приятно видеть милые мне лица! Привет Григорий! Обещал заехать. Некогда?

Да там везде один подход - буржуи свои деньги вам не подарят. Могут предложить подешевле, но не скажут, что подешевле - это потому, что шестеренки не каленые.

У нас с Украиной войны нет. Есть Украина, ЛНР и ДНР. И там и там живут люди и им надо работать. Если это для некоторых так важно - завезем через Беларусь или Германию.... Я думал - геологи вне политики

Я писал? В смысле - коммерческое? Я догадываюсь, что там бывает иногда. Сам матерю этих "эффективных менеджеров". Но результатов нет. Пришлите в личку - может посмеемся вместе и найдем согласие... По крайней мере ткну им в ноздри кой кому...

От цен сам офигеваю и тоже сравниваю с машинками - то с Вольво, то с Пежо, НО: На Вольво максимум,что Вы сможете - с комфортом доехать до места проведения работ. Ямку в грунте она сможет сделать только если упадет сверху. И то не глубокую. А буровая - она же под задачи - доставать с глубин грунт для целей изучения. Даже Мазератти и Мерседес-Брабус этого не сможет. Теперь по экономике - все же изучали политэкономию в юности. Чем больше серия - тем ниже цена. Вольво меньше 300 000 шт. даже на конвеер не ставят. Там снижение издержек во всем - цена доставки комплектующих, отливки, поковки и т.д. У нас же каждая машина - как из ателье Юдашкина. Все накладные расходы собирает. Тот же фланец вращателя - точится из целика. 70% металла - в стружку, а стружку оплачивает покупатель. Заказать бы отливку-штамповку, но из-за 5-10 штук в год никто не возьмется, так опять же и цена... Я еще застал времена, когда мы делали по 200 машин в месяц, занимались снижением издержек и т.д. Социализм, мать его.... о людях думали (о народных предприятиях)... А сейчас каждую машину собираем как челнок космический "Буран" - индивидуальная разработка КД по требованиям заказчика, везем по одному компрессору или насосу с Урала (Камазы гоняем, хоть и не наши), из Европы распределители заказываем, кнопочки, рукоятки газа. Ставим системы видеофиксации (опять же по заказу). Детали делаем индивидуально. Подготовительно-заключительное время наматывается на стоимость изготовления, сроки ожидания комплектующих - туда же.... Капиталистический стиль производства. Как говорил товарищ Дональд Трамп - Вы за большие деньги получаете лучшее

Не соответствует таблице. Его задача - эффективно инструмент погрузить, а не несущую способность определить. Косвенно можно понять - несет нрунт нагрузку или нет, но методики отсутствуют. А без методик никто не примет умозаключения типа "ну тут грунт поплотнее будет, чем там!"

Vasiliy! Я про ГОСТ 19912-2012 "ГРУНТЫ. Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондированием". Там все четко. Что касается отбора проб ударно-забивным, ударно-вибрационным зондированием, задавливанием - эти методы имеет право на существование, я с ними знаком плохо (я со многими методами знаком поверхностно). Меня просили сделать Устройство динамического зондирования для опробования грунтов и, одновременно, для погружения забивных стаканов малого диаметра. УДОЗ я сделал, но никто стаканы не забивает. УДОЗ, кстати, сертифицирован на соответствие ГОСТ 19912, а не ТУ. Даже программный комплекс создали (электронный блокнот геолога), чтобы по 200 значений с точки зондирования не на листочках записывать. И вибропогружатель у нас тоже есть. Монолиты отбирать, но никто не предлагает использовать его по ГОСТ 19912 - это несколько иное.