Слава

Да змеи пофигу, я в пустыне работал, не боюсь и знаю как себя вести. Самое хреновое жара, у меня варикоз, фигово переношу.

Не хочу, если честно. Туда влетишь надолго, на полгода минимум, хрен домой сьездишь, а у меня частный дом в селе, нежелательно оставлять на такой срок, сын тоже в полях зависает, мужчина смотреть должен за хозяйством.

Коллеги, приветствую всех! Как живы здоровы? С мылом руки моем? Маску таскаем в поле? Или две? Надеюсь у всех всё в порядке и никто не заболел клятым вирусом. Ребята, где взять хоть что то справочное по геологии Ирана? Никто не может подсказать чтоб хоть в общих чертах? Интересует четвертичка юго-запада, провинция Хузестан, г.Дизфуль и окрестности. Мне хоть минимум, ППР хоть какую то составить хотя бы. Желательно на русском, но в крайняк сгодится английский,немецкий, французский (последний не очень, но найду переводчиков) В интернете особо ничего не нашел, но возможно неправильно формулирую поиск либо на заграничной мове нужно писа́ть. Кто может помочь советом?

Наши проектанты дают максимальные фундаменты. Например под какую нибудь заправку или детсад сваю 15 метров, не меньше. После изысканий корректируют, может и 6 и 8 метровые сваи. Ну, как то так обычно.

Можно в одну стадию. В принципе ничего не поменялось. Мы для стадии Р делаем то, что раньше делалось для П и для Р.

Ну, если заказчик сам изменил экспликацию или тип то обязан заключить допсоглашение на дополнительные работы. А если твои же проектировщики, то бурение за счёт премии проектного отдела. Я в 2012 году так и сделал однажды, когда написал в чистовик отчёт со всеми приложениями и выяснил что здание перенесли на 50 с лишним метров. Рисовать отказался, объект был в Саратовской области, там на просадочных грунты нарваться дело плёвое, подумаешь, проектанты полгода без премии посидели.

Человеческий фактор весьма важен. Во первых тугопластичный грунт, близкий по влажности к мягкопластичному, сложно на глаз отличить от мягкопластичного, близкого по влажности к тугопластичному. Во вторых раскатка и текучка. Пятеро разных лаборантов один и тот же кусок грунта раскатают - получат разные результаты, причем весьма разные. Кто то хвастает что успевает за 30 минут отработать один образец на раскатку и текучку в двух повторностях, но почему-то у него получаются всегда супеси и лёгкие суглинки, хотя грансостав даёт тяжёлые суглинки, глины. В итоге присуммировать все косяки - из тяжёлой глины в природном сложении получим лёгкий суглинок в лабораторных условиях. Ничего необычного. А, да, ещё есть показатель КГ. Криворукость Геолога. Я своими глазами не раз видел как тяжёлую, полутвердую глину в Усть-Луге на КПЭГ один товарищ описывал в буровом журнале как "супесь коричневая, ТУГОПЛАСТИЧНАЯ". А мягкопластичный грунт на границе с водоносом описывал одним словом "плывун". В ТАКИХ случаях естественно возникнут другие варианты классификации по лабораторным данным. Причём весьма сильно различающиеся с полевым определением.

Ну, так то нехорошо принимать проектные решения на ходу, во время строительства. Это всё должно приниматься до начала инженерной подготовки участка. А там похоже на коленке привыкли. ХЗ, это правильно что ли?

Да конечно выгодно тому, кто эти изыскания выполняет. Некачественно - это быстро. Некачественно - это не нужен инструмент. Некачественно - это когда не бурят скважины для изучения геологического строения, а делают дырку в земле, чтоб показать что бурили. Некачественно - это нанимаешь персонал непрофильный и без опыта, которому можно не платить особо и рот заткнуть если возникать по поводу черной зарплаты будет. Есть у меня несколько компаний (скорее - долбаный шараги вонючие) которые на бурение едут - у них только штанги и колонковая труба. БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Ни грунтоносов, ни обсадки, ни желонок-ложек. НИЧЕГО!!!! И геолог тот, что только вчера из непрофильного вуза или технаря. Более того, не нужно покупать нормальную буровую на базе тяжелого грузовика, а купить за копейки УБШМку, которой достаточно для того, чтоб продырявить землю. В итоге на территории где другие подняли 5-6 ИГЭ, эти дельцы находят только 2, очень хитрый разрез получается, особенно если его стыкуют с архивными материалами. Особенно интересно выходит, если неглубоко есть водоносный горизонт. Ниже этого водоноса у них залегает всегда огромный слой супеси пластичной, которая образуется от перемешивания в колонке глины с песком, осыпающимся с водоноса. Причем в реале водонос мощностью полметра, а у них получается водонос до самого забоя и залегает в пластичных супесях. Учитывая, что территория хорошо дренирована, такую ахинею с геологией читать весьма занятно. ЗАТО! Руководство такой шараги ездит чуть ли не на Мазерати и достраивает третий этаж у коттеджа с бассейном в пригороде для правнуков, которые ещё не родились. А пьют в руководстве исключительно Хеннесси, водку, даже хорошую, им жрать западло. Если сам автор из Башкирии - могу в личке написать, какие конторы башкирские самые отстойные в этом вопросе. Такие вещи нужно знать, потому что некачественно сделанное поле в итоге потом сам и будешь в экспертизу сдавать.

СП 14 ....2018 прочесть внимательнее. "Настоящий свод правил распространяется на проектирование зданий и сооружений на площадках сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов."

Эллювий небось? Геоморфология какая и что ПОД этим суглинком?

Привет, коллеги! На Омском НПЗ кто нибудь бурил? Обсадку туда нужно тащить или нормальные условия и БЕЗ?

Привет, коллеги! Кто в курсе этой компании - "Стройконтроль ДВ"? Подработать предложили. Напишите в личку, плизз!

Привет, дружище! Там дело в том что не желают буриться до скальника. Глубоко слишком. Хочут на дисперсные. А по правилам закладки реперов допускается два варианта. Один вариант, скальный, на скалу, второй, грунтовый, - на несжимаемые грунты. А какие несжимаемые - этот талмуд не уточняет в цифрах. А мне как то стрёмно перед геодезами что ответить не могу.

Коллеги, рад поприветствовать! Отвлеку вас на чуток, можно? Вопрос мне задали геодезисты - какой грунт можно считать "несжимаемым". У них в ППР обозначено: установить репер на несжимаемые грунты с заглублением 1,2 м. Начал я искать - реально, везде в тех документах, что я нашел, не указаны свойства грунтов, достаточные для установки вековых реперов, а обозначено только как "несжимаемые". Кто нибудь сталкивался с таким вопросом? Какие грунты для вековых реперов можно считать несжимаемыми? Скальник тут сразу скажу - более чем на 50 метрах.

Видишь как, не всегда компрессор есть, иногда машина только с водяным насосом. Им не дунешь))) А иногда вообще без всего - тупо буровая))) Но тоже надо запомнить, спасибо, от души))

Ну, тоже неплохо, спасибо за советы.

!

Только отобрать. Желонка значит? Спасибо. А что за ложка? А, сам гляну, спасибо.

Елки, я такого даже не слышал. Сейчас гляну в сети

Где взять чтоб не накололи?

Привет, многоуважаемый Анти! Да продлятся твои светлые дни, да будет здоровье как у слона! Я не в теме, откуда берут. И не вникал, ибо, как Вам известно, я противник любых рисований. И когда мне как-то раз велели по результатам своего бурения рисовать в этой программке зондировку меня это возмутило до глубины моей тёмной души. И злоба моя была так велика и вмеобьемлюща, что я даже ярлык рассматривать не стал просто послал громко на известные три буквы и пошел в курилку. А так слышал, что там вводишь свой разрез, вроде как лабораторные данные если есть по грунтам и она рисует, причем выдает так, как выдает реальная программка. И вообще... Я честно говоря с новыми аппаратами вообще не сталкивался, я по сию пору работаю со старыми зондировками, в Эксель отчёты загоняешь, и в автокаде кривую по точкам с координатами из Эксель строишь в нужном масштабе Я - отстой и прошлый век. Тундра.

Коллеги, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каким инструментом можно поднять наверх пески обводненные. Шнек и колонка не поднимают.

Прикалываешься? В любой сильно уважающей себя конторе плотность задаётся путем поднятия над головой послюнявленного указательного пальца и программы рисующей туфтовую зондировку)))

Беллу Меридатовну я сильнее любил. До рвоты.