Слава

хэхэ)) Пьянъ да глупъ, такъ больше бьютъ Привет, ув. Анти да так, флудю, прошу простить, настроение хорошее, положительная экспертиза на карст большой пришла с первого же захода 47 км трассы районировал по карсту, всё с разной геоморфологией, пока делал - ум за разум заходил от объема информации в башке думал замечаний будет куча - а ни фига можем ведь, а? ведь есть еще ягоды в ягодицах

Ну тык - правильная оценка вложенного труда крайне важна для качества инженерно-геологических изысканий А то ещё и бывает что у всяких там буровых бригад возникают опасные для психического здоровья иллюзии что на них вся геология держится Я как то посчитал по смете чего они там набурили и что сделали по объекту остальные - полевики, лаборатория, камералка, на бурение там 10-12% вышло от всей сметы Иллюзии и осложнения от иллюзий в виде высоко задратых носов моментально прошли, как бабка отшептала Я люблю сметами жонглировать перед различными собеседниками

Участвует иногда. Площадки кустовые для больших буровых отсыпают песками на торф. Как то хитро еще называется типа "пружинящая подушка" что ли то ли "плавающая платформа", не помню уже, давно этой фигней не занимался. Буровики говорят на таких торфяных подушках бурить лучше чем в европейской части без торфов - вибраций меньше и соответственно шумов.

Я в шоке Ещё и этим люди занимаются))) Извините за стёб)) Можно элементарно от сметы. Кто полевые делал - вычисляете объем полевых и сумму заработанных в проекте лично им денег, дальше кто сколько камералил - всяко же рекогносцировку, грунты, воду вдвоем не делаете, кто программу пишет, кто отчет составляет - на все это отдельные расценки, и в итоге получаете проценты вложенного труда в денежном эквиваленте. В принципе там один раз эксельку придумаете от сметы, поковыряетесь денек а потом попрет уже по накатанной полчаса на смету. ПС: в стоимость метра бурения в смете (не забудьте, если чо) входит описание грунтов - например для бурения в грунтах 3 категории 35% стоимости метра - полевое описание. Ну, в СБЦ табличка есть в которой бурение без описания ещё и отдельно расценивается. Либо вариант - раздаете всем задействованым в проекте распечатанную смету чтоб каждый указал сколько работ сделал. А, да, если по честному делать - скважины и монолиты которые не бурились и не отбирались записываются в актив того, кто их подделывал по расценкам бурения. и отбора. :D

Относительная влажность показывает степень заполнения торфа водой. Как раз имеет отношение к пучинистости. Если относительная влажность ниже полной влагоемкости то торф считается непучинистым при условии, что при промерзании торфа не будет дополнительного притока воды.

Привет! Наши геофизики ездили в ЛО на карст работали, какой то линейный объект, помню с северо-запада на юго-восток, с центром в районе Колпино, скважинную геофизику делали, ВЭЗы, сейсмо, я спрошу завтра, чем там руководствовались, сегодня поздно, уже дома все, у нас мск+2 часа. но боюсь нечем особо будет обрадовать - там заказывали настолько полный объём, что было ощущение что едут в терру инкогниту. Это у себя в Башкирии я могу скважины бурануть, фильтрационные сделать и мне достаточно тупо ГК и КС чтоб обосновать категорию, даже КС достаточно, а в Колпино комплекс был обалдеть, чуть ли не всё что есть в сп 105-ч. 2. ну, счас ещё может тут премногоуважаемый Анти появится - у него по документации есть ВСЕ либо знает где взять

я ждал, ждал думаю, когда же ув. Анти слово скажет

!!!!+100500!

Блин, я как то не задумывался на эту тему, если честно, лаборатория дала, я написал и не парился. Сейчас и не упомню, часто ли так бывает и бывает ли вообще. Но если (мыслю логически) посмотреть таблицы коррозионной агрессивности то вода и грунты по разным показателям классифицируются. Бетон по сульфатам, железо по хлоридам. вода вообще в основном по ПиАш да по кислоте агрессивной. У воды например учитывается суммарное содержание солей только в том случае если есть испаряющие поверхности. То есть по разным критериям классифицируется. Да ещё и по УЭС. Думаю что может быть что вода одна агрессивность а грунт - другая.

из-под воды - из водоупора? или из самих водовмещающих пород?

если енту скважину оставить на час три укрепимши загодя стенки - вода скорей всего появится. поентому лучше вытяжку сделать, чтоб меньше вопросов. и у иксперда может появиццо вопрос связанный с некачественными гидрогеологическими наблюдениями. а как максимальный прогнозируемый уровень собираетесь обосновывать?

то есть если заправка или что то ещё где метров 30 скважин будет где то десятку стоить? маловато.

Респект.

ну вот я примерно так и делаю, а расценки ронять не хочу, поэтому же и тему поднял. правда Вы пишете 30-60 с полным полем и лабораторией. у нас такого не бывает, а как думаете, скока брать за рисования несуществующих элементов типа небуренных скважин, неотобранных монолитов, несделанной геофизике в стволе? или умножим сумму на некий коэффициент типа так 1,5-2,0?

а можете поделиться разработками тисиза и данными Афанасиади? я в Челябинской области бывает тоже работаю. swyatopolk1213@yandex.ru ьыл бы благодарен.

30-60 - это за метр бурения или 30-60 тыс за отчёт? ПС: и можно поинтересоваться - где это стоит ценник? я б тоже полюбопытствовал.

Я автора только фамилию помню, Наумов. то ли Е.В, то ли В.Е. названий не помню. методичка была по литогеохимии вроде с его фамилией.

гы))) знакомая до боли фразочка))) да не, там ВЛка, но тоже было типа не ачкуй, вон же рядом проходит ВЛка, не упала же))) кстати вот из-за таких "это только для понта" потом для использования в работе говенные архивы дают из пальца высосанные и хоть обдрищись - но свяжи реальные данные с вымышленными)) а там по грунтам если архив вместе со своим считаешь получается коэффициент вариации 0,6-0,7, вот и подгоняешь потом нормальные данные к говнищу))

))) ну, так то да))) помниццо в какой то фильме палач был, тык он стихи писал красивые)))

Блин, а какая разница? Это ж эксель считает всё равно. Хоть 5 знаков ставьте. Я всегда 3 оставляю.

а контроля никакого, вот и качество падает. как выше справедливо заметил активный участник Персик - качество на совести исполнителя))) а ещё на совести исполнителя задача извлечь максимум прибыли при минимальных затратах))) чем меньше пробурит - тем семья дольше на Мальдивах отдохнёт))) тут хоть истребуйся))) Как, помнится, говаривал за утренним кофием К.Маркс - нет такого преступления, на которое не согласился бы капиталист ради 300% прибыли :D

А почему Вы думаете что другая сторона?))) Вы реально думаете что замечания всегда делает некий бездушный безликий эксперт?))) Если эксперт частный - далеко не всегда так))) Он частенько просто собирает отчёты на экспертизу и раздаёт на проверку за определенный процент знакомым геологам))) Я сам так пару отчетов проверял)) "Гораций, в мире много кой-чего, что вашей философии не снилось!"

Ну, по сути рядом с экспертом.

Привет, уважаемый Анти)) Меняется. В худшую сторону))) Не поверите, буквально вот после Нового Года отбурил объект на карст, написал отчёт, красавец прямо, исследовали до 72-76 метров, всё честно пробурено, с геофизикой))) Ну прямо посмотреть приятно)) Районировал на 4С и 5С, красава))) И вот выясняется, что под инженерку этот участок бурили до 10,0 метров, а рисовать по этим метрам собрались до 20,0, там сваи 15м. С интервала 0-10 метров там отобраны монолиты четвертичных суглинков, они эту четвертичку собрались растянуть в 20ку))) А у меня на отчёте по карсту с гл.14,0 метров идут белые пермские глины, на которые они отобрать естественно ничего не смогли с десятки))) И вот теперь (следите за руками) меня попросили ИСПРАВИТЬ РЕАЛЬНЫЙ ОТЧЁТ (он ещё не в экспертизе), чтобы там не было пермских глин и они смогли НАРИСОВАТЬ до гл. 20 метров четвертичные суглинки. Я ПРОСТО ОФИГЕЛ!!! Вот такого я ещё не видел в жизни. Видимо пришло мне время на пару лет смотаться в нефтянку или на золото. Уже подташнивает от торговли красивыми картинками.

правдоподобие))) замечательное, объемно выражающее нынешнюю суть изысканий, слово)) раньше о надежности будущего сооружения пеклись))) а сейчас геологи постепенно превращаются в эффективных менеджеров по реализации красивеньких бумажек с правдоподобным описанием геологии некоего участка)))