ChNB

Слишком много чести

Такой вариант пока не возможен, в силу ряда обстоятельств.

Нужны параметры гидросистемы для оценки возможности применения доп оборудования. Буду благодарен.

Собственно ищу тех документацию на буровую ПБУ-2, интересуют инструкция по эксплуатации/техническое описание или гидравлическая схема (даже в усеченном виде).

К вопросу о Геомаше, чтобы не плодить темы, может есть у кого руководство по эксплуатации на ПБУ-2?

А разве для стат зондирования мех характеристики не косвенные?

Меня в прессиометрических испытаниях смущает вопрос учета анизотропии грунта, соответственно и коэф. Пуассона... А так одни плюсы, оборудование легкое и компактное. Если все сделано в соответствии со стандартом, то считается наиболее правдоподобным. При изысканиях под Лахту винтовой штамп делали до 20 м, сопровождением, вроде, НИИОСП занимался.

Странно сравнивать полевой и лабораторный метод

Титаны! Прям пятилетку за два года

А упрощение способов заключается в применении "высоко интеллектуальных" расчетных комплексов? Всем понятно, что для проектировщика очень удобно получить нужные цифры для грунтовых моделей (ни одна из которых до конца не описана, с чем соглашаются и сами геотехники/проектировщики, например на прошедшем на прошлой неделе Forum 100+). Так же весьма скользкий вопрос отбора образцов для лаборатории, особенно с больших глубин... с чем опять же согласны изыскатели (задавал прямой вопрос Труфанову А.Н.). В дополнение ко всему данные для грунтовых моделей полученные в лаборатории подвергаются "оптимизации" и прочим замечательным фокусам. Обобщая сказанное, оценивая стремление проектировщиков на пути УПРОЩЕНИЯ способов, хочется особо отметить предложение использования нового, прогрессивного - наблюдательного метода!

Вычислите расчетную площадь фундамента руководствуясь имеющимися усилиями и расчетным сопротивлением грунта на отметке подошвы. Потом расчетом уточните площадь и соотношение сторон в зависимости от момента. Ширина фундамента и будет искомая b.

А можно и остальным узнать страшную правду?

1,54 кН*см=1540 Н*см... а это 15,4 Н*м ну и так далее)

1540 Н*см/3663 см3 = 15,4 Н*м/3663 *10^-6 м3=15,4(вот и десятка)/3663 МПа=4,2 кПа

Рискну предположить, что в расчетах вместо кН/см2 предполагалось кгс/см2, тобышь 100 кПа... и