Виктор Ананко
-
Постов
183 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Виктор Ананко
-
Спасибо! Добавлю их в свой список и буду рыть информацию по каждой организации. Если у кого есть электронные адреса кого-то из сотрудников перечисленных организаций, кто мог бы рассказать о ситуации и о причинах - делитесь)) Список такой: 56 институт инженерных изысканий (Щелково) Гипродорнии Дорпроект ПНИИИС ВСЕГИНГЕО МурманскТИСИЗ ЮжУралТИСИЗ ОмскЖелдорпроект Проекттрансстрой Гипротрасстрой Дарводгео -
Я вот сколько ни прошу изыскателей писать хотя бы небольшие статьи про ценообразование на примере их регионов - всегда тишина. А ведь это могло бы быть неплохим подспорьем для заказчиков, которые хотели бы сделать хорошо, да не знают, сколько это реально стоит. Если бы каждый нашел 30-40 минут времени и взялся написать материал на 1-2 страницы по следующей структуре: регион, особенности формирования цены и факторы, влияющие на нее, средние цены на виды изысканий, обоснование, почему нельзя сделать дешевле (показать примерную себестоимость), всем было бы полезно. Я все материалы отредактирую, согласую с авторами и опубликую. Главное - найти время. Это действительно очень важно, мне кажется. Потому что заказчик ИИ, как и любой человек, всегда хочет сделать подешевле, если его "профессионально" уговорят, что дороже лучше не будет. А ведь узнать реальные цены, реальные трудо-время-деньгозатраты негде.
-
Я готов публиковать подобные случаи, но только если они будут сопровождаться комментарием профессионалов. Даже если анонимно.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
Кто-то совсем недавно говорил, что в Москве ГГЭ не пропускает стоимость ИГ изысканий более 6000 т.р. за метр (включая все работы, в т.ч. лабораторию и отчет). Если было бы по таким расценкам, то стоимость была бы 90 т.р. Вероятно, в Новосибирске цены ниже. Мы же видели тут на форуме, что люди и за зарплату 15 т.р. в месяц работают в регионах.
-
А на счет этого тендера с 0,21. Можно где-то посмотреть? Вы же не будете в нем участвовать? Подобный коэффициент о чем говорит? Что заказчик заранее не требует выполнения работ? Или что он не понимает, что работы нужны?
-
Коллеги, кто знает, поделитесь информацией, пожалуйста. Я слышал, что ПНИИИС в марте окончательно закроют, а сотрудников уже всех уволили. ВСЕГИНГЕО, вроде, закрывают. Какие еще крупные организации закрылись или будут закрыты в ближайшее время и каковы причины?
-
Главгос, головной офис
-
Да и я уже очень жду ответы...
-
Должность председателя комитета НОПРИЗ тоже сохранилась. Чуть позже сегодня или завтра в ГеоИнфо биографию опубликую подробную.
-
Да и других много юристов. Но мысль в том, что сейчас юристы все меньше востребованы. Помните, недавно была статья, что Сбербанк увольняет кучу юристов и заменяет их искусственным интеллектом? Примерно об этом речь.
-
Старая тема))
-
А мне вот интересно, что будет в такой ситуации, если действительно вдруг введут саморегулирование физлиц с персональной ответственностью исполнителя. Я не специалист, не разбираюсь глубоко в вопросе. Но зачем геологу делать заведомо некачественную, неполноценную работу, понимая, что скорее всего в экспертизе будет отрицательное заключение? Даже если директор или заказчик что-то сказал, геолог же сам должен думать? Нет?
-
Я исхожу из того, что 95% объемов работ, с которыми работают изыскатели, это не прямые госконтракты, а суб, суб и еще раз субподряды у других изыскателей (чем выше, тем крупнее). И вот как другой изыскатель, который не объявляет тендер, узнает о том, кому его выбрать? Откуда он узнает о ваших компетенциях, умениях решать узкие задачи, наличии специалистов? Невозможно же везде отдать работу только "своим". Либо изыскателю приходится мониторить, где какие работы планируются и лезть к потенциальному заказчику (считаю это формой рекламы), либо сидеть ровно и надеяться, что о нем как-то сами узнают. Так как на самом деле?
-
Добрый вечер! Написал тут небольшой текст о том, что наболело. Выскажитесь, пожалуйста, для завершения материала по вопросу: Нужно ли изыскателям заниматься продажами своих услуг (рекламированием, популяризацией)? Есть ли кого-то из вас такой опыт? Нужны ли продажники в инженерных изысканиях.pdf
-
Коллеги, добрый день! Планирую в понедельник-вторник опубликовать этот материал в ГеоИнфо. Буду рад, если Вы найдете возможность прислать свое мнение по проблеме на почту info@geoinfo.ru. Есть ли такая проблема, сталкивались ли Вы сами? Как решали? Или здесь напишите, пожалуйста. Правда, все эти мнения я хотел бы опубликовать со статьей, поэтому мне нужны Имя, Фамилия, должность и место работы. Ну, желательно, по крайней мере. биотестро 2.pdf
-
Вообще не очень ясно, что такое "направление подготовки специалистов "Инженерные изыскания".
-
Коллеги, вопросы я буду отправлять в ГГЭ в понедельник (16.01) часа в 2 дня. Так что до этого времени еще можно присылать вопросы.
-
Коллеги, с праздниками! В этом году я планирую продолжить активное информационное сотрудничество с Главгосэкспертизой. Предлагаю всем, кому интересно, набросать в эту тему вопросы по экспертизе материалов инженерно-геологических изысканий. Надеюсь получить от экспертов ответы примерно в том же формате, как были опубликованы по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям. Все вопросы и ответы будут опубликованы в журнале "ГеоИнфо". Кстати, если есть вопросы по другим видам инженерных изысканий, тоже пишите сюда. Все ответы являются официальной позицией ГГЭ, на них можно ссылаться при прохождении экспертизы.
-
Это те нормы, которые прописаны в действующем СП. В обновленном документе все будет иначе. В статье подробно написано об этом.
-
На прошлой неделе в журнале "ГеоИнфо" вышла 100-я статья. И это только начало))
-
Сделайте из этого небольшую статью, пожалуйста. С документами. Хочу, чтобы читатели в журнале это прочитали.
-
Вероятно, Застройщик, который постарается привлечь к ответственности проектировщика, изыскателя и организацию, выполнявшую НТС. Видимо, в случае чего, суд должен разбираться.
-
Научно-техническое сопровождение
Виктор Ананко опубликовал тема в Инженерная геология - общие вопросы
Коллеги, на днях в ГеоИнфо вышло два интервью про научно-техническое сопровождение изысканий и проектирования. Предлагаю Вам высказать свою точку зрения о пользе и вреде этого направления работ, приходилось ли Вам с этим сталкиваться. А заодно интересна Ваша точка зрения о необходимости просто технадзора при изысканиях. Помогает это или просто лишний карман? -
Тема заглохла из-за длинных выходных, я надеюсь?))