Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Виктор Ананко

Пользователи
  • Постов

    183
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    15

Весь контент Виктор Ананко

  1. Коллеги, добрый день! Вроде улеглась дискуссия о некомпетентности заказчиков. Теперь предлагаю отдельно поднять тему, которая неожиданно всплыла в предыдущей дискуссии. Расскажите, пожалуйста, как обстоят дела с оплатой выполненных Вами работ. Опыт Ваших знакомых тоже интересен. 1. Стали ли хуже платить по выполненным работам в последние 2 года? На сколько задерживают оплату и чем обосновывают? 2. Платят ли аванс? Если да, то на что его хватает? 3. Как часто заказчики пытаются не заплатить? Чем обосновывают. Удается ли выбивать оплату без суда? 4. Поделитесь, пожалуйста, опытом судебных разбирательств по отказам от оплаты. Ваши прецеденты и их результат? 5. Бывает ли, что заказчик после выполнения работ пытается снизить цену? Приходится на это соглашаться?
  2. Мне кажется, это тема для отдельной статьи. Думаю, надо такую тему сделать, чтобы люди поделились своим опытом по оплате им выполненных работ и по судебной практике.
  3. Ну что, вот такая статья небольшая получилась. Не все, конечно, удалось использовать. Если ни у кого нет возражений - завтра или послезавтра опубликую. Всем огромное спасибо за интересные комментарии! Некомпетентность заказчиков.pdf
  4. Всем спасибо! Сброшу статью просмотреть перед публикацией сегодня или завтра.
  5. Несколько уточняющих вопросов и завтра напишу статью. Vasi. Почему с субподрядчиками сложнее? И я, наверное, отстал от жизни или не понимаю, что за положение о специалистах по организации инженерных изысканий (менеджеров)? Mololitgeo. Что значит отказ в приемке работ, которые сделаны на 100%? То есть бывало такое, что заказчики отказывались принимать работу? Чем обосновывали, удавалось добиться приемки? Kamur. Зачем заказчику, делающему для себя, некачественные цифры?
  6. Это собакам нельзя кусать руку, которая их кормит. Это они крохи со стола хозяев доедают. Зачем изыскателям такое?
  7. Доброе утро, коллеги! Я все-таки хочу опубликовать в ГеоИнфо небольшую статью, касающуюся некомпетентности заказчиков. Я уже как-то просил высказаться на этот счет, но тогда все промолчали. Поделитесь, пожалуйста, своей точкой зрения на следующие вопросы: 1. Часто ли, на Ваш взгляд, заказчик привлекает исполнителя (изыскателя) к обсуждению сроков работ и их стоимости? Как вы с этим живете? 2. Случалось ли, что заказчик уговаривал вас сделать работу некачественно? Не было ли потом последствий, например, отказа в приеме работ? 3. Приходилось ли вам работать на объектах, которые до того заказчик отдавал другим исполнителям, которые задачу провалили? Какие были недоработки, которые вам приходилось исправлять? Очень жду ваши ответы!
  8. Я не знаю, если честно. Возможно. Там речь идет все-таки не только об изысканиях, а о геологах в целом.
  9. Ну что, вышла сегодня статья. Надеюсь, интересная. И надеюсь и в дальнейшем получать от всех Вас интересные комментарии по всевозможным проблемам.
  10. Кстати, неожиданно возник еще один вопрос. А вообще есть преемственность знаний внутри изыскательских компаний? Учится молодое поколение у старших сотрудников?
  11. Да вроде бы я собственно специалистов-профессионалов в статье не задеваю. Скорее как раз - менеджеров. Но я еще раз посмотрю, может быть, где-то изменю акценты. Спасибо.
  12. Коллеги, написал в итоге небольшую статью по образованию и по курсам повышения квалификации. Может, чуть расширю ее, если будут отзывы в теме Геологическое образование. Я использовал в статье несколько цитат, которые вы здесь писали. Если хотите, присылайте мне свои данные (имя и фамилию, должность и место работы) и Какую цитату вы давали. Я добавлю эту информацию в статью. Планирую в среду ее опубликовать. МВА для изыскателей.pdf
  13. Коллеги, поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями. Как сейчас обстоят дела с высшим профессиональным образованием инженер-геологов? Сохранились ли старые школы, высокий ли уровень получаемых знаний? Было бы здорово, если вы сможете написать свой город, вуз, готовящий специалистов инженер-геологов, и своё мнение о нем.
  14. Почитайте статью Труфанова http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/electronic_journal/2016/1013/000012240/detail.shtml
  15. Кстати, ещё. Странно, что несмотря на довольно большое количество статей, ежедневная аудитория ГеоИнфо до сих пор не превышает 100 человек. С чем это может быть связано? Статьи не интересные? Люди пассивные? Ведь по оценкам, в отрасли работает около 240 тыс человек. Хоть 10% из них могли бы читать бесплатный журнал. Или никто не знает про ГеоИнфо?
  16. Отвечу сразу всем!)) Мой проект не научный. Научные статьи иногда проскакивают, но я в них не очень заинтересован. Главная задача ГеоИнфо - практический опыт профессионалов и хорошая аналитика. Поэтому и авторы - не сотрудники вузов, в основном, а те, кому есть о чем высказаться по проблемам отрасли. Статьи в ГеоИнфо может и не котируются с точки зрения ученых, зато позволяют поднимать очень важные вопросы и выносить их для обсуждения широкой аудитории. А это должно быть важно вам, практики. Кстати, предлагаю не только статьи писать, но и высказывать предложения по темам, которые было бы интересно почитать.
  17. Интересное интервью В.Экзарьяна об экологическом образовании, о месте и роли инженерно-экологических изысканий. http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/electronic_journal/2016/1019/000012265/detail.shtml
  18. Лекция Александра Труфанова про особенности инженерных изысканий для высотного строительства. http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/electronic_journal/2016/1013/000012240/detail.shtml
  19. А нет ли на курсах такой проблемы, что учат ради корочки, а нужных и полезных знаний ноль?
  20. Коллеги, добрый вечер. Планирую написать статью об эффективности курсов повышения квалификации. Кое-какой материал у меня уже есть, но не могли бы вы поделиться своим опытом? Интересует, какие курсы полезны и чем; какие оказались бесполезны и почему; могут ли курсы реально помочь в профессиональном развитии; чему не учат, но хотелось бы знать; прочее из вашего опыта.
  21. Я бы с удовольствием опубликовал этот комментарий на сайте под самой статьёй. Мне только для этого нужно: имя и фамилия, должность и место работы.
  22. http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/electronic_journal/2016/0921/000012125/detail.shtml Об аккредитации лаборатории для инженерно-экологических изысканий
×
×
  • Создать...