Виктор Ананко
-
Постов
183 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Виктор Ананко
-
Да, я это тоже знаю. Постараюсь исправить в следующем месяце. -
Добрый день! А поиск каких разделов сайта вызывает сложности? Я думаю, можно что-то изменить и поправить, если напишите конкретнее, что именно сложно найти.
-
Над прокруткой работаем, спасибо. Надеюсь, исправим в ближайшее время.
-
А что не нравится в новом?
-
Друзья, добрый день! Я уже писал этот вопрос, но ответа не получил. А очень нужно. Рассчитываю на ваши советы. В конце декабря я обновил сайт журнала. Вместе с этим заметно снизилась посещаемость. Если в конце прошлого года число посетителей в день доходило до 380, то в этом году максимум был 260. А среднее число посетителей в день около 200. Вопрос. Что-то не так? Не удобно пользоваться? Статьи не интересные? Что-то еще? Помогите, пожалуйста, советом. И я постараюсь сделать журнал лучше с учетом этого.
-
Да ладно, телеграм рано или поздно все равно заблокируют))
-
Отправлю этому Беспалому в Минстрой приглашение на нашу апрельскую конференцию. Там, конечно, об экологии, а не о геологии речь идти будет, но суть от этого не меняется.
-
Ок, я ему напишу)
-
Добрый день! Я бы предложил перенести эту дискуссию в комментарии под статьей на сайте. Там с нового года есть такая функция. Там и Барвашов, вероятно, прочитает и ответит.
-
Друзья, всех с праздниками! В конце года я обновил сайт ГеоИнфо. Там появились новые функции, возможности. Но хотелось бы получить обратную связь - все ли комфортно, что еще хотелось бы видеть в обновленной версии. Напишите, пожалуйста.
-
Про суд готовил статью я. Не было цели кого-то обвинить. Тем более, что после решения суда любое другое мнение вызывало бы новый иск в сторону журнала. В статье лишь показано юристам, какие бывают ситуации и какие из них бывают выходы. А сейчас я ее привел только для того, чтобы показать, насколько часты случаи, когда грунты на площадке не соответствуют отчету изыскателя. И как потом инвесторы теряют деньги.
-
Я не хочу примеры про откаты. Я хочу примеры того, как невыполненные, не полные или ошибочные данные изысканий сказались в конечном итоге на стоимости строительства. Читали вот эту статью: http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/electronic_journal/2017/1116/000014320/detail.shtml? Конечно, не совсем отсюда, но тут тоже заказчик заявил, что на площадке строительства обнаружились совсем другие грунты, чем было в отчете изыскателей. В итоге стоимость строительства выросла.
-
Так я собираю эти материалы, и конференции в следующем году проводить буду, чтобы привлечь внимание руководства страны к проблеме. Реальные примеры никто приводить не готов. Все только жалуются. А с жалобами к министру не пойдешь.
-
Сегодня опубликовал очень классную статью Алексея Бершова с примерами того, как некачественные изыскания влияют на стоимость строительства. http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/electronic_journal/2017/1123/000014378/detail.shtml Я очень прошу всех присоединиться к обсуждению этой проблемы и поделиться своим опытом.
-
Что, неужели эта тема тоже не интересна и никто не хочет писать свое мнение?
-
Всем добрый вечер! Хочу написать небольшую заметку филосовско-практического плана под названием "Кто главнее главного изыскателя". Под главным изыскателем подразумеваю человека, который руководит всей работой всех изыскателей на объекте и который общается с заказчиком и со всеми исполнителями. Не знаю, как его лучше назвать - ГИП или ответственный исполнитель. Суть понятна. Напишите, пожалуйста, свои небольшие комментарии? Вопроса всего 2: 1. Кто может быть главным изыскателем и что он должен уметь? 2. Есть ли кто-то главнее главного изыскателя в рамках конкретного проекта в конкретной организации (стоит ли директору или другим руководителям вмешиваться в его работу)? Буду признателен за интересные ответы.
-
На днях сделал и в Вконтакте группу журнала. На удивление за 2 или 3 дня 69 участников и количество быстро растет. Присоединяйтесь и вы, коллеги! Там публикую все статьи журнала, некоторые наиболее интересные новости, доступно обсуждение. https://vk.com/geoinfo
-
Мне снова нужна обратная связь. Если вы периодически читаете "ГеоИнфо", напишите, пожалуйста, что нравится и что не нравится. Каких материалов не хватает, какие не интересно читать и пр. Важно ли вам, чтобы новые статьи появлялись каждый день?
- 150 ответов
-
- 1
-
-
- геоинфо
- инженерно-геологические изыскания
- (и ещё 3 )
-
Ну, буду надеяться и верить, что все просто готовят ответы)))
-
А тема-то популярная!))
-
Коллеги, давно я вас ни о чем не спрашивал. На ближайшее время в разработке несколько интересных тем. Одна из них - буровое оборудование. Если кому-то из вас хорошо знакома эта тема, то я попросил бы ответить на несколько вопросов. Желательно разделять буровые по их классам (легкие, средние, тяжелые): 1. Каким буровым оборудованием пользуются в вашей организации. Причины его выбора. 2. Эффективность используемого вами оборудования: как часто ломается, стоимость расходных материалов, эффективность работы. 3. Какие доработки к буровым в вашей компании приходилось делать самостоятельно? 4. Где приобретаются расходные материалы для буровых? 5. Если бы была возможность поменять буровую технику, в т.ч. на другую б/у, какую бы вы выбрали? Почему? 6. Какая колесная база, на ваш взгляд, наиболее подходит для буровых различных классов (надежность, эффективность). Почему? Буду рад получить ваши ответы здесь же на форуме или на электронную почту info@geoinfo.ru
-
http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/electronic_journal/2017/0621/130013318/detail.shtml
-
http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/ehkspertiza/2017/0516/000013073/detail.shtml Вот в этом тексте в мае мы опубликовали и вопросы, и первый ответ. А вообще и сами вопросы, и ответ уже публиковались в этой теме. Просто чуть раньше, вероятно. Да и вопросы многие я именно тут получил.
-
Друзья, хорошие новости. Эксперты Главгосэкспертизы ответили на 10 из 14 заданных вопросов. На мой взгляд, ответы получились подробные и полезные и вполне раскрывают позицию экспертов. Завтра опубликую в журнале.
-
Ну это именно запрос в ГГЭ. Но, если честно, я сомневаюсь, что они сделают такое. Эксперты жалуются, что времени совсем нет.