Расскажу свой пример опыта работы с супервайзерами который длился лет 5, наверное, из объекта в объект работали с ними лицом к лицу так как контроль был 100%.
Работая в дочернем предприятии самой сильной газовой компании страны, где объекты проектирования всегда очень серьезные (обустройства месторождений, магистральные ГП и т.п.) и требуют колоссальных затрат как в изысканиях, так и в строительстве, наш НИИ столкнулся с организацией по техническому надзору из столицы нашей родины (кто знает то поймёт).
Так вот, именуют они себя не Супервайзерами, а Инспекторами-геологами, Инспекторами-геодезистами, Инспекторами-геофизиками и т.д.
Осуществляют они 100% контроль за изысканиями в поле, 1-2 раза (в рамках объекта) проверяют лабораторию и в конце проверяют отчет, но это уже делают кабинетные инспектора.
Что такое 100% контроль – это значит, что без инспектора ты не имеешь право совершить то или иное движение, касающееся твоей работы, только перед его глазами.
К каждому геологу, топографу, геофизику, гидрологу прикрепляют инспектора по профессии, то есть количество инженеров и инспекторов всегда совпадает, на одном объекте нас было примерно 25 человек(инженеров) соответственно их также 25(инспекторов).
Отношусь я к ним неоднозначно, проработав с ними приличное время из 100% этих людей лишь 1% инспекторов оказались действительно хорошими специалистами.
Оставшиеся 99% - это несостоявшиеся люди в своей профессии, которые не понимают сути происходящего, которые сами никогда не работали, которым абсолютно наплевать на качество изысканий, которое они якобы выполняют.
Они просто знают, что, если они постоят рядом с бригадой и будут неустанно фотографировать каждое движение, тем самым доказывая свою полезную работу, они получат деньги.
Среди них есть всякие, что меня удивило больше всего (касается геологических изысканий, так как сам геолог), это то, что лишь у единиц было образование «Инженерная геология» или хотя бы что-то поближе, остальные же были с образованием палеонтология, география, историческая геология, геология нефти и газа и других профессий, но только не инженерная геология.
При устройстве на работу, в эту организацию требуется просто диплом где написано любое слово похожее на слово ГЕОЛОГИЯ, так говорил мне сам инспектор, другой инспектор мне рассказывал, что устроил друга инспектором вообще без образования.
Представьте себе необразованного паренька, который учит человека с 20 летним опытом работы в изысканиях как ему работать, и работа у них состояла не просто в фотографиях и подсчете проб и метража, также они выписывали замечания и предписания по поводу работы, порой такие абсурдные, что просто хотелось послать на три буквы.
Бороться с ними бесполезно, они всегда правы,у нас был негласный приказ от начальства, с ними не конфликтовать и выполнять то что они скажут, решается всё на верхах, сами не скрывая этого инспектора говорили, что вынуждены выписывать предписания и замечания так как им приказывает начальство, дабы доказать Заказчику, что они делают полезную работу и что они нужны.
Есть и другой вид инспекторов – оболтусы (мои любимые), им на всё наплевать, день прошел и ладно, ни замечаний, ни предписаний, ничего, у него всё хорошо - у тебя все хорошо, тут качество зависит от совести геолога, так как инспектор на пеньке сидит и семечки щелкает, и ждет свою зарплату.
Самый ужас — это необразованные инспектора с инициативой (таких большинство), в процессе своей работы они не расстаются с фотоаппаратом, фотографируют и снимают всё и вся, набрасываются как шакалы, очень психологически не комфортно работать под объективом фотоаппарата, общаться с ними трудно, им невозможно объяснить элементарные вещи, у них нет нормального, рабочего, опытного понятия Инженерная геология, а что самое обидное они думают, что они всегда правы так как работают в техническом надзоре.
Зачастую у них нет своей техники (почти всегда), они огромная обуза, это дополнительный человек в бригаде, это стесненные условия при езде, например, в мтлбу или газушке и прочее прочее прочее….
Единственное качество, которое инспектора могут контролировать в поле - это бурение скважины до проектной глубины, в остальном они полные нули.
Ну вот вопрос – Где качество?
Геолог плохой?! – А инспектор то ещё хуже.
Я бы лучше сам себя на видео записывал, чем с ними работать.
Из-за них качество только ухудшается, и сроки увеличиваются.
Они не несут ответственности ни за что, если возникают проблемы при строительстве, никого не волнует был контроль не был, все шишки только на исполнителей работ.
Всё это просто банальная отмывка денег о которой договорились несколько человек, и они успешно создают вид того, что это очень нужно и полезно.
Меня может не поймут люди из частных организаций, которые вряд ли сталкивались с таким видом 100% контроля изысканий.
Знайте так делаются изыскания в государственной компании на государственных объектах.
