Бляхер

У коллеги тока в осязаемой форме есть.

Генри, уверен, выгоднее создавать и сдавать в аренду сайты по интернетпродаже водки и девочек, а не изыскательские. Попробуй

Под свайный фундамент бурить по 9 метров даже как-то странно, мне кажется. Самое простое и давно известное условие - не меньше 5 м ниже конца сваи. Геологи какие сваи предположили, четырехметровые, что ли? И поехали бурить без лишних разговоров? Наши бетонные заводы выпускают максимально 12- метровые сваи (это если не берем во внимание всякие составные). Ну раз сказано сваи, а говорить с проектировщиками в лом, или те пожимают плечами с одновременным разведением рук, значит минимум 15- 17 м. На вопрос второй то же самое - смотри на статику, не смотри, а бурить надо было минимум до 15 - 17 м. Еще смотря что за объект. Для некоторых оговорено не менее 15 м ниже острия сваи.

http://bs-life.ru/rabota/zarplata/kitay2013.html http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2013.html Журнал Деловая Жизнь

Коллеги, не имеет ли кто в электронном виде книги: Хоменко В. П. Карстово-суффозионные процессы и их прогноз. -М.: Наука, 1986 Могу тоже чего-нить предложить на обмен

Спасибо, leftist! Все получилось. Comrad, спасибо! Пригодится, когда надо рисовать посреди штриховки. Очень наглядно, на мой взгляд.

Коллеги, а подскажите, каким образом сейчас отобразить в разрезе статику? Коряво сказал, объяснюсь. Есть точка статического зондирования без скважины рядышком, то ли просто нарисовать палочку и показать границы слоев, выделенные по данным статического зондирования, подписав в подвале ТЗ№..., то ли как-то по-другому? Раньше, знаю, на разрезе приводили кривулину статического зондирования, но вопрос, как передать масштаб. Имеется у кого опыт?

Опять 25. Почему у всех министерств и ведомств "территория Российской Федерации" заканчивается, в лучшем случае западной Сибирью, а за частую Московской областью? Придётся всё с потолка принимать, по регионам аналогам... гы-гы Просто взгляните на карту РФ и увидите, что начиная с границы западной сибири и далее на восток не только мало городов, поселков, деревень, улусов, а и дорог-то практически нету. А оленеводам, охотникам и рыболовам коренных национальностей, регулярные замеры в пьезометрических скважинах не упираются ни в одно место))) Я думаю поэтому)). А, в принципе, некоторые данные практически по любому району, разумеется, где ведется хоздеятельность, найти можно. Покопаться в интернете, посмотреть какие предприятия могут иметь пьезосеть и сделать туда запросы, предварительно переговорив о предоставлении данных. В конце -концов можно связаться с местной властью, например местные департаменты по недропользованию вообще обязаны отвечать и отвечают. Говорю не голословно, сам иногда запрашиваю различные данные в разных регионах . Почти всегда идут на встречу и отвечают.

По штрафам как договоритесь и насколько затратно это несоответствие- может теперь все проектные решения надо менять. Случаи бывают всякие. И со штрафниками и без. Почему-то уверен, что не будут вас лишать сро, закрывать, Просто потому что нафиг это ни кому не надо. Штрафниками могут обложить, в черный список компании или корпорации внести. Спокойненько разберитесь, а вся ли вина лежит на вас? Не менялось ли тз, генплан? Бывает и такое, что для изысканий выдают один генплан, а строителям после экспертизы попадает другой отчасти. Вообще, не такая уж большая редкость, когда грунты во вскрытом котловане не соответствуют изысканиям. Другое дело насколько не соответствуют, почему так вышло и, главное, сколько это несоответствие будет стоить.

И что? От этого кардинально поменяются виды лабораторных хреначиньий? Хреначиньей... -ёй... В каком падеже-то сказать это слово?

Блин, ну, внатуре........ откуда в ж... В Питере карсты.... тьфу! Ой-ли? В Питере (именно в Питере, не в ЛО), есть и карбонатная мука, и карст. Но в данном случае это насыпка, что сильно меняет дело. Да, уже смотрел. карста там хватает. Ну мне простительно - я там тока один раз в качестве туриста был, Зимний разглядывал.

Эксельки у тебя, прям любо-дорого! Красотта!

Стюардессу пассажир спрашивает: "Вот этот человек в фуражке, сейчас прошел по салону, он кто?" - Это наш командир лайнера! - Тогда для чего у него в руках книжка "Научиться управлять самолетом за 20 уроков"????

hydro.jpgСправочное пособие для обработки материалов инженерно-геологических изысканий. М.: ДАР/ВОДГЕО, 2005. (Между прочим, очень толковая книжка.) Когда я был вьюношей, одно время очень часто по радио гоняли " фантазии на тему песен Александры Пахмутовой" Эта книжка мне напомнила эти странные мелодии ))))))))) Хотя несколько страниц интересные)))

Блин, ну, внатуре........ откуда в ж... В Питере карсты.... тьфу! Известняк это насыпь, я же говорила)) А если насыпь, то основанием служить не будет. Значит только физика, чтобы было чего в свойствах тиснуть и все. А вообще странно. Если ты только к лаборатории имеешь отношение, то святое дело геолога, который будет камералить, весь расклад тебе дать - чего, скока, в каких условиях и при каких нагрузках.

Ну чего ты мучаешься. Влажность определи, раскатывается, так раскатай, выглядит как супесь? Ну так грансостав захренач. Объемный и удельный, само собой. Геологи что, никаких анализов не заказали? кинули монолиты и ушли? За ноздри их обратно и пусть в реестре пишут чего хотят. Они-то должны знать какого рода объект и что им потребуется для работы! Реакцию на кислоту проверь. Мергель-шмергель, какая разница, физические свойства для всех одинаковые. Монолит? проверь на усадку, просадку или набухание, а можешь на все сразу, коли не лень. Химию делаешь? Водную вытяжку сваргань. В сдвиговой засунь, в компрессионный.

Блин, ну, внатуре........ откуда в ж... В Питере карсты.... тьфу!

Что по описанию в скважине? С ваших слов похоже на продукты карстования (мука, песок).

Уважаемый Шнек, из плоскости нормативки, которую неплохо бы вам поподробнее изучить, чтобы не витали в голове глупости типа "что ну общеизвестно,что надо минимум отобрать 10 образцов на физику и 6 мон на физ-мех св-ва, однако по линейным изысканиям это все в пределах 20 км, как только 20 км окончились опять заново???" или " что еще есть в нормативке, про то что 10/6 работает только в пределах 20 км". Ничего ни в какой нормативке про 20 км не сказано, можете не искать, за эти дни давно бы перелопатили нужные документы, чем ждать здесь продолжения дискуссии. В нормативной литературе указывается некое условное, минимально необходимое количество. Перейдите в плоскость понимания, для чего вы вообще отбираете пробы, для каких целей и чего желаете достичь в результате. Вопросы, которые вы здесь задаете, говорят о том, что у вас нет этого понимания. Не злитесь на мои слова. Это беда многих специалистов сейчас - нет опытных специалистов в конторе, не у кого спросить совета. Вам тяжело. Может поможет, почитайте: СНиП 10-01-94 СИСТЕМА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ (чтобы понимать, как вообще устроена нормативка) СП 11-105-97 Часть. I. Общие правила производства работ (и остальные его части, если требуется) Руководство по инженерным изысканиям трасс воздушных линий электропередачи 35-1150 кВ СНиП 1.02.07-87 Инженерные изыскания для строительства (устаревший но хороший) Руководство по изыск трасс и площадок для электросетевых объектов напряж 0,4-20 кВ ГОСТ 20522-96. Методы статистической обработки результатов испытаний РУКОВОДСТВО ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА Это очень краткий перечень. Документов много и попадаются дельные. Удачи!

Это не самая большая трасса. Есть трассы и по 350 -400 км. Что страшного-то? Ну в районе 2000-3000 или больше проб. Ну и что. Сейчас делаем объект, состоящий из 3 участков, на каждом участке порядка 300-400 скважин, выделяется порядка 30-40 ИГЭ . В чем проблема? PS а зачем через два метра отбирать? На кой ляд?

Нда.

Не обязательно писать общее количество, ведь вы не знаете какое разнообразие грунтов вам встретится. Напишите как должен быть опробован каждый предполагаемый ИГЭ (как верно замечено выше, упомянуть СП с предписываемым им количеством проб ), на какие исследования должны быть отобраны пробы, напишите какое минимальное количество проб предполагаете на км трассы, или из скважины, или, опять же, на игэ, может есть какие-либо особые условия отбора исходя из морфологии или грунтовых условий. Если требуют указать конкретное количество проб, то поставьте "не менее....проб". Тогда никто не придерется к вам с количеством, если даже будут желающие.

Их можно получить, проведя несколько опытов по определению коэффициента релаксации касательных напряжений. Почитайте ТСН 22-301-98, там описана методика, если мы говорим об одном и том же. Есть такая книга Вялова "Реологические основы механики грунтов" посвящена этому вопросу.

Судя по массовому вбросу элементарных вопросов, зажглась "сверхновая" - открылась где-то контора из амбициозных дилетантов. Молодые ушлые командиры имеют крюк по объектам, оформили свидетельство, набрали молодых специалистов и авансов. Теперь вчерашние выпускники, получившие запись в трудовой "главный геолог", разбираются с тем, при каком давлении берется компрессия в нормативные, что делать если площадка из песка и как написать техническое задание, да и вапще, чего и где бурить-то??? А бурить-то вапще зачем? Там пески, я и так знаю. А монолит не взять! А всего делов - изыскания под аэропорт. Капец. Точно надо переходить в управдомы. По делу : Zhasik, шаблон для определения делается элементарно: открываешь ГОСТ 20522-96 , читаешь,делаешь несложную программку в Excel, забивая формулы со ссылками на исходные данные для определения n, Xn, Xmin, Xmax, S, V, формулу 6 и вуаля! Это не сложнее, чем определить необходимое количество и глубину скважин под аэропорт. Безумству храбрых поем мы песню. Президент на днях поручил построить а/п в Тобольске. Не за него ли так рьяно взялись? А изыскания под взлетно-посадочную тоже вы будете делать? А может и строить вы будете? Тогда колись, называй аэропорт, облетать его будем. Ты ж даже не в курсах, что глубина и расстояния меж скважин прописывается не в ГОСТ, а, судя по всему, ты в конторе главный специалист по геологии. Нееее, давай колись, куда надо будет поездом ехать, а не самолетом лететь.

Наверное вы о доверительных вероятностях. СНиП 2.02.01-83* 2.13. Все расчеты оснований должны выполняться с использованием расчетных значений характеристик грунтов Х, определяемых по формуле Х = Хn/g, (1) где Хn - нормативное значение данной характеристики; gg - коэффициент надежности по грунту. Коэффициент надежности по грунту gg при вычислении расчетных значений прочностных характеристик (удельного сцепления с, угла внутреннего трения j нескальных грунтов и предела прочности на одноосное сжатие скальных грунтов Rc, а также плотности грунта r) устанавливается в зависимости от изменчивости этих характеристик, числа определений и значения доверительной вероятности a. Для прочих характеристик грунта допускается принимать gg = 1. Примечание. Расчетное значение удельного веса грунта g определяется умножением расчетного значения плотности грунта на ускорение свободного падения. 2.14. Доверительная вероятность a расчетных значений характеристик грунтов принимается при расчетах оснований по несущей способности a = 0,95, по деформациям a = 0,85.