Бляхер

Еще не лучше...... Вроде есть мерзлота, а может и нет, вроде как песок один набурили, а может это и не песок??? Да нет, кажется песок... А мезлоту не набурили... Вроде... А как мезлоту от песка отличить, кто скажет, а? Черт, как сложно все! И ведь бурили же!? Да, вроде бурили...

Не ну чего выдумали!!! Да откуда в Новом Уренгое мерзлота??? И ссылок полно знаю - http://www.yandex.ru/ ; http://www.google.ru/ ; http://www.rambler.ru/

Наверное, не в том ключе выскажусь, в котором интересно автору поста, но сразу настораживает "концепция".. 1." ГОСТ...по инженерно-геологическим изысканиям для автомобильных дорог общего пользования" - это как? Как можно в ГОСТ втиснуть требования к изысканиям??? А зачем??? 2. Если это ГОСТ, определяющий перечень требований к результатам, то зачем давать право определяться с перечнем документам самим участникам? Не только Членам ТС, но еще и регионам РФ?! Как вы себе это представляете? Один регион выдвигает одни требования, а другой другие? Опять, вместо того, чтобы создавать ясную общероссийскую нормативную базу, отдаем все на усмотрение регионов? 3.Часто завидую изыскателям-"автомобилистам", потому как в советские времена разработано несколько очень толковых, ясных, детализированных документов по требованиям к проведению и результатам изысканиям под а/дороги. 4. Фраза "минимальный перечень укрупненных требований", очевидно, означает, что ничего конкретного в этом ГОСТе прописано не будет, а значит будет широкое поле для разного рода "толкований". Не знаю как Вы, но я уже устал от этой ситуации - исполнитель читает и понимает одно, эксперт другое, но очень вероятно, что другой эксперт имеет свое мнение на аналогичную ситуацию. 5. "ГОСТ ужесточает требования к точности результатов". Ваш документ выдвинет какие-то свои, отличные от ранее принятых документов требования? Есть целый ряд ГОСТов, определяющих для изыскателей точность результатов того или иного процесса, лабораторного исследования. Приведенные Вами СП и СНиП, устанавливают требования к минимальным количествам проб, выработок, их глубинам, полевых опытов, что, в конечном итоге, влияет на точность отражения инженерно-геологической среды вообще и состояния и свойств грунтов в основаниях сооружений в частности, и, опять же, ссылаются на многочисленные ГОСТы! Как быть с этим? 6. "ГОСТ не касается правовых и экономических аспектов инженерных изысканий." - вообще странная фраза....... Об этом даже упоминать излишне. 7. "ГОСТ не приводит детальных инструкций и рекомендаций по выполнению изысканий, а указывает требования к конечному результату." - Тем и ценен хороший, качественный документ, что он прописывает требования к оборудованию процесса, к технологии процесса, методику обработки результатов процесса и необходимую точность результатов процесса. А вот так, указать требования к результатам.... А то, что методы и методики получения результатов должны быть гостированные, с этим как быть? Странная концепция.... И на последок 8 "В связи с вышесказанным хотелось бы выслушать предложения: по тем параметрам которые стоило бы жестко регламентировать в ГОСТ; за счет каких процедур повышать точность результатов; какие требования предъявлять к конечному результату." Специалист, принимающийся за разработку такого серьезного документа должен иметь о таких вещах совершенно сформированное СВОЕ МНЕНИЕ! Мнение, сформировавшееся в процессе профессиональной работы в данной области. Конечно, советоваться с коллегами надо, но.... "За счет каких процедур повышать точность результатов"..... Охренеть. "какие требования предъявлять к конечному результату" - чудесно. А собственного мнения у Вас нет? Простите, наверняка это не то что Вы ожидали услышать. Но грустно.

Спасибо, уже разобрался. Гидрогеологи ни при чем. Гидрологический отчет обязан быть, это и так было ясно. Делаем геологический. Ни каких зданий нет, только непосредственно водовод и оголовки - иг условия, качество воды и всякие прочие рельефы дна.

Это, практически, ответ на вопрос))

На сайте стоит защита от копирования, поэтому привожу ссылку на страницу. Посмотрите, может чем-то поможет.http://nedra-v.ru/faq/neobhodimo_li_prohoz...ssypnogo_zolota

Rjcnz, я не пытаюсь оспорить или установить Вашу компетентность, ни сколько. Все мои вопросы только потому, что парня толкают к мысли что надо делать какой-то расчет. Зачем? На каком основании? Человек просит совета. Для того и этот форум. Но человеку забивают голову необходимостью выполнения расчетов, которые ему не нужны. Он упустит время, потратит силы. КОЛЛЕГИ, ЗАЧЕМ ДАВАТЬ ПУСТЫЕ СОВЕТЫ, А?

То есть, как я понимаю из Вашего ответа:1. необходимость приведения в отчетах расчетов по устойчивости бортов карьеров грунтовых строительных материалов Вы не можете обосновать ссылкой на нормативные документы; 2. личного опыта в отчетах по карьерам грунтовых строительных материалах Вы не имеете; 3. СП 11-109-98 в работе не использовали, и, возможно, не читали за ненадобностью ( в нем нет ни какой ссылки на расчеты устойчивости бортов карьеров); 4. возможные замечания экспертизы являются Вашими предположениями; 5. от решения вопросов уступов Ваша контора когда-то отказалась ввиду отсутствия оборудования; 6. Вы не видите разницы между изысканиями для грунтовыми строительными материалами и изысканиями для эксплуатации карьеров твердых полезных ископаемых(МПИ). Я все правильно понимаю?

Rjcnz, скажите, пожалуйста, в каком нормативном документе Вы прочитали, что в отчете по инженерной-геологии, при изысканиях под карьеры грунтовых строительных материалов, необходимо приводить расчеты устойчивости бортов?Какое отношение упоминаемая Вами Инструкция имеет к инженерно-геологическим изысканиям? Инструкция предназначена для горных предприятий. В этой инструкции четко и ясно сказано: "Работы, предусмотренные настоящей Инструкцией, должны выполняться инженерами и техниками маркшейдерской и геологической специальностей, для чего в геолого-маркшейдерской службе горных предприятий должны быть предусмотрены соответствующие штаты." Вы сталкивались с требованием наличия таких расчетов в отчете по инженерно-геологическим изысканиям грунтовых строительных материалов? Кто это требовал? Заказчик или экспертиза?

Ну так и прочитайте что необходимо для этой стадии выполнять и отражать в отчете.

Лан, сам разберусь.

Не совсем понятно. Вернее, совсем не понятно. Может у вас была стадия проект, а теперь стадия РД? Какая стадия по ТЗ, какие цели и задачи ставит ТЗ? Не может же быть просто написано "выполнить инженерно-геологические изыскания", хотя сейчас все может быть. Есть такой СП 11-109-98. Если область применения вам подходит, почитайте, может найдете ответ. По любому почитайте, как минимум узнаете какие лабораторные делаются для стройматериалов.

Коллеги, у кого-нить есть опыт изысканий и составления отчета по водозабору поверхностных вод для питьевого водоснабжения? Какие сведения в нем отражается?

я спросил о номенклатурном номере листа, Чеслав. Пока не за что благодарить

Какой лист М 1:200 000 интересует?

Коллеги, никто не поделится условниками к геокарте O-40-XXX - Первоуральск? А может и объяснительная записка есть?

Про российский опыт не встречал, а про иностранный есть интересная статья - Высотные здания и фундаменты глубокого заложения - сложные задачи строительства на ближнем востоке.По названию легко находится.

Ого! Почти Бурдж Дубай!ps Я не пинаюсь, но прикольно, вообще-то))). Вы можете себе представить, что изыскатели, выполнявшие работы под высочайшие здания в мире, перед началом работ спрашивают на форуме про то, что им делать и на что обратить внимание? Я не могу.

Один статику пихает до 40 метров и грешит на резьбу что штанги обрываются, другой шнеками от мотобура особо твердые глины с валунами бурит и тоже на резьбу жалуется... Маньяки какие-то.

Скорее, европейская разновидность динамики

А у нас испанцы требовали чтобы весь керн был уложен поинтервально в ящики и хранить его пять лет. Теперь храним.Китайцы потребовали только укладывать, фотографировать и фотки к отчёту, и чтобы опыты STP по китайскому стандарту. А наши русские товарищи потребовали чтобы руководитель имел корочки ростехнадзора, приказом назначено право подписывать акты скрытых работ (установка пьезометров), приказом назначено право подписывать наряды-допуски, чтобы был план производства работ, чтобы были технологические карты процессов (бурение, оборудование пьезометров), чтобы сертификаты на все материалы, чтобы все были на площадках в касках, защитных очках, жилетах и обувь чтобы со стальным подноском, а к следующей скважине приступать только после подписания акта на выполненую, и чтобы территорию за собой благоустроили как было! А ещё не менее русские товарищи потребовали доверенность на руководителя, что он имеет полномочия принять у подрядчика-строителя площадку в работу(заехать, пробурить две скважины и уехать). А площадка на севере, а подрядчик-строитель в москве, а генпроектировщик, у которого мы субчики - в Харькове. Так что я вас понимаю, коллеги.

Не совсем. Там написано "при обосновании в программе". Так вот попробуйте, обоснуйте бурение шнеками. Дык вот и я думаю, зачем эксперту знать, чем мы на самом деле бурим???

Не совсем. Там написано "при обосновании в программе". Так вот попробуйте, обоснуйте бурение шнеками. Дык вот и я думаю, зачем эксперту знать, чем мы на самом деле бурим???

СП 11-105-97 Часть 1 Общие правила производства работ. п 5.6

Да все изыскатели понимают, что старая система разделения на стадии была логичной, удобной. Но вот теперь действительность такая, какая есть. Можно, или прекратить заниматься изысканиями, или приспосабливаться к новой, неудобной, затратной, геморройной системе. Из всех заказчиков, с которыми работаем, только один делит стадии на проект и рабочку. Выполним проект, потом, на рабочке, немного добурим под сооружения изменившие посадку, или при изменении трасс, или если где-чего не нравится. Остальные объединят стадии и таскают сооружения взад-вперед до последнего дня проектрования. Хорошо если нас поставят в известность, а то и из экспертизы приходят замечанияо недостаточном количестве или глубине скважин. Посмотришь, а они вместо фундамента на естественном основании сваи запроектировали, или перетащили сооружения на другие места. Тогда ноги в руки и быстро, без сна и отдыха, приводим всё в соответствие с проектом.