Бляхер

Уверен что конторский.

Моя мечта.... Только до работы далеко.

Я заказываю кустарям. Они требуют диазобумагу (Бкор В-12 ф 878*40), говорят к ней лучше всего липнет парафин. По сути это та же самая светокопировальная бумага. Так что она не исчезла из природы. Заказываю в конторе, торгующей всякой канцелярщиной, стоит рублей 300 рулон.

Круто? Это обыкновенное понимание возможностей приобретаемого оборудования и задач, которые будут решаться с его помощью.

Используем георадар для поиска коммуникаций, обследования строительных конструкций (поиски пустот, шага арматуры и тп), промеров водохранилищ (плавающий Тритон), обводнённость песков отбивает нормально. Больше ни какой инфы от него получить и не пытаемся. На суглинках он действительно ничего не даёт. Да, ещё использовали для выяснения конструкции дорожной одежды. Хорошо отбивает наличие бетонных плит под асфальтом, толщину щебня, отбивает и мощность насыпи, но это уже зависит от материала насыпи и грунтов в основании.

Думаю, уже разобрались...

2.134. При назначении глубины заложения фундаментов исходя из условия возможного воздействия морозного пучения грунтов на эксплуатационную надежность сооружений, следует учитывать большое влияние на интенсивность этого процесса таких факторов, как зерновой состав и плотность грунта, его влажность и глубина залегания подземных вод, температурный режим в период промерзания, а также нагрузка, передаваемая на фундамент. В зависимости от указанных факторов все грунты подразделяются на пучинистые и непучинистые.При влажности грунтов выше расчетного значения к пучинистым относятся все глинистые грунты, пески мелкие и пылеватые, а также крупнообломочные грунты с пылевато-глинистым заполнителем. .135. Пучинистые грунты характеризуются: величиной (деформацией) морозного пучения hf, представляющей высоту поднятия поверхности слоя промерзающего грунта; относительным пучением f, определяемым по формуле f = hf / df, (20) где df - слой промерзающего грунта, подверженного морозному пучению. 2.136. По степени морозоопасности все пучинистые грунты подразделяются на пять групп, приведенных в табл. 39. Принадлежность глинистого грунта к одной из групп оценивается параметром Rf, определяемым по формуле (21) где w, wp, wL, - влажности в пределах слоя промерзающего грунта, соответствующие природной, на границах раскатывания и текучести, доли единицы; wcr - расчетная критическая влажность, ниже значения которой прекращается перераспределение влаги в промерзающем грунте, доли единицы, определяется по графику рис. 5; Мо - безразмерный коэффициент, численно равный при открытой поверхности промерзающего грунта абсолютному значению среднезимней температуры воздуха; определяется так же, как и коэффициент Mt [см. п. 2.124 (2.27)]. Ну и ещё чего-нить там же есть. Там же найдёте как определить нормативную глубину сезонного промерзания и ещё чего-нибудь полезное для этого вопроса и многих других. Это ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОСНОВАНИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (К СНИП 2.02.01-83). А в самом СНиПе есть глава 14*. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОСНОВАНИЙ СООРУЖЕНИЙ, ВОЗВОДИМЫХ НА ПУЧИНИСТЫХ ГРУНТАХ Советую поискать и скачать вордовский файл, чтобы можно было пользоваться поиском.

Про гидрологию пусть скажут гидрологи. Но раз необходимо исключить затопляемость участка, а у вас ещё и ручей, то конечно заключение гидрологическое нужно.

Холить и лелеять таких заказчиков, согласных оплатить повторное бурение при передвижке на 35 метров. У вас между скважинами 40-50 м. По оси такое расстояние допустимо, а влево-вправо нельзя?)) Ну монолиты, формально, с чисто бюрократической точки зрения ещё могу понять, но можно обойтись и пробами для подтверждения выделеных ИГЭ. Воду в самом деле зачем? Лучше статику повторите, при свайном она полезнее будет. А склоны, склоны разные бывают, смотреть надо конкретные условия. Это одно из мнений. Их может быть мульён. И половина правильные.

Там же выше написано какие участки наиболее подходят по гидрогеологическим условиям?! Вот и смотрите, насколько выбранный участок, во-первых, им соответствует,. а во-вторых, насколько он безопасен для окружающих грунтовых и поверхностных вод в этом районе.

Есть вот такой документ ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕКУЛЬТИВАЦИИ ПОЛИГОНОВ ДЛЯ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ Москва 1998 г

Знаю только сдвиг, который можно было бы назвать КН.

.................................

Это другой тисиз. Камский в городе Набережные челны. В Перми Верхнекам тизиз

А кто что может сказать про камский тисиз?

Однажды у нас по госту выходило что грунт не пучинистый, а по пособию что среднепучинистый, кажется, могу наврать. Взяли по гост. Эксперт написал что надо брать по худшему. Сейчас считаем по пособию, ну и учитываем п. 2.137 Пособия.

lukavladi, я всерьёз этим вопросом не занимался, так что мой пост только как вариант для размышлений. Написать как??? Ну вот если примерно так-"Для достижения проектной глубины погружения свай рекомендуется грунты повышенной плотности проходить лидерными скважинами. Диаметр скважин должен определяться расчётом." Это рабочий вариант!!! Почитайте "СП 50-102-2003 Проектирование и устройство свайных фундаментов." Там есть об этом.

Лидерное бурение

СНИП ОТМЕНЁН В 2003 ГОДУ. А так, можете верить чему нравится)Или вы о другом снипе?

Это вот эта редакция введена в действие в 2007 году. ГЭСН очень часто изменяется. Сейчас действует версия 2009 года.Письмо ФГУ ФЦЦС от 02.06.2009 N 686-09078/ФЦ Об официальном издании государственных сметных нормативов ГЭСН 81-02-2001 и ГЭСНр 81-04-2001 (редакция 2009 г.) Изменяется не кардинально и в некоторых частях. Вполне можно пользоваться и этой, только уточнить в чём были изменения.

СНиП 4.02-91 Базисные сметные нормы и расценки. Сборники сметных норм и расценок на строительные работы отменён ещё в 2003 году. Если вы о нём

Heaven, читали статью Плескачевского в "Инженерных изысканиях" за 1.12? Похоже мыслите.

Гы-гы-гы. Как мне это знакомо))))))

Heaven, снимаю шляпу, которой отродясь не носил, пред вами, осеняюсь изыскательским к....том (как бы кого не оскорбить в чувствах!!!), что я работаю только с ГГЭ! Неужели это всё правда?Целый день ваш рассказ об общении с экспертами похож на репортаж из скорбного дома. А об "уперся" я уже, кажется, делился - коллега-эколог имел неосторожность указать эксперту, что тот ссылается на отменённый документ. Реакция как вы и описываете - " резко упёрся". PS. А вообще надо быть к ним снисходительнее и не забывать, что в ихнем случае "эксперт" - всего лишь название должности, а не критерий квалификации.... PSS.Heaven, а девять ИГЭ в пределах сжимаемой толщи под 4-этажную усадьбочку не круто? Может просто привести расчёт? Ещё. Когда нам эксперты пишут замечания на необследование грунтов при реконструкциях, тех. перевооружениях, расширениях и попаданиях в зоны влияния нового строительства, то они всегда ссылаются на ГОСТ Р 53778-2010 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. Этот документ входит в перечень РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 21.06.2010 № 1047-р и обязателен к применению. Ни одна инструкция в этом перечне не значится. ГГЭ при замечаниях ссылается только на документы из этого перечня. Хотя, конечно, Москва это другое государство

Вот же ж, а! Но и указаний на то, что писать только для грунтов только в пределах глубины котлованов вы тоже не увидели. Короче - мы пишем для всех. Приняли, что всегда пишем для всех, и пишем. Котлован, плита, буронабивные сваи, пофигу. У нас на площадке, как правило, несколько типов фундаментов - ленточные, плиты, жб на естественном, буронабивные сваи и прочие подземные ёмкости.На кой чёрт разбираться, что там понадобится или не понадобится? Написал для всего и забыл. Уверен, что это не единственно правильный подход, ситуаций много, правильный ответ зависит от ситуации. А вариант Heavenа мне кажется очень правильным. Вот только котлованов у нас часто больше десятка -другого на каждом объекте. И разной глубины (до 8м), и в этих котлованах часто бурят метрового диаметра скважины метров по 15-18 (до скалы средней прочности) для буронабивных свай. Узнать это очень просто - отнесите отчёт так, как есть, и узнаете . В замечании будет прописан документ. Или вообще не будет замечания.)))